返回頂部
電話(huà)詐騙這顆社會(huì)毒瘤，早已如過(guò)街老鼠人人喊打，有關(guān)方面在加大打擊力度的同時(shí)，也一直提醒廣大公民增強(qiáng)防范意識(shí)，并披露、剖析了不少騙術(shù)“套路”，警示人們注意識(shí)別以免上當(dāng)受騙。盡管如此，還是有人“不設(shè)防”，糊里糊涂地掉入不法分子挖下的詐騙陷阱。近日云南網(wǎng)曝光的一起詐騙案，再一次給我們敲響了防騙警鐘。
據(jù)報(bào)道，今年4月初，大理白族自治州女教師陳萌接到自稱(chēng)是北京“公檢法”工作人員的電話(huà)，稱(chēng)“你涉嫌一起非法洗錢(qián)案，只有匯錢(qián)到指定賬戶(hù)才能證清白?！标惷劝凑找笸y行賬戶(hù)相繼匯入228萬(wàn)元，直到存在卡里的這筆巨款“不翼而飛”才意識(shí)到被騙?！肮珯z法”“洗錢(qián)”“證清白”……何等耳熟能詳?shù)脑p騙“套路”，為啥還有人輕信？
近幾年，電信詐騙案屢見(jiàn)不鮮，遇到類(lèi)似情況，理應(yīng)汲取他人的教訓(xùn)，多長(zhǎng)個(gè)心眼兒，何況冒充“公檢法”的騙術(shù)很常見(jiàn)，此前清華教授被騙1800余萬(wàn)元、廣州某大學(xué)退休教授被騙1058萬(wàn)元，都是中了“公檢法”詐騙圈套，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)過(guò)強(qiáng)烈反響，陳萌為何會(huì)沒(méi)有絲毫警覺(jué)再度步人后塵？公檢法部門(mén)一再重申辦案不會(huì)打電話(huà)讓人匯款咋就沒(méi)往心里去？進(jìn)一步追問(wèn)，教授、教師尚且如此容易中招，又如何能教育學(xué)生防騙？如此等等，讓人既無(wú)法理喻又倍感憂(yōu)慮。
電信詐騙案件多發(fā)，不少案例表明未必是騙術(shù)有多高明，更多情況下是由于受害人警惕性不高、欠缺應(yīng)對(duì)智慧。正如有網(wǎng)友調(diào)侃“傻子太多，騙子不夠用?！贝搜噪m有失偏頗且無(wú)異于在受害者傷疤上撒鹽，倒也不失為道出了問(wèn)題的要害。一來(lái)，面對(duì)別人遭遇的騙局太過(guò)冷漠，，一旦發(fā)生在自己身上時(shí)，卻因缺失冷靜與理性而“犯傻”；再者，平時(shí)很少“觸網(wǎng)”或不關(guān)心社會(huì)事件，對(duì)“外面的世界”了解甚少，難免會(huì)缺失應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)，淪為詐騙分子圍獵的對(duì)象。
大理教師陳萌被騙案啟示我們，面對(duì)層出不窮、形形色色的電信詐騙犯罪，零容忍重拳打擊固然不可少，進(jìn)一步加大防騙宣傳力度、確保無(wú)盲區(qū)也很關(guān)鍵，各類(lèi)社會(huì)主體增強(qiáng)自我防騙意識(shí)和能力，避免網(wǎng)絡(luò)信息的自我封閉，同樣顯得非同小可。（彩云網(wǎng)評(píng)特約評(píng)論員 滇萍）
