昨日,備受社會(huì)關(guān)注的孫小果案又一次進(jìn)入再審。這次孫小果案的庭審,分為公開(kāi)審理與不公開(kāi)審理兩部分,這就既保護(hù)了相關(guān)當(dāng)事人的隱私權(quán),又保障了社會(huì)公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,維護(hù)了司法公正。
1998年,昆明市中級(jí)人民法院對(duì)孫小果以強(qiáng)奸、強(qiáng)制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事罪判處死刑;1999年,云南省高級(jí)人民法院二審改判其死刑,緩期二年執(zhí)行;2007年,云南省高級(jí)人民法院再審改判孫小果有期徒刑二十年。孫小果實(shí)際服刑十二年零五個(gè)月后出獄。2019年7月18日,云南省高級(jí)人民法院認(rèn)為該案原再審判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律確有錯(cuò)誤,依法決定對(duì)案件啟動(dòng)再審。10月14日,云南省高級(jí)人民法院依法對(duì)孫小果強(qiáng)奸、強(qiáng)制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事再審案進(jìn)行了開(kāi)庭審理。
孫小果案跨越20年,再審是一個(gè)法與非法較量的過(guò)程,也是一個(gè)廓清案情迷霧、滿足公眾知曉度的過(guò)程。從根本上來(lái)看,這個(gè)案子折射了國(guó)家依法治國(guó)的決心和行動(dòng)。
當(dāng)下,媒體報(bào)道、社會(huì)輿論等對(duì)此案的持續(xù)關(guān)注,就是堅(jiān)信正義總有一天會(huì)到來(lái)。相信通過(guò)孫小果案的再審,我們?cè)诎讣焦膶徖斫Y(jié)果中,讓公眾可以感受到司法公正。
對(duì)司法公正要有信心,通向“公正既要實(shí)現(xiàn),更要以讓人看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)”。這就考驗(yàn)著人們的耐心。具體到庭審實(shí)踐,原被告雙方或控辯雙方又存在一個(gè)耗時(shí)的舉證質(zhì)證過(guò)程。而且,往往一審過(guò)后還有二審、甚至進(jìn)入再審。這一切,都離不開(kāi)公眾足夠的耐心。耐心等待司法程序依法走完必須的環(huán)節(jié)和流程,讓司法制度依法有序運(yùn)轉(zhuǎn)。
據(jù)報(bào)道,此次在開(kāi)庭審理孫小果案的同時(shí),云南省檢察機(jī)關(guān)已于近日對(duì)孫小果出獄后涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪提起公訴,云南省監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)孫小果案19名涉嫌職務(wù)犯罪的公職人員及重要關(guān)系人移送審查起訴。舊案再審,新案宣布起訴,公眾有理由在法治信心和法治耐心中,期待正義歸來(lái)的結(jié)局。(彩云網(wǎng)評(píng)特約評(píng)論員 茅畝)