返回頂部
電影與科學(xué)兩者的關(guān)系就像婚姻。倘若尖銳對(duì)立，一拍兩散，最終只能落得悲劇收?qǐng)?；而恩愛和睦，則是一部出乎其類拔乎其萃經(jīng)典電影的必備條件。不過正如普天下所有夫妻一樣，馬勺沒有不碰鍋沿兒的時(shí)候。如何協(xié)調(diào)兩者關(guān)系，的確需要個(gè)好“媒人”。
近日開幕的中國(guó)科幻大會(huì)上，中國(guó)科協(xié)決定正式啟動(dòng)科技與影視融合平臺(tái)建設(shè)，著力打造科技工作者和電影工作者的合作平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)恰巧就是兩者需要的“媒人”。
一部經(jīng)典電影的誕生離不開科學(xué)上的精準(zhǔn)。2014年，天才導(dǎo)演克里斯托弗·諾蘭為了讓《星際穿越》中黑洞的鏡頭更加傳神，特地聘請(qǐng)了天體物理學(xué)家基普·索恩（2017年獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)）幫助計(jì)算機(jī)特效模擬出真實(shí)飛船穿越黑洞的鏡頭?？茖W(xué)家與特效人員巧妙地用彎曲的光線模擬出了這個(gè)令人印象深刻的鏡頭。
為什么許多偉大的導(dǎo)演不惜代價(jià)和金錢，始終癡迷于追求科學(xué)性、準(zhǔn)確性？這要從電影本身的魅力說起。從盧米埃兄弟的《火車進(jìn)站》算起，幾乎所有優(yōu)秀的電影都用神奇與奧秘牢牢地吸引著人們的關(guān)注。隨著工業(yè)革命與信息大爆炸時(shí)代的來臨，人類開始進(jìn)入到讀圖時(shí)代、視聽時(shí)代。電影無疑是展現(xiàn)時(shí)代背景、個(gè)人才華的絕佳舞臺(tái)。在這個(gè)舞臺(tái)上，科學(xué)真實(shí)性將會(huì)帶來巨大的收益。
首先，收益直接體現(xiàn)在文化方面?？茖W(xué)準(zhǔn)確、制作精良的電影無疑會(huì)傳遍全球，有利于展示民族文化——印度寶萊塢就非常出色地完成了這項(xiàng)任務(wù)；再者，具有科學(xué)準(zhǔn)確性特征、品質(zhì)過硬的電影還能夠獲取巨大的經(jīng)濟(jì)利益。這一點(diǎn)，好萊塢成熟的工業(yè)體系儼然成了印鈔機(jī)就是明證。反之，隨著人們欣賞口味的愈發(fā)提升，真實(shí)性差、禁不起推敲的電影毫無疑問會(huì)迅速淪為影迷吐槽的對(duì)象，一旦口碑崩壞，兩者都無從談起。
當(dāng)然，制作電影的導(dǎo)演、編劇畢竟不是科學(xué)家，很難說一部電影會(huì)拍得十全十美。1998年上映的經(jīng)典電影《泰坦尼克號(hào)》，就被一位天文學(xué)家指出存在破綻：沉船時(shí)，天上絕美的星河令人陶醉，但星星們出現(xiàn)的時(shí)機(jī)、位置甚至整個(gè)背景都不準(zhǔn)確。一向以注重細(xì)節(jié)著稱的卡梅隆坦言自己對(duì)此耿耿于懷，直到2012年重新上映時(shí)，他終于有機(jī)會(huì)修正這處瑕疵。
實(shí)事求是地說，就電影科學(xué)性表現(xiàn)出的差距而言，其主要因素并非美國(guó)導(dǎo)演科學(xué)素質(zhì)更加過硬，而是好萊塢提供的工業(yè)體系更加完善——好萊塢甚至專門成立了一個(gè)由科學(xué)家、工程師組成的協(xié)會(huì)，專門為劇組提供科學(xué)方面的咨詢。
如今，我們也有了這樣一個(gè)好“媒人”，相信我們的電影尤其是科幻電影，能夠早日誕生出科學(xué)上“無懈可擊”的經(jīng)典作品。（科技日?qǐng)?bào) 楊侖）
