返回頂部
6日上午，全國首例因網(wǎng)絡個人大病求助引發(fā)的糾紛在北京朝陽法院一審宣判。法院認定籌款發(fā)起人莫先生隱瞞名下財產(chǎn)和其他社會救助，違反約定用途將籌集款項挪作他用，構成違約，一審判令莫先生全額返還籌款15.3萬余元并支付相應利息。法院同時向民政部、北京水滴互?？萍加邢薰景l(fā)出司法建議，督促其切實加強對愛心籌款資金使用的監(jiān)督和管理。
翻翻微信朋友圈就知道，目前國內(nèi)有很多網(wǎng)絡眾籌平臺，而在這些平臺上因為各種緣由進行網(wǎng)絡眾籌的人更是數(shù)不勝數(shù)，其中以個人或家庭成員遭遇意外或大病求助為主。但是因為這一領域目前仍舊缺乏必要的法律規(guī)范和制度約束，所以時不時就被曝光騙捐、詐捐事件。而以往有類似事件發(fā)生以后，有的當事人迫于輿論壓力通過平臺退還了捐款，但是多數(shù)情況下都不了了之，沒有了下文。
正因為如此，所以當全國首例因網(wǎng)絡個人大病求助引發(fā)的糾紛在北京市朝陽法院得到一審宣判，馬上引發(fā)了社會各界的廣泛關注。而“全國首例”的背后，也意味著網(wǎng)絡個人求助過程中的騙捐、詐捐現(xiàn)象，將從法律角度有了司法案例作為參考，因此這一案件是有著很強的警示意義和社會價值的。
雖然是全國首例網(wǎng)絡大病籌款糾紛，但是這件事的來龍去脈并不復雜。被告莫先生兒子生病以后發(fā)起了網(wǎng)絡眾籌，但是在籌得十幾萬元善款以后，孩子仍舊病亡了，最終有人舉報莫先生一方面把籌來的善款沒有積極用于孩子的治療，而是用來償還債務；二是在發(fā)起籌款的時候，隱瞞了真實的家庭財產(chǎn)情況。
而這兩條，都是違反水滴籌平臺籌款規(guī)則的，因為根據(jù)《水滴籌個人求助信息發(fā)布條款》，在發(fā)起人有虛假、偽造和隱瞞行為、求助人獲得資助款后放棄治療或存在挪用、盜用、騙用等行為時，水滴籌平臺有權要求發(fā)起人返還籌集款項。也正是鑒于此，當?shù)胤ㄔ鹤罱K判定莫先生全額返還籌款15.3萬余元并支付相應利息。
此案中的被告人，可謂是竹籃打水一場空，不但要全額退還所籌款項以及利息，同時還背上了詐騙、騙捐的道德污名，完全就是得不償失。所以這件事告訴我們，如果要網(wǎng)絡籌款，一定要堅守社會誠信，遵守平臺規(guī)則，嚴禁弄虛作假，騙捐、詐捐，否則必然會付出沉重的法律和道德代價。
而通過這一案例，對網(wǎng)絡眾籌平臺、政府監(jiān)管部門乃至全社會也帶來很多值得思考問題。從政府的角度來看，需要盡快完善立法、加強行業(yè)自律；構建募集資金第三方托管機制；建立網(wǎng)絡平臺與醫(yī)療機構的資金雙向流轉(zhuǎn)機制，實現(xiàn)籌集款扣劃至醫(yī)療機構直接用于結(jié)算，從而改變目前籌款人直接提現(xiàn)的方式，切實加強愛心籌款的監(jiān)督管理和使用，降低資金風險，避免社會愛心受到傷害。（南方網(wǎng) 苑廣闊）
