從成為中央政治局集體學(xué)習(xí)的主題,到國際性會議世界區(qū)塊鏈大會的召開,再到資本市場的熱捧,如今,區(qū)塊鏈這一新生事物正從以往偏垂直專業(yè)的領(lǐng)域走向大眾經(jīng)濟(jì)生活,并引發(fā)了廣泛討論。
區(qū)塊鏈?zhǔn)敲嫦蛭磥淼囊豁椫匾萍?。用通俗的話來解?如今我們都在講信用社會、數(shù)字經(jīng)濟(jì),區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個去中心化的數(shù)據(jù)庫。對于數(shù)據(jù)的真?zhèn)?每個參與者都可以通過點(diǎn)對點(diǎn)的核實,然后加以記錄,并且根據(jù)時間順序排列出一個個區(qū)塊,最終連成一條可回溯、同時由于加密而無法篡改的鏈,這就是區(qū)塊鏈。
區(qū)塊鏈?zhǔn)拐麄€社會實現(xiàn)可信數(shù)字化,所有參與者的信用加持,再通過加密技術(shù)保障,為數(shù)據(jù)真實性提供了保障。也因此,從長遠(yuǎn)發(fā)展趨勢來看,區(qū)塊鏈在金融、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等諸多領(lǐng)域都可以發(fā)揮重要作用。
不過,如今市面上也出現(xiàn)了不少借區(qū)塊鏈炒作之風(fēng),如何甄別區(qū)塊鏈包裝下的炒作,尤其是避免重蹈前幾年比特幣炒作的覆轍,做到有效“防偽”呢?
首先,如果有企業(yè)天天鼓吹區(qū)塊鏈技術(shù)變現(xiàn)的商業(yè)前景,卻很少談自家在區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)上的切實成果,就需要我們對此打上一個大大的問號。如今,無論是國家層面對于區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣的研究,還是一些大企業(yè)在區(qū)塊鏈上取得了不少專利,但都不急于談商業(yè)化運(yùn)作。這些都說明區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)還在逐步推進(jìn)中,距離全面商業(yè)化為時尚早。而忙著給大家畫區(qū)塊鏈變現(xiàn)大餅的企業(yè),很難說不是又想重新炒作比特幣概念。
其次,目前,區(qū)塊鏈與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合大多還處于探索階段,尚有大量需充分驗證的應(yīng)用場景,并根據(jù)不同行業(yè)的不同特性和需求,花時間、人力和其他資源投入,不斷提升技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的對接程度。如果有企業(yè)自稱自家的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用已覆蓋多少領(lǐng)域,幾乎是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)無所不包,這幾乎不現(xiàn)實。
第三,對于宣稱已經(jīng)在區(qū)塊鏈上布局很久或者準(zhǔn)備要進(jìn)軍區(qū)塊鏈的企業(yè),不妨多做做背景調(diào)查,比如創(chuàng)始人、高管在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域是否有積淀,多看看企業(yè)中相關(guān)技術(shù)研發(fā)人員所占比例是多少,每年投入是多少,每年獲得了多少專利等可量化、可查詢的指標(biāo)。既然區(qū)塊鏈?zhǔn)侵赶蚩尚艛?shù)據(jù),那么相關(guān)企業(yè)就得拿出足夠多可信的、可供第三方驗證的數(shù)據(jù),如此才算是名副其實。
由此可以說,通過對區(qū)塊鏈行業(yè)在技術(shù)和應(yīng)用層面的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研,對企業(yè)“觀其行察其實”,就能甄別區(qū)塊鏈炒作,防止自己被騙中套,這也是提升社會理性認(rèn)知水平、推動區(qū)塊鏈行業(yè)良性發(fā)展的基礎(chǔ)所在。(作者:畢舸)