河南鄭州有一條不超過400米的馬路,竟然在不同位置掛著5個路名:沈莊后街、沈莊前街、燕東路等。外賣小哥吐槽送餐常常找不著北,巡防隊員稱收書信經常出錯,給群眾生活帶來的諸多不便。(11月18日《河南商報》)
馬路名稱是公眾實現(xiàn)日常快速定位的重要標尺,唯一性應是其基本特征。一條路出現(xiàn)5個不同的名稱,不僅會給群眾生活帶來困擾,更會損害城市的整體形象,但歸根究底,其背后所折射的仍是城市治理混亂問題。
其一,亂在有關部門工作隨意性太大。道路命名看似簡單,實則不然。每條道路都有其歷史背景,也肩負一定時代重任,有關部門在對道路命名時,既要考慮原有名稱的傳承和創(chuàng)新,也要充分尊重群眾的普遍意愿,只有達成廣泛共識的情況下,名稱的確定才能讓群眾滿意。馬路之所以會存在諸多名稱,很顯然是有關單位隨意“拍腦袋”的決定,毫無邏輯性和規(guī)范性可言,完全可定義為典型的行政亂作為。
其二,亂在城市治理者監(jiān)管存有死角。道路名稱越混亂,群眾反對意見自然會越大,然而從媒體曝光情況看,發(fā)生在城市一隅的“一條路5個名”問題,顯然是城市治理者所未知的。在民意反饋渠道愈發(fā)通暢、全員監(jiān)督網絡越織越密的當下,類似問題的出現(xiàn)實屬不該。尤其是“網格員”“街巷長”等管理體系已漸成常態(tài)的情況下,城市治理的每一個漏洞都應早被補全,而不應還有監(jiān)管死角的存在。
必須看到,城市并不是簡單的歇腳地,也不是單純的奮斗所,而是需要每個人用心去經營、去守護的家。作為“大管家”的城市治理者們,理應耕好自己的“一畝三分地”,讓城市的秩序更加井然有序、城市環(huán)境更加優(yōu)美和諧。做到這點,需要的是城市治理者必須具備精細化治理思維,善用精細化治理手段。
所謂精細,至少應有兩層解讀。第一層,抓治理要精準。應結合自身工作,找準制約城市治理的難點問題,制定針對性措施,有的放矢抓治理。第二層,抓治理要細致。大城市也要微治理,要把治理的工作落小落細,具體到每條街、每條河、每個路名,事無巨細抓治理。只有這樣,才能讓治理有成效、聚人心。
天下大事,必成于細?!耙粭l路5個名”是對城市治理精細化的呼吁,各地政府應當引以為戒,開展一次深入的自查自糾,及早發(fā)現(xiàn)自己轄區(qū)是否存在類似問題,趁早予以糾正,唯此,才能避免下一個“一路多名”問題再現(xiàn)。(紅網 史俊逸)