返回頂部
職場中
調(diào)動工作真的很不容易，
為此有的人甚至
生出不少“小算盤”，
想以托關系來“運作”一番。
這樣的“病急亂投醫(yī)”，
于是
便給一些“吹大?！钡娜丝哨呏畽C，
結果自己的“小算盤”沒打響，
反而遭到別人的“暗算”。
這個案例講的就是這樣的故事。
起因是，某人想：花70萬元調(diào)任某銀行處長……
案例回顧
花錢調(diào)工作，竟然換來這結果……
陳某想當某地一銀行的處長，在跟王某的交往中，被王某的一番夸張的吹噓后，便決心以70萬元為代價，請眼中的“能人”王某“幫忙”實現(xiàn)自己的愿望。更有意思的是，雙方還煞有其事的簽訂了所謂的《協(xié)議》。協(xié)議約定：在三個月內(nèi)，陳某委托王某辦理趙某的工作調(diào)動（到某銀行任處長）業(yè)務，陳某一次性預付給王某70萬元作為保證金，若王某達成協(xié)議內(nèi)容后，保證金即轉為手續(xù)費支付給王某，到期若事情未能完成，王某在三日內(nèi)日一次性無條件退還陳某保證金70萬元。
當然了，三個月期滿后，跟朋友們所想的一樣，王某未能完成協(xié)議約定的內(nèi)容，而陳某多次向王某討要70萬元的保證金一直未果，且直至案發(fā)王某也未退還陳某支付的70萬元。
法院判決
判處有期徒刑十年，處罰金十萬元！
一審法院審理認為：被告人王某無視國家法律，以非法占有為目的，使用欺騙方法，虛構事實，以自己有能力幫忙調(diào)動工作為由騙取被害人陳某合法所有的財產(chǎn)且數(shù)額特別巨大，其行為符合詐騙罪的構成要件，構成詐騙罪。據(jù)此，法院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決：一、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣10萬元；二、繼續(xù)追繳涉案贓款人民幣70萬元，發(fā)還被害人陳某。
一審宣判后
被告人王某不服
向昆明市中級人民法院提出上訴
稱其自愿認罪、悔罪
自愿賠償被害人部分被騙款項
希望二審法院對其從輕判處
二審法院審理認為：一審法院判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，審判程序合法。經(jīng)審查，王某在二審期間自愿簽署認罪認罰具結書，符合相關法律規(guī)定，可對其從寬處罰，判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣10萬元。繼續(xù)追繳涉案贓款人民幣70萬元，發(fā)還被害人陳某。
提醒
找工作、做生意等應走合法正規(guī)途徑，要靠自身努力實現(xiàn)人生價值，“花錢找關系”絕非正道，更非捷徑，請您不要盲目輕信他人，給騙子留下可趁之機，給自己造成不必要的損失。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
