返回頂部
這批超標大米,是否仍在原有污染土壤中種植的? “重度污染的耕地嚴禁種植食用農(nóng)產(chǎn)品”這項法律條款執(zhí)行是否被有效激活?這些問題,當?shù)芈毮懿块T有必要向社會作出解釋,將問號拉平拉直。
近日,關(guān)于昭通市鎮(zhèn)雄縣銷毀99.425噸“毒大米”一事,在朋友圈不斷刷屏。本報記者昨日從鎮(zhèn)雄縣市場監(jiān)管局證實了此事,并獲知采購這批“毒大米”的鎮(zhèn)雄12家米線作坊被處罰,涉嫌制售這批“毒大米”的湖南省益陽市7家米廠已被立案調(diào)查。(相關(guān)新聞見A11版)
近些年來,鎘大米事件接二連三地出現(xiàn),就益陽“毒大米”而言,也不是第一次了。2017年益陽發(fā)生鎘米事件,湖南省高院于2019年4月12日作出二審判決,16人獲刑。一年后,益陽再次讓“毒大米”流入市場,這不能不讓普通消費者感到擔心與憂慮。
若往深處挖掘,產(chǎn)生“鎘大米”的根源是土壤污染,土壤污染程度直接關(guān)系到米毒性程度大小,而禁止在鎘嚴重超標的土壤種植大米,無疑是治本之策。事實上,我國土壤污染形勢早已變得十分嚴峻。
比起大氣污染與地下水污染,土壤污染所受關(guān)注度與重視度,遠不如前兩者。因為,大氣污染與地下水污染更直觀,容易引發(fā)人們的共鳴。而土壤污染缺少直觀的感受,不容易被察覺?？墒?從目前已反映的問題、局部性的一些調(diào)查來看,一旦土壤出現(xiàn)污染,比二者的后果更為嚴重。
值得欣慰的是,國家層面已開始意識到這個問題的嚴重性。2019年元月開始實施的《土壤污染防治法》與《土壤污染防治行動計劃》,進行了專門的制度安排,即建立農(nóng)用地分類管理制度,對于重度污染的土地,通俗講可以理解為“生病”的耕地,嚴禁種植食用農(nóng)產(chǎn)品。
然而,兩年多過去了,市場再次出現(xiàn)99.425噸重金屬鎘超標大米,人們不禁要問,這批超標大米,是否仍在原有污染土壤中種植的?“重度污染的耕地嚴禁種植食用農(nóng)產(chǎn)品”這項法律條款執(zhí)行是否被有效激活?這些問題,當?shù)芈毮懿块T有必要向社會作出解釋,將問號拉平拉直。
基于鎘超標大米反復出現(xiàn)的嚴峻現(xiàn)狀,國家層面必須借此為契機,從國家層面協(xié)調(diào)各類政策資源、人財物資源,通過快速有力的行動,讓土地污染量化為地方官員考核的必要指標,成為地方調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的參數(shù),成為民生幸福指數(shù)的變量,彰顯讓公眾規(guī)避更多毒大米、毒小麥之類侵害。以更大的決心向公眾傳遞信心,制定治理路線圖,嚴格落實《土壤污染防治法》和《土壤污染防治行動計劃》,保障國家意志不打折扣。(作者吳睿鶇)
