
昨日,昆明市政府消費(fèi)券第一輪搖號結(jié)果公布。本輪搖號共計(jì)發(fā)放44.5萬張消費(fèi)券,其中餐飲類21.5萬張、旅游類18萬張、體育類5萬張。
眾所周知,消費(fèi)券本身是通過補(bǔ)貼方式來刺激消費(fèi)、釋放消費(fèi)需求。事實(shí)上也正是這樣。比如此前杭州發(fā)放的消費(fèi)券核銷2.2億元,帶動消費(fèi)23.7億元,乘數(shù)效應(yīng)達(dá)10.7倍;鄭州首期發(fā)放5000萬元消費(fèi)券,發(fā)放兩日核銷1152.4萬元,帶動消費(fèi)1.28億元,乘數(shù)效應(yīng)達(dá)11倍;佛山市分兩批共發(fā)放消費(fèi)券5000萬元,直接拉動消費(fèi)1.6億元。
這些都說明,地方政府發(fā)放消費(fèi)券促銷費(fèi)“四兩撥千斤”的效用值得重視,包括昆明市在內(nèi)的地方政府通過發(fā)放各種消費(fèi)券的形式刺激消費(fèi),對恢復(fù)此前由于疫情而受到重創(chuàng)的相關(guān)消費(fèi)行業(yè),無疑是一個順勢應(yīng)時的智慧舉措,值得肯定和期待。
但其中也存在問題,比如,如何才能有效實(shí)現(xiàn)發(fā)放消費(fèi)券近期促消費(fèi)、長期穩(wěn)消費(fèi)等“四兩撥千斤”作用呢?筆者以為,對地方政府等而言,這不但需要科學(xué)設(shè)計(jì)和發(fā)放消費(fèi)券,而是還需要在提升消費(fèi)者的美好消費(fèi)體驗(yàn)等“后半篇文章”上下功夫。
比如,為提升市民領(lǐng)券體驗(yàn)及用券福利,在社會呼吁和原有規(guī)則的基礎(chǔ)上,昆明市對此次消費(fèi)券使用規(guī)則進(jìn)行了進(jìn)一步的優(yōu)化調(diào)整。所有種類消費(fèi)券不設(shè)最低消費(fèi)門檻,由“滿額立減”調(diào)整為“消費(fèi)立減”。消費(fèi)券可當(dāng)現(xiàn)金券一次性使用,不拆分不找補(bǔ)。如市民消費(fèi)58元,可抵用50元消費(fèi)券,支付8元即可。同時,增加預(yù)約渠道,除通過“辦事通”App預(yù)約外,還可通過“辦事通”微信小程序進(jìn)行預(yù)約。
很顯然,這是地方政府發(fā)放消費(fèi)券后提升消費(fèi)者美好消費(fèi)體驗(yàn)的重要內(nèi)容和關(guān)鍵一步,但顯然還不夠。一方面,如果消費(fèi)券涉及的相關(guān)企業(yè)、行業(yè)的商品或服務(wù)價(jià)格不夠公道,甚至借機(jī)大幅上漲,銷蝕掉消費(fèi)者由于政府發(fā)放優(yōu)惠所得紅利,讓消費(fèi)者缺乏獲得感,不但會影響到社會對地方政府發(fā)放消費(fèi)券的美好認(rèn)知,還會影響進(jìn)一步激發(fā)群眾到相關(guān)場所消費(fèi)的欲望;另一方面,如果相關(guān)涉及企業(yè)行業(yè)服務(wù)水平跟不上,甚至以消費(fèi)券“綁架”怠慢消費(fèi)者而降低服務(wù)水平,恐怕也起不到或會銷蝕掉發(fā)放消費(fèi)券刺激和吸引消費(fèi)的部分作用,背離消費(fèi)券發(fā)放初衷。
這就提醒我們:一方面,在地方政府發(fā)放消費(fèi)券給予消費(fèi)者優(yōu)惠的同時,市場等相關(guān)職能監(jiān)督部門也要嚴(yán)格監(jiān)督參與消費(fèi)優(yōu)惠的商家、行業(yè)企業(yè)等,要誠信經(jīng)營合理定價(jià)等,千萬不要因消費(fèi)券而不合理定價(jià)甚至趁機(jī)亂漲價(jià),讓消費(fèi)者不但沒有因消費(fèi)券得到真正實(shí)惠,甚至因此還多掏錢多付出,產(chǎn)生被愚弄欺騙消費(fèi)的感覺。
另一方面,地方政府在發(fā)放消費(fèi)券促銷費(fèi)給予相關(guān)商家直接商機(jī)的同時,也應(yīng)該制定合理機(jī)制督促相關(guān)商家、行業(yè)積極努力有效提升服務(wù)質(zhì)量,讓消費(fèi)者切實(shí)感受到消費(fèi)體驗(yàn)的美好與提升,進(jìn)而有意愿、有動力參與、帶動更多人加入相關(guān)消費(fèi)行列等。
當(dāng)然,從根本上說,要想真正促銷費(fèi)穩(wěn)消費(fèi),還是要進(jìn)一步的促進(jìn)盡快復(fù)工復(fù)產(chǎn),讓群眾的腰包有效鼓起來,群眾才更愿意消費(fèi)、有能力消費(fèi),政府發(fā)放的消費(fèi)券才更能發(fā)揮促銷費(fèi)的盡可能大功效。(彩云網(wǎng)評特約評論員 余明輝)