返回頂部
近日，最高人民法院新出臺的《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見（二）》（以下簡稱《意見》）明確：限制民事行為能力人（8周歲以上的未成年人）未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項，監(jiān)護(hù)人請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項的，人民法院應(yīng)予支持。（央視新聞）
隨著我國網(wǎng)絡(luò)支付技術(shù)和各類網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展迅速，手機(jī)支付“掃一掃”，網(wǎng)絡(luò)直播“打一賞”成為生活新常態(tài)，各種新潮網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在滿足廣大群眾休閑娛樂需求、豐富精神文化生活的同時，也引發(fā)出未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲、高額打賞網(wǎng)絡(luò)主播父母卻無法追回相關(guān)款項等社會熱點(diǎn)問題。據(jù)相關(guān)報道，5月16日，湖北十堰12歲男孩到派出所報警，稱打游戲充值被騙2800元，害怕被父母打，請求民警幫忙找回?fù)p失。這樣的新聞讓人哭笑不得，部分未成年人在父母不知情的情況下，進(jìn)行游戲充值、高額打賞網(wǎng)絡(luò)主播引發(fā)糾紛，給未成年人身心健康造成不良影響，也干擾了正常的學(xué)習(xí)和家庭生活。
此前發(fā)布的《關(guān)于防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的通知》中，明確提出了關(guān)于防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的工作事項和具體安排?！睹穹倓t》也有相關(guān)規(guī)定，未成年人中的無民事行為能力人的充值、打賞，以及未曾獲得監(jiān)護(hù)人的許可、追認(rèn)的限制民事行為能力人的充值、打賞行為均無效。但從現(xiàn)實執(zhí)行效果來看，部分網(wǎng)絡(luò)平臺依然給未成年人提供了種種消費(fèi)“機(jī)會”。
相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分手機(jī)游戲APP游客模式可以直接進(jìn)入游戲，部分APP可通過其他賬號登錄，實名認(rèn)證流于形式，充值額度也不受限制。未成年人判斷能力不足，金錢觀念尚未形成，很容易就會越過心理防線進(jìn)行高額充值消費(fèi)。在過往的未成年人網(wǎng)絡(luò)打賞糾紛中，也因無法證明打賞行為是未成年人所為，責(zé)任難以劃分，家長大多處于不利一方，近期發(fā)布的《意見》中對此作出最新明確，為處理未成年人打賞網(wǎng)絡(luò)主播糾紛提供了法律支撐，也對家長形成一定的保護(hù)，不再為未成年人的打賞行為“無辜躺槍”。
對于提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的第三方平臺而言，《意見》的出臺也是一種警示和約束，有利于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)平臺的經(jīng)營行為，在一定程度上限制了相關(guān)企業(yè)利用未成年人判斷力不足而進(jìn)行誘導(dǎo)性消費(fèi)，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營企業(yè)把社會責(zé)任放在首位，遏制未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲、高額打賞等行為，營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。
但另一方面，相關(guān)制度并非是絕密的保障網(wǎng)，法律保護(hù)畢竟是事后行為，父母作為未成年人的監(jiān)護(hù)人和把關(guān)人，應(yīng)切實履行未成年人監(jiān)護(hù)守護(hù)責(zé)任，家庭和社會共同發(fā)力防患于未然，加強(qiáng)對未成年人合理使用互聯(lián)網(wǎng)的教導(dǎo)，引導(dǎo)未成年人樹立正確的金錢觀念，從源頭上杜絕打賞行為更重要。（昆明信息港評論員 夏倩倩）
