摘要:頂級(jí)科學(xué)家的發(fā)聲抗議表明,美國(guó)政府將疫情政治化的操弄正在引發(fā)越來(lái)越多不滿。

資料圖:“生態(tài)健康聯(lián)盟”的科研人員與中國(guó)科研人員共同對(duì)蝙蝠進(jìn)行研究。(圖片來(lái)源:紐約時(shí)報(bào))
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,77名美國(guó)諾貝爾獎(jiǎng)得主日前聯(lián)名發(fā)表公開(kāi)信,抗議美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院近期停止資助從事冠狀病毒傳播研究的、曾與中國(guó)科研機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作的非政府組織“生態(tài)健康聯(lián)盟”。僅僅因?yàn)榕c中國(guó)的科研機(jī)構(gòu)之間存在合作關(guān)系,美國(guó)政府就對(duì)本國(guó)科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行“斷供”,是美國(guó)政府將疫情政治化的又一個(gè)例證。
頂級(jí)科學(xué)家的發(fā)聲抗議表明,美國(guó)政府將疫情政治化的操弄正在引發(fā)越來(lái)越多不滿。在77名諾獎(jiǎng)獲得者發(fā)表公開(kāi)信之前,5月20日,美國(guó)生物化學(xué)和分子生物學(xué)學(xué)會(huì)發(fā)表了一封由31個(gè)科學(xué)團(tuán)體致美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院院長(zhǎng)弗朗西斯·科林斯的聯(lián)署公開(kāi)信,指責(zé)美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生院將國(guó)際合作描述為“威脅”是將科學(xué)政治化的行為,要求國(guó)家衛(wèi)生院立即重新考慮相關(guān)行動(dòng)。
美國(guó)社會(huì)也在采取行動(dòng)對(duì)抗美國(guó)政府在防疫上的政治操弄。過(guò)去幾個(gè)月里,美國(guó)政府一直漠視科學(xué)證據(jù)、打壓專家意見(jiàn)。4月底以來(lái),美國(guó)的防疫專家們紛紛從公共電視臺(tái)等媒體平臺(tái)被“消失”,白宮應(yīng)對(duì)疫情工作組的新聞發(fā)布會(huì)也被取消,美國(guó)民眾失去了了解疫情信息和科學(xué)防疫措施的重要渠道。對(duì)美國(guó)政府的這種行為,美國(guó)一些知名人士與安東尼·福奇博士和其他專家合作開(kāi)展了一場(chǎng)名為“交出話筒”的活動(dòng)。5月21日,茱莉亞·羅伯茨、謝琳·伍德蕾、佩內(nèi)洛普·克魯茲等明星暫停更新自己的社交媒體賬號(hào),并將這些社交媒體賬號(hào)交給防疫專家,讓專業(yè)人士對(duì)抗擊疫情發(fā)聲??梢哉f(shuō),在美國(guó)政府將政治邏輯置于科學(xué)邏輯之上、不斷“政治化”抗疫工作的當(dāng)下,這種“明星+專家”的合作是對(duì)白宮的無(wú)奈反抗。
美國(guó)政府將政治邏輯置于科學(xué)邏輯之上、將政治利益置于民眾健康和生命安全之上,正是導(dǎo)致美國(guó)面臨幾代人以來(lái)最嚴(yán)重公共衛(wèi)生災(zāi)難的主要原因。美國(guó)記者米歇爾·戈德伯格13日在《紐約時(shí)報(bào)》撰文稱,隨著新冠病毒傳播的加劇,特朗普政府對(duì)專業(yè)知識(shí)的蔑視、將盲目忠誠(chéng)置于技術(shù)能力之上的態(tài)度,正成為對(duì)美國(guó)民眾健康更直接的威脅。短期來(lái)看,特朗普一直希望將防疫功勞歸于自己以穩(wěn)定選情,自然很難容忍科學(xué)界不斷發(fā)出與其言論向左的信息;長(zhǎng)期來(lái)看,在防疫上無(wú)視科學(xué),不過(guò)是特朗普政府過(guò)去幾年里反科學(xué)行為的冰山一角?!都~約時(shí)報(bào)》4月28日就曾刊文稱,雖然歷屆美國(guó)政府在不同程度上無(wú)視那些與政治或政策優(yōu)先事項(xiàng)相沖突的科學(xué)發(fā)現(xiàn),但特朗普政府對(duì)科技和專業(yè)知識(shí)的攻擊要嚴(yán)重得多。
也正因?yàn)榇?在美國(guó)新冠肺炎確診病例超過(guò)168萬(wàn)、死亡病例接近10萬(wàn)的當(dāng)下,原本應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)疫情的政界與科技界,卻出現(xiàn)了前所未有的分裂:在科學(xué)家們看來(lái),研制特效藥和疫苗、探究病毒起源等問(wèn)題,是應(yīng)對(duì)疫情的“優(yōu)先事項(xiàng)”,疫情威脅的解除是重啟經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活回歸正常的前提;但在大選年的背景之下,對(duì)政客們而言,如何勝選才是他們關(guān)心的“優(yōu)先事項(xiàng)”。在美國(guó)帶病重啟和美國(guó)政府持續(xù)將抗疫政治化的背景下,美國(guó)民眾未來(lái)可能還得繼續(xù)在抗疫上跟白宮“斗智斗勇”了。(聶舒翼)