返回頂部
昆明信息港訊（昆明日報 記者陳燕） 昨日，云南省高級人民法院向社會發(fā)布2019年度云南法院環(huán)境資源審判十大典型案例，涉及滇池水域保護(hù)、買賣野生動物以及礦權(quán)退出自然保護(hù)區(qū)等多個領(lǐng)域，展現(xiàn)了云南獨(dú)特的環(huán)境司法保護(hù)特色。發(fā)布的案例中，既包括公益訴訟，也包括私益訴訟，對刑事、民事、行政三種法律責(zé)任均有涉及，其保護(hù)對象不僅涵蓋水域、土壤、野生動物等多種自然資源，還包括因自然資源開發(fā)利用衍生的采光、日照等環(huán)境權(quán)益。
據(jù)了解，在“6·5世界環(huán)境日”到來之際，云南各級法院通過發(fā)布環(huán)境資源審判白皮書、庭審直播、巡回審判、集中宣判等方式加大宣傳力度，在提升司法公信力的同時，引領(lǐng)企業(yè)和社會公眾選擇綠色生產(chǎn)生活方式，運(yùn)用法治思維和方式解決環(huán)境資源糾紛，自覺保護(hù)環(huán)境和節(jié)約資源。
滲排化學(xué)污染液
補(bǔ)種植被修復(fù)受損土地
2017年4月17日，云南澤昌鈦業(yè)有限公司未批先建案涉渣庫西北方的水泥截洪溝出現(xiàn)破損，導(dǎo)致因雨水淋溶囤積在渣庫低洼處的酸性滲濾液外泄，并由曹溪哨老鼠田箐溝流入龍納河，最終匯入螳螂川，總長9.37公里，泄漏量為33848立方米，造成環(huán)境污染損害數(shù)額為44萬余元。
經(jīng)審理，昆明市中級人民法院認(rèn)為鑒于污染源在向下游擴(kuò)散的同時，還破壞了地區(qū)水生態(tài)系統(tǒng)的原有平衡，按照環(huán)境損害全面修復(fù)的原則，云南澤昌鈦業(yè)有限公司應(yīng)承擔(dān)替代修復(fù)責(zé)任，最終判決其賠償替代修復(fù)費(fèi)用10萬元、生態(tài)功能損失費(fèi)20萬元。針對后期修復(fù)義務(wù)，昆明中院創(chuàng)造性判處污染企業(yè)在閉庫后5年內(nèi)，對受損土地補(bǔ)種植被及養(yǎng)護(hù)，并定期對地下水進(jìn)行檢測，及時排查環(huán)境污染隱患。該案以損害賠償和有效修復(fù)為切入點(diǎn)，為后期環(huán)境修復(fù)監(jiān)管提供可借鑒模式。
走私固體廢物
依法判處有期徒刑
自2016年始，被告人田某某夫婦在緬甸小勐拉設(shè)立站點(diǎn)收購廢塑料、廢金屬等物品，簡單清洗加工后將廢物運(yùn)到邊境，并聯(lián)系被告人羅某等人駕駛空貨車出入境，將上述廢物送給國內(nèi)買家進(jìn)行銷售牟利。經(jīng)查證統(tǒng)計，田某某、羅謀等共走私、倒運(yùn)固體廢物1038.57噸。
西雙版納州中級人民法院審理認(rèn)為，被告人田某某、羅某等18人違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，將境外廢物運(yùn)輸進(jìn)境，已觸犯我國刑法。法院最終以走私廢物罪，分別判處被告人田某某等人有期徒刑9年至1年不等，并處罰金60萬元至2萬元不等。本案利用刑罰手段嚴(yán)厲打擊運(yùn)輸廢物非法入境，有利于加強(qiáng)國家固體廢物進(jìn)口管理制度，維護(hù)生態(tài)環(huán)境安全。
共享資源侵權(quán)糾紛
被判賠償16萬余元
2011年8月，云南銅業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱銅業(yè)公司）取得案涉地塊土地使用權(quán)，并在該地塊上建設(shè)樓盤。孟某、李某以銅業(yè)公司建蓋樓盤侵害其通風(fēng)、采光、日照時間為由上訴至法院，請求賠償損失。
經(jīng)鑒定確認(rèn)，該案涉及的建設(shè)行為對鑒定對象通風(fēng)無影響，但對日照、采光有影響，且不符合國家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。盤龍區(qū)人民法院認(rèn)為日照、采光和通風(fēng)是人類需要共同分享的自然資源，建造建筑物不得妨礙相鄰建筑物共享環(huán)境資源，最終判決銅業(yè)公司賠償孟某、李某采光、日照損失費(fèi)16.50萬元，并支付鑒定費(fèi)5500元。
