返回頂部
當(dāng)下，新冠肺炎疫情對(duì)全球生產(chǎn)和需求造成了全面沖擊。政府工作報(bào)告提到：“受全球疫情沖擊，世界經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈循環(huán)受阻，國(guó)際貿(mào)易投資萎縮，大宗商品市場(chǎng)動(dòng)蕩?！泵鎸?duì)外部環(huán)境變化，中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)多邊貿(mào)易體制，加強(qiáng)與各國(guó)經(jīng)貿(mào)往來，開展互惠互利合作，攜手共抗疫情，共渡難關(guān)。毋庸諱言，疫情會(huì)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈的布局造成一定影響，一些國(guó)家的政策也可能會(huì)轉(zhuǎn)向加強(qiáng)內(nèi)向發(fā)展、自主發(fā)展等，這種孤立主義的自我封閉和逆全球化作為一種短期政策或許難以避免，但這種反全球化的思想和政策注定是短命的，它不會(huì)也不可能改變經(jīng)濟(jì)全球化的基本走勢(shì)。
從歷史視域看，經(jīng)濟(jì)全球化從來就不是一帆風(fēng)順的，經(jīng)濟(jì)全球化也并非是疫情擴(kuò)散的最根本原因，疫情擴(kuò)散也不可能終止全球化。就經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的歷史而言，逆全球化與全球化始終相伴而生。在資本主義殖民擴(kuò)張時(shí)期，“逆全球化”現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)是殖民與反殖民的斗爭(zhēng)。進(jìn)入21世紀(jì)，和平與發(fā)展是時(shí)代主題，各國(guó)紛紛奉行對(duì)外開放政策，社會(huì)主義與資本主義在相互交流、相互依存、相互競(jìng)爭(zhēng)中推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展。但伴隨全球經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展，全球化帶來的南北貧富差距以及主要經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部貧富差距拉大、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定性因素增多、全球經(jīng)濟(jì)治理體系滯后、生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化等一系列負(fù)面影響也逐漸顯現(xiàn)，質(zhì)疑、批判和反全球化的社會(huì)思潮逐漸孕育，最終形成了與全球化相對(duì)立的當(dāng)代“逆全球化”思潮?？v觀經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展歷史，逆全球化始終與經(jīng)濟(jì)全球化相伴而行，但并未改變經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展大勢(shì)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程持續(xù)推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)全球化程度不斷提升。與此同時(shí)，過去每個(gè)世紀(jì)也都會(huì)發(fā)生幾次大的各種各樣的病毒疫情，經(jīng)濟(jì)全球化也都沒有因疫情而終止。同樣，今天的新冠肺炎疫情不會(huì)也不可能終結(jié)經(jīng)濟(jì)全球化。
從理論視域看，經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，是不可阻擋的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。馬克思的世界市場(chǎng)理論表明，孤立的封閉的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、民族歷史必將走向國(guó)際市場(chǎng)、世界歷史，世界市場(chǎng)是歷史發(fā)展到一定時(shí)期的產(chǎn)物，它是以近代地理大發(fā)現(xiàn)為歷史契機(jī)、以生產(chǎn)力發(fā)展和資本擴(kuò)張為基本動(dòng)力而逐步形成的。伴隨生產(chǎn)力、各民族和國(guó)家間分工的發(fā)展以及科技的進(jìn)步，生產(chǎn)社會(huì)化由一個(gè)地區(qū)一個(gè)國(guó)家擴(kuò)展到世界范圍，形成國(guó)際分工深化和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切的趨勢(shì)，推動(dòng)世界市場(chǎng)在全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置資源。就生產(chǎn)發(fā)展的客觀條件而言，任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在資源稟賦上都不可能完備無缺，需要互換互補(bǔ)；在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上都有自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，通過分工聯(lián)系組成國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈；在科學(xué)技術(shù)上都有不同專長(zhǎng)，通過取長(zhǎng)補(bǔ)短、精粹集成，推進(jìn)世界科技創(chuàng)新與進(jìn)步；在市場(chǎng)供需上可以在世界范圍擴(kuò)大需求與供給的對(duì)接，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，降低生產(chǎn)成本，延長(zhǎng)產(chǎn)品生命周期；在投融資上可以在世界范圍內(nèi)進(jìn)行，推動(dòng)生產(chǎn)和市場(chǎng)的擴(kuò)大，促進(jìn)各國(guó)生產(chǎn)力的提升與發(fā)展。由此可見，生產(chǎn)的社會(huì)化、科學(xué)技術(shù)的國(guó)際化、供求關(guān)系的全球化，推動(dòng)世界市場(chǎng)的形成、擴(kuò)容和深化，進(jìn)而拉動(dòng)提升世界范圍內(nèi)生產(chǎn)力的發(fā)展，構(gòu)成一個(gè)互動(dòng)、反饋的大鏈條，這是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本動(dòng)力?！笆澜缃?jīng)濟(jì)的大海，你要還是不要，都在那兒，是回避不了的?！苯?jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)規(guī)律和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律客觀作用的結(jié)果，不會(huì)也不可能因?yàn)橐粓?chǎng)疫情而被哪些人、哪些國(guó)家人為終止。
從現(xiàn)實(shí)視域看，人類早已是“你中有我、我中有你”“一榮俱榮、一損俱損”的命運(yùn)共同體，沒有哪個(gè)國(guó)家可以孤木獨(dú)支、獨(dú)善其身。在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的今天，世界市場(chǎng)已經(jīng)形成一個(gè)整體，各國(guó)發(fā)展環(huán)環(huán)相扣，想人為切斷各國(guó)經(jīng)濟(jì)的資金流、技術(shù)流、產(chǎn)品流、產(chǎn)業(yè)流、人員流，讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也是不符合歷史潮流的。一是就全球產(chǎn)業(yè)聯(lián)系現(xiàn)實(shí)而言，各國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成了密切共生關(guān)系。即便在工業(yè)門類齊全的中國(guó)，也不能擁有生產(chǎn)這些產(chǎn)品所需的所有資源，更不用說產(chǎn)業(yè)門類比較欠缺的國(guó)家和地區(qū)了。世界各國(guó)各地區(qū)已經(jīng)形成了密切的產(chǎn)業(yè)鏈共生關(guān)系。二是就2016年以來全球經(jīng)濟(jì)景氣趨于回升現(xiàn)實(shí)而言，與世界貿(mào)易鏈修復(fù)是息息相關(guān)的。同樣，疫情后想快速恢復(fù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)，依然離不開各國(guó)間經(jīng)貿(mào)往來的支撐。三是就新冠肺炎疫情期間全球經(jīng)貿(mào)現(xiàn)狀而言，疫情既未終止全球化，經(jīng)濟(jì)全球化依然在繼續(xù)。四是就新冠肺炎疫情救助而言，沒有任何一個(gè)國(guó)家可以獨(dú)善其身，國(guó)際社會(huì)比以往任何時(shí)候都更需要團(tuán)結(jié)合作。正是通過全球化，國(guó)際社會(huì)才能攜起手來、互幫互助、共抗疫情。
綜上，經(jīng)濟(jì)全球化大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，新冠肺炎疫情既不會(huì)終結(jié)全球化，也不會(huì)讓全球化暫停，而且人類戰(zhàn)勝疫情的唯一出路是通過全球化加強(qiáng)國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)合作。病毒不分國(guó)界，是全人類面臨的共同挑戰(zhàn)，任何國(guó)家都不能置身其外，獨(dú)善其身。國(guó)際社會(huì)必須樹立人類命運(yùn)共同體意識(shí)，攜手抗疫、共克時(shí)艱，堅(jiān)決打好新冠肺炎疫情防控全球阻擊戰(zhàn)，有效開展國(guó)際聯(lián)防聯(lián)控，積極支持國(guó)際組織發(fā)揮作用，加強(qiáng)國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，凝聚起戰(zhàn)勝疫情的強(qiáng)大合力，共建人類美好地球家園。（人民網(wǎng) 作者系大連理工大學(xué)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心辦公室主任；大連理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院副院長(zhǎng)、教授）
