返回頂部
6月23日下午，云南省高級(jí)人民法院舉行毒品案件審判暨毒品犯罪典型案例新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)發(fā)布了2019年以來(lái)全省法院嚴(yán)厲打擊毒品犯罪的工作情況，并發(fā)布了8起毒品犯罪典型案例。會(huì)上獲悉，2020年，云南省毒品案件呈現(xiàn)4方面新趨勢(shì)，一是采取網(wǎng)約車、自駕車方式運(yùn)輸毒品案件增多；二是毒品運(yùn)輸路線南移的案件增多；三是毒品運(yùn)輸方式多樣化；四是毒品藏匿方式隱蔽程度增高。
與此同時(shí)，6月23日上午，全省中基層法院對(duì)29件毒品犯罪案件進(jìn)行了集中宣判，其中，在昆明市（1人）、西雙版納州（2人）、臨滄市（1人）共有4名毒犯被押赴刑場(chǎng)執(zhí)行死刑。
打擊毒品犯罪
今年1至5月全省法院受理毒品犯罪案件2656件
云南高院副院長(zhǎng)李雪松介紹，2019年以來(lái)，面對(duì)禁毒工作的嚴(yán)峻形勢(shì)，全省法院立足審判職能，依法運(yùn)用刑罰手段從嚴(yán)懲處毒品犯罪，積極參與禁毒綜合治理，不斷深入推進(jìn)禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)取得新成績(jī)。全省法院2019年受理毒品犯罪案件6809件，審結(jié)6434件，結(jié)案率94.49%，重刑率達(dá)53.58%，有力震懾了犯罪分子，發(fā)揮了刑罰懲罰、遏制毒品犯罪的作用。
今年在新冠肺炎疫情防控常態(tài)化的要求下，全省法院與禁毒工作相關(guān)職能部門協(xié)同配合，統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和禁毒斗爭(zhēng)，始終保持嚴(yán)打高壓態(tài)勢(shì)，精準(zhǔn)打擊毒品犯罪。今年1至5月，全省法院受理毒品犯罪案件2656件，審結(jié)1580件，判處2440人，五年以上重刑率56.56%。其中，沿邊八州市受理毒品案件1481件，審結(jié)876件，判處1167人，五年以上重刑率為59.81%。
在審判工作中，全省法院始終突出對(duì)源頭性毒品犯罪的懲處力度，突出對(duì)毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯、慣犯等主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大、危害嚴(yán)重的毒品犯罪分子打擊力度，特別是嚴(yán)厲打擊毒品外流販毒幕后組織者、操縱者，地域性、武裝販運(yùn)毒品以及家族式的外流販毒團(tuán)伙。
新趨勢(shì)
將毒品溶于食用酒精等液體中藏帶
2020年，云南省毒品案件出現(xiàn)哪些新趨勢(shì)？
一是采取網(wǎng)約車、自駕車方式運(yùn)輸毒品案件增多。隨著我省對(duì)車站、車輛查緝力度不斷加大，以及全面推廣長(zhǎng)途客車、旅客列車購(gòu)票實(shí)名制，傳統(tǒng)的運(yùn)毒方式出現(xiàn)新變化，網(wǎng)約車因運(yùn)輸成本逐步降低，且無(wú)需身份信息核實(shí)，加之相關(guān)從業(yè)人員身份混雜，毒品查控力度較低，運(yùn)輸?shù)碾[蔽性極大提升，故呈現(xiàn)逐步取代傳統(tǒng)運(yùn)輸方式的趨勢(shì)。
二是毒品運(yùn)輸路線南移的案件增多。多年來(lái)，我省毒品案件傳統(tǒng)的運(yùn)輸路線較為集中于滇西、滇西南一線，經(jīng)昆明再前往省外目的地。近年來(lái)，為逃避打擊，毒品犯罪分子將走私入境的毒品繞行滇南，從開(kāi)遠(yuǎn)、彌勒方向前往廣西方向或折向昆明方向的案件開(kāi)始增多。
三是毒品運(yùn)輸方式多樣化，物流、快遞需重點(diǎn)關(guān)注。全國(guó)新冠肺炎疫情爆發(fā)以來(lái)，由于人員流動(dòng)受限，犯罪分子選擇通過(guò)物流、快遞等方式進(jìn)行遠(yuǎn)程毒品運(yùn)輸?shù)陌讣龆?，且因物流缺乏針?duì)性檢查，犯罪打擊難度加大。
四是毒品藏匿方式隱蔽程度增高。目前已經(jīng)出現(xiàn)將毒品溶于食用酒精等液體中藏帶，并通過(guò)物流郵寄方式運(yùn)輸?shù)陌咐?。隱蔽的藏匿方式提升了查緝難度，且在毒品的數(shù)量認(rèn)定等證據(jù)固定上也存在難點(diǎn)。
針對(duì)上述情況，全省法院深入調(diào)研、認(rèn)真總結(jié)，及時(shí)解決了司法實(shí)踐中新出現(xiàn)的突出法律適用問(wèn)題，同時(shí)，與相關(guān)部門合作，加強(qiáng)禁毒基礎(chǔ)理論研究，促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化，推動(dòng)我省毒品犯罪審判和禁毒司法工作再上新臺(tái)階。
4名毒犯被執(zhí)行死刑
集中宣判29件毒品犯罪案件
6月23日上午，全省中基層法院對(duì)29件毒品犯罪案件進(jìn)行了集中宣判。其中，在昆明市（1人）、西雙版納州（2人）、臨滄市（1人）共有4名毒犯被押赴刑場(chǎng)執(zhí)行死刑，對(duì)制販毒團(tuán)伙、網(wǎng)絡(luò)的主犯和骨干分子依法從嚴(yán)從快從重懲處，保持對(duì)毒品犯罪的強(qiáng)大威懾。
同時(shí)，全省三級(jí)法院上下聯(lián)動(dòng)，以“1+N”的形式，結(jié)合各地工作實(shí)際，或以新聞發(fā)布會(huì)的方式發(fā)布當(dāng)?shù)囟酒贩缸锇讣湫桶咐?，或接受新聞媒體采訪介紹禁毒工作情況、發(fā)布典型案例，或通過(guò)電視、網(wǎng)絡(luò)、微博、微信平臺(tái)進(jìn)行庭審直播，或采用發(fā)放禁毒宣傳資料、制作禁毒宣傳短片、開(kāi)展禁毒幫教活動(dòng)等多種方式向社會(huì)進(jìn)行禁毒法制宣傳，彰顯人民法院堅(jiān)決打擊毒品犯罪的態(tài)度和決心。
典型案例
案例1
窮兇極惡！毒犯開(kāi)槍致民警身亡
其中2人判處死刑
（本案參加本次死刑執(zhí)行）
2016年8月間，被告人大爬欲向中國(guó)境內(nèi)販賣毒品，伙同巖溫龍聯(lián)系毒品，二人入境與毒品買方接洽后，決定將毒品從境外走私入境至我國(guó)西雙版納州景洪市景哈鄉(xiāng)販賣。同年10月31日，大爬、巖溫龍分別邀約并安排被告人阿嘎、巖賽拉入境到景哈鄉(xiāng)查驗(yàn)了買方準(zhǔn)備的購(gòu)毒資金。
同年11月4日上午，根據(jù)大爬、巖溫龍安排，阿嘎、巖賽拉先行到景洪市景哈鄉(xiāng)接應(yīng)買方及確認(rèn)毒資，后大爬攜帶RUGER（魯格）牌手槍、巖溫龍攜帶GLOCK（格洛克）牌手槍入境到事前約定的交易地點(diǎn)等待交易。當(dāng)日11時(shí)許，阿嘎、巖賽拉在景洪市景哈鄉(xiāng)街上接到買方后，由巖賽拉騎摩托車看路，阿嘎隨買方前往景哈鄉(xiāng)戈牛村委會(huì)種植場(chǎng)一隊(duì)附近，與大爬、巖溫龍進(jìn)行毒品交易。當(dāng)公安民警對(duì)正在進(jìn)行毒品交易的大爬、巖溫龍等人實(shí)施抓捕時(shí)，大爬使用其所持RUGER（魯格）手槍向民警李XX（歿年32歲）開(kāi)槍射擊，致被害人李XX死亡。
查獲毒品甲基苯丙胺片劑17151.9克，RUGER（魯格）9.00mm制式手槍1支、GLOCK（格洛克）9.00mm制式手槍1支、9.00mm制式手槍彈20枚。
本案由西雙版納州中級(jí)人民法院一審，以故意殺人罪、走私、販賣毒品罪判處被告人大爬死刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以走私、販賣毒品罪判處被告人巖溫龍死刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以走私、販賣毒品罪分別判處被告人阿嘎無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處被告人巖賽有期徒刑十五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣50000元。云南省高級(jí)人民法院二審維持原判并報(bào)最高人民法院復(fù)核，核準(zhǔn)被告人大爬、被告人巖溫龍的死刑裁定。
典型意義：本案系近年來(lái)“槍毒同流”的典型案件，被告人大爬開(kāi)槍射殺正在執(zhí)行公務(wù)的公安民警，其故意非法剝奪他人生命的行為已構(gòu)成故意殺人罪，犯罪情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)依法予以懲處。
案例2
吸毒產(chǎn)生精神幻覺(jué)
男子持刀游走、故意殺人
（參加本次死刑執(zhí)行）
2017年5月12日晚10時(shí)許被告人昌大宏在家吸食毒品后產(chǎn)生有人威脅、恐嚇的幻覺(jué)，后于13日凌晨3時(shí)許攜帶管制刀具在官渡區(qū)秀英村游走，于當(dāng)日7時(shí)10分許在秀英村一組681號(hào)門口遇到被害人太某某，當(dāng)即用隨身攜帶的黑色單刃管制刀具連刺太某某30余刀，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。之后，被告人昌大宏離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)到公安機(jī)關(guān)投案。
本案由昆明市中級(jí)人民法院一審，法院認(rèn)為，被告人昌大宏吸食毒品后，故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。云南省高級(jí)人民法院二審后，報(bào)最高人民法院復(fù)核，核準(zhǔn)被告人昌大宏死刑裁定。
典型意義：被告人昌大宏作案時(shí)存在精神障礙導(dǎo)致控制能力、辨別能力受損，但是，被告人昌大宏作為吸毒人員，對(duì)吸毒后會(huì)產(chǎn)生精神幻覺(jué)是明知的，因吸毒導(dǎo)致精神控制及辨認(rèn)受損后，實(shí)施故意殺人犯罪行為，對(duì)于故意殺人的行為對(duì)象，便具有隨意性、無(wú)因性，相較之于一般情形下故意殺人犯罪行為，具有更高的社會(huì)危害性。因此，本案被告人昌大宏雖然具有自首情節(jié)，但鑒于昌大宏主觀惡性極深、人身危險(xiǎn)性極大、犯罪手段特別兇殘、犯罪后果特別嚴(yán)重，仍應(yīng)依法嚴(yán)懲判處昌大宏死刑。
案例3
男子騎摩托車運(yùn)毒
籮筐內(nèi)查獲甲基苯丙胺、鴉片17公斤
（參加本次死刑執(zhí)行）
2017年7月17日16時(shí)許，被告人朱曾輝攜帶毒品駕駛摩托車由滄源往耿馬方向行駛時(shí)被公安民警檢查，當(dāng)場(chǎng)從綁于摩托車后貨架的籮筐內(nèi)查獲毒品甲基苯丙胺片劑13974克，以及毒品鴉片3132克。
本案由臨滄市中級(jí)人民法院一審，以運(yùn)輸毒品罪判處被告人朱曾輝死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。云南省高級(jí)人民法院二審維持原判后報(bào)最高法院復(fù)核，最高法院核準(zhǔn)被告人朱曾輝的死刑裁定。
典型意義：被告人朱曾輝犯運(yùn)輸毒品罪，數(shù)量巨大，情節(jié)惡劣，社會(huì)危害性大，罪行極其嚴(yán)重。朱曾輝曾因走私毒品罪被判刑后又犯罪，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，應(yīng)依法懲處。
案例4
利用香蕉做偽裝
藏匿毒品海洛因21公斤
被告人楊湖云、鄒永福、楊項(xiàng)全利用香蕉運(yùn)輸做偽裝藏匿毒品海洛因并通過(guò)貨車運(yùn)輸，2019年12月25日，公安民警在杭瑞高速公路將運(yùn)輸香蕉的貨車攔停，并從其中4箱香蕉內(nèi)查獲毒品海洛因凈重21688.07克。
本案由德宏州中級(jí)人民法院一審，法院認(rèn)為，被告人楊湖云等三人均構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，分別判處被告人楊湖云死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處被告人楊項(xiàng)全無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處被告人鄒永福有期徒刑十五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣五萬(wàn)元。
典型意義：被告人楊湖云等三人犯運(yùn)輸毒品罪，毒品數(shù)量巨大，情節(jié)惡劣，社會(huì)危害性巨大，罪行及其嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑。
案例5
黑社會(huì)組織多次誘騙、脅迫他人走私、運(yùn)輸毒品
2018年以來(lái)，被告人石扎阿發(fā)在中國(guó)滄源佤族自治縣境外緬甸南鄧特區(qū)先后糾集、組織被告人王華明、王帥、吳可嘉、鄭軍、雷云龍、周龍飛、閆金、李昆、程黎明(另處)、王松（另處）、張蔣（另處）、曲曉龍（在逃）等人積極參加的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
該犯罪組織依托境外特殊的區(qū)域和社會(huì)環(huán)境，利用互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)等社交平臺(tái)發(fā)布高薪招聘、快速賺錢等虛假信息，誘騙、招募和組織大批中國(guó)公民偷越國(guó)境至緬甸，對(duì)被誘騙出境的人員采取強(qiáng)行扣留手機(jī)及身份證等非法手段控制在南鄧特區(qū)賓館，以拍攝吞服毒品視頻等相威脅、逼迫被誘騙出境人員以人體內(nèi)藏毒、箱包帶毒等方式走私、運(yùn)輸毒品進(jìn)入我國(guó)境內(nèi)。以被告人石扎阿發(fā)為首的犯罪組織，多次組織多人大量走私、運(yùn)輸毒品，且部分毒品已經(jīng)走私、運(yùn)輸入境流入社會(huì)。
本案由臨滄市中級(jí)人民法院一審。法院認(rèn)為，被告人石扎阿發(fā)等九人的行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、走私、運(yùn)輸毒品罪，同時(shí)還觸犯了其他罪名，應(yīng)數(shù)罪并罰。法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織他人偷越國(guó)境罪、走私、運(yùn)輸毒品罪判處被告人石扎阿發(fā)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織他人偷越國(guó)境罪、走私、運(yùn)輸毒品罪分別判處被告人王華明、被告人王帥死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織他人偷越國(guó)境罪、走私、運(yùn)輸毒品罪分別判處被告人吳可嘉、被告人鄭軍、被告人雷云龍無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織他人偷越國(guó)境罪、走私、運(yùn)輸毒品罪分別判處被告人周龍飛、被告人閆金、被告人李昆有期徒刑二十年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣四萬(wàn)元、罰金人民幣十四萬(wàn)元。云南省高級(jí)人民法院二審維持原判，并報(bào)最高人民法院復(fù)核。
典型意義：以被告人石扎阿發(fā)為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織通過(guò)走私、運(yùn)輸毒品等一系列犯罪活動(dòng)獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，發(fā)展和壯大犯罪組織，嚴(yán)重破壞邊境地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，對(duì)邊境地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了重大影響。
案例6
惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)跨境走私、販賣、運(yùn)輸毒品
2018年初，被告人劉永萍、邱梅共同出資購(gòu)買毒品、購(gòu)置車輛、組織招募運(yùn)毒人員進(jìn)行毒品犯罪活動(dòng)，先后邀約和糾集被告人高勤豹、王福地、張久朋、孫俞飛、李洪波等人，逐步形成以劉永萍、邱梅為首，以高勤豹、李洪波、王福地為骨干，張久朋、孫俞飛等人為一般參加者的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。
自2018年初至同年6月，“劉永萍犯罪集團(tuán)”依托、利用境外特殊的區(qū)域和社會(huì)環(huán)境，采取互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等社交平臺(tái)發(fā)布高薪招聘、帶貨快速賺錢等虛假信息，通過(guò)QQ、微信、貼吧等組織、招募、誘騙大批我國(guó)公民經(jīng)打洛鎮(zhèn)、勐龍鎮(zhèn)邊境小鎮(zhèn)偷渡至緬甸小勐拉、南板從事走私、販賣、運(yùn)輸毒品犯罪案件22件，公安機(jī)關(guān)總計(jì)抓獲犯罪嫌疑人達(dá)31人，共計(jì)查獲毒品海洛因7128.428克、甲基苯丙胺7714.33克。另外，該犯罪集團(tuán)還實(shí)施了偷越國(guó)境、組織他人偷越國(guó)境、非法拘禁、綁架、敲詐勒索、故意傷害等犯罪，嚴(yán)重影響邊境安全與穩(wěn)定，嚴(yán)重危害我國(guó)社會(huì)管理制度和秩序。
本案由西雙版納州中級(jí)人民法院一審，以走私、販賣、運(yùn)輸毒品罪、綁架罪、組織他人偷越國(guó)境罪、故意傷害、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、偷越國(guó)境罪分別判決被告人劉永萍、被告人邱梅死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以走私、販賣、運(yùn)輸毒品罪等罪名判處被告人高勤豹死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其余十四名被告人分別被判處無(wú)期徒刑至有期徒刑十個(gè)月。云南省高級(jí)人民法院二審維持被告人劉永萍、邱梅的死刑判決并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
典型意義：本案系惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)依托境外特殊區(qū)域和環(huán)境，實(shí)施偷越國(guó)境、組織他人偷越國(guó)境、走私、販賣、運(yùn)輸毒品、非法拘禁、綁架、敲詐勒索、故意傷害等犯罪，嚴(yán)重影響邊境安全與穩(wěn)定，嚴(yán)重危害我國(guó)社會(huì)管理制度和秩序，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
案例7
車輛底盤夾層藏毒23公斤
（參加集中宣判）
2019年5月25日21時(shí)許，被告人趙潤(rùn)和駕駛轎車行駛至玉溪市元江縣青龍廠毒品查緝站時(shí)，被民警查獲，從其駕駛的車輛底盤改裝的夾層內(nèi)，查獲毒品甲基苯丙胺片劑共計(jì)凈重23225克。
本案經(jīng)昭通市中級(jí)人民法院一審，以運(yùn)輸毒品罪判處被告人趙潤(rùn)和死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
典型意義：被告人趙潤(rùn)和運(yùn)輸毒品數(shù)量巨大，社會(huì)危害極其嚴(yán)重，且到案后未能如實(shí)供述犯罪，對(duì)案件的進(jìn)一步偵破造成阻礙，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，應(yīng)依法嚴(yán)懲，對(duì)其依法判處死刑。
案例8
運(yùn)輸毒品數(shù)量巨大，依法判處死刑
（參加集中宣判）
2019年5月底，被告人劉永偉邀約被告人楊恩字幫境外毒販運(yùn)輸毒品。2019年6月上旬，被告人楊恩字接到毒品后從芒市駕車前往昆明，2019年6月16日凌晨2時(shí)許，當(dāng)被告人楊恩字駕車到安寧讀書鋪服務(wù)區(qū)被公安民警抓獲，后從被告人楊恩字駕駛的汽車備胎內(nèi)查獲毒品海洛因凈重8415.96克。2019年7月8日13時(shí)，德宏州公安局禁毒支隊(duì)民警根據(jù)楊恩字的交代，在芒市軒崗鄉(xiāng)郭家寨抓獲被告人劉永偉，并查獲毒品鴉片6.35克。
2019年9月5日，被告人劉永偉主動(dòng)向公安民警供述其住所還藏有毒品甲基苯丙胺，2019年9月6日，民警通過(guò)依法搜查，從位于芒市軒崗鄉(xiāng)郭家寨被告人劉永偉的住宅查獲毒品甲基苯丙胺片劑95.31克。
本案由德宏州中級(jí)人民法院一審，以運(yùn)輸毒品罪判處被告人楊恩字死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。以運(yùn)輸毒品罪、非法持有毒品罪判處被告人劉永偉有期徒刑十七年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣三萬(wàn)元，罰金人民幣一萬(wàn)元。
典型案例：被告人楊恩字、劉永偉運(yùn)輸毒品罪數(shù)量巨大，情節(jié)惡劣，社會(huì)危害性巨大，罪行極其嚴(yán)重。（春城晚報(bào)-開(kāi)屏新聞 記者林舒佳 文 云南高院趙贏供圖）
