返回頂部
在一家蹦床館內(nèi),平衡滾筒按要求只能一次一人,卻擠了十多個(gè)孩子,他們爬上爬下,還有小男孩躺進(jìn)海綿池里。
最近,女研究生玩蹦床導(dǎo)致截癱的事件牽動(dòng)著眾人的心。如今,室內(nèi)蹦床館遍地開(kāi)花,游戲驚險(xiǎn)程度也一路飆升,然而這些網(wǎng)紅項(xiàng)目真的足夠安全嗎?玩樂(lè)背后又隱藏著哪些致命風(fēng)險(xiǎn)呢?記者連日來(lái)走訪多家蹦床館尋找答案。
爬上3米高塔 只有一雙防滑襪
在東南四環(huán)附近的一家蹦床館內(nèi),“室內(nèi)旱雪”項(xiàng)目吸引了不少體驗(yàn)者。玩家要坐在輪胎坐墊上從類(lèi)似滑雪道的滑梯上滑下去,借助慣性騰空約1米后落到充氣氣墊上。由于彈起的輪胎坐墊不時(shí)會(huì)“翻車(chē)”,不少玩家在滑下來(lái)后,頭部和頸部常窩在坐墊下。有的孩子整個(gè)身子都會(huì)被輪胎坐墊扣在里面,掙扎很久才能從下面爬出來(lái)?！斑@扣過(guò)來(lái)窩著腦袋也挺可怕的?！币晃辉谂赃叺却募议L(zhǎng)很是揪心。
在新聞報(bào)道中事故頻出的“蜘蛛塔”項(xiàng)目,在不少蹦床館依然火爆?！爸┲胨痹O(shè)施有3米高,共有5層,每層都有像蜘蛛網(wǎng)一樣的網(wǎng)格。體驗(yàn)者需攀爬到高處,后仰著往下落,最后被地上的軟墊接住。然而,在玩這樣危險(xiǎn)系數(shù)較高的體驗(yàn)項(xiàng)目時(shí),除了一雙防滑襪,體驗(yàn)者并沒(méi)有其他安全護(hù)具。
近年來(lái),蹦床事故造成的糾紛頻發(fā)。記者查詢(xún)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),發(fā)生在北京、關(guān)鍵字為“賠償責(zé)任”的蹦床事故判決書(shū),近3年來(lái)就有18份,產(chǎn)生的傷害包括踝部扭傷、門(mén)牙脫位、胸椎骨折等。網(wǎng)上評(píng)論區(qū),也時(shí)?？梢钥吹健昂⒆铀す橇?導(dǎo)致三根鋼針植入,家長(zhǎng)心碎”等留言。
成人兒童“混蹦” 孩子瞬間彈倒在地
除了蹦床項(xiàng)目本身玩法的風(fēng)險(xiǎn),在參與者方面,商家也沒(méi)有盡到應(yīng)盡的責(zé)任。不少蹦床館并未對(duì)兒童和成人玩耍的區(qū)域進(jìn)行明確區(qū)分。
在北四環(huán)一家蹦床館內(nèi),不少孩子在推搡打鬧,兩個(gè)年輕人手拉手從一個(gè)格子蹦到了另一個(gè)格子中,玩鬧的孩子瞬間被彈倒在地。地面上貼著“兒童禁止進(jìn)入專(zhuān)業(yè)區(qū)域”的標(biāo)識(shí),但放眼望去,專(zhuān)業(yè)區(qū)域已完全被孩子“占領(lǐng)”。有的孩子試圖蹦上高臺(tái);還有人直接躺在蹦床上休息。在記者觀察的一段時(shí)間內(nèi),上述明令禁止的行為都沒(méi)有場(chǎng)內(nèi)工作人員上前制止。
簽署協(xié)議并不意味著免責(zé)
進(jìn)入蹦床館前,體驗(yàn)者都會(huì)被要求簽署一份入場(chǎng)安全須知,協(xié)議上標(biāo)注了運(yùn)動(dòng)注意事項(xiàng)、風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任劃分。但不少體驗(yàn)者連看都沒(méi)看,就匆匆簽了字。
對(duì)此,北京匯源律師事務(wù)所律師魏曉東表示,盡管消費(fèi)者在入場(chǎng)前簽署了協(xié)議,但并不意味著如果出了事故,經(jīng)營(yíng)者能完全置身事外?！耙?yàn)橄M(fèi)者的人身安全不受損失是法定權(quán)利,不能以協(xié)議的形式放棄,如果經(jīng)營(yíng)者未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任?！备鶕?jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,蹦床場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)者有義務(wù)對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù),向消費(fèi)者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示,并說(shuō)明和標(biāo)明正確體驗(yàn)和防止危害發(fā)生的方法。在發(fā)生突發(fā)事件時(shí)也應(yīng)正確處理和應(yīng)對(duì),將顧客的損失或傷害降到最低。 （實(shí)習(xí)記者 師悅 文）
