返回頂部
他曾是曲靖市農(nóng)村青年創(chuàng)業(yè)致富帶頭人，馬龍區(qū)通泉街道辦事處龍泉社區(qū)居委會(huì)主任，還是曲靖市馬龍區(qū)第一屆政協(xié)常委……他開(kāi)礦山、辦企業(yè)，生意越做越大，成為遠(yuǎn)近聞名的“土豪”。然而，就是這樣一個(gè)“能人”，卻是一個(gè)“黑老大”。
最近，馬龍區(qū)法院對(duì)以被告人林芝俊為首的20名涉黑團(tuán)伙成員分別作出一審判決，林芝俊和“二把手”胥某分別獲刑25年。
從搶劫犯到致富帶頭人
林芝俊的老家，在馬龍區(qū)通泉街道辦事處。初中畢業(yè)后，他便在當(dāng)?shù)亍瓣J蕩江湖”。
1992年9月25日，林芝俊因犯搶劫罪被曲靖市中院判處有期徒刑4年。那一年，林芝俊剛好23歲。
刑滿釋放后，林芝俊“改邪歸正”，開(kāi)始做起了生意，很快就發(fā)達(dá)了，成為遠(yuǎn)近聞名的“致富能人”。
林芝俊的各種榮譽(yù)證書(shū)一大堆，其中他最看重的，還是2004年3月被授予的曲靖市農(nóng)村青年創(chuàng)業(yè)致富帶頭人。
有了錢后想“當(dāng)官”
有了錢后，林芝俊萌發(fā)了“當(dāng)官”的欲望。
2016年3月，林芝俊所在的龍泉居委會(huì)要進(jìn)行換屆選舉，“想為老百姓做點(diǎn)事情”，他于是報(bào)名競(jìng)選居委會(huì)主任。2016年4月，經(jīng)過(guò)多方運(yùn)作，林芝俊如愿當(dāng)選龍泉社區(qū)居委會(huì)主任，走上了“從政”的道路。
2017年2月22日，林芝俊當(dāng)選為曲靖市馬龍區(qū)第一屆政協(xié)常委。
掃黑除惡中落馬
在曲靖，江湖人稱林芝俊“紅哥”，用當(dāng)?shù)嘏c其接觸的人話說(shuō)，此人算是個(gè)“江湖漢子”“人傻錢多”。
2019年，林芝俊剛滿50歲，卻在“知天命”的年紀(jì)，在聲勢(shì)浩大的掃黑除惡中落馬翻船。
2018年11月23日，涉嫌職務(wù)違法犯罪，林芝俊被曲靖市馬龍區(qū)監(jiān)察委員會(huì)留置。2019年1月29日，林芝俊被曲靖市公安局馬龍分局刑事拘留，罪名是涉嫌詐騙罪。3月8日，被執(zhí)行逮捕。
從公訴機(jī)關(guān)所指控的罪名來(lái)看，林芝俊“犯事”的主要內(nèi)容是：涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、詐騙罪、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪、職務(wù)侵占罪、強(qiáng)迫交易罪一共5項(xiàng)罪名。
一戰(zhàn)立威 團(tuán)伙惡名大震
公訴機(jī)關(guān)指控，1992年9月25日，林芝俊因犯搶劫罪被曲靖市中級(jí)人民法院判處有期徒刑4年。刑滿釋放后，林芝俊從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并于2006年掛靠他人公司在馬龍縣納章鎮(zhèn)開(kāi)采鐵礦，期間林芝俊先后糾集被告人胥某、桂某、朱某、李某等刑滿釋放人員及社會(huì)閑散人員到其公司幫助經(jīng)營(yíng)管理，胥某等人稱林芝俊“紅哥”。
2009年2月，林某、胥某、朱某等人與馬龍電力公司陳某在納章鎮(zhèn)代塢村吃飯，因陳某將林芝俊酒杯打翻兩人發(fā)生口角，胥某、朱某用木凳對(duì)陳某進(jìn)行毆打。因?qū)α种タ峙拢?dāng)晚陳某回到馬龍縣城后約林芝俊吃燒烤講和。
期間桂某再次與陳某發(fā)生口角并毆打陳某，在車上等候的胥某、朱某、李某等人手持橡膠棍在大街上追打陳某，致使陳某鼻骨骨折，自此“一戰(zhàn)”樹(shù)立了林芝俊“紅哥”的非法社會(huì)威信，團(tuán)伙惡名大震。
發(fā)展壯大成為“黑老大”
公訴機(jī)關(guān)指控：2010年，林芝俊將礦山出售后獲利1380余萬(wàn)元，其將獲取的利益以30萬(wàn)元至5萬(wàn)元不等資金，分配給團(tuán)伙成員胥某、桂某、朱某等作為報(bào)答。
2011年，林芝俊等共同出資1000萬(wàn)元成立小額信貸公司，由姜某負(fù)責(zé)管理。自2011年至2018年期間，林芝俊、胥某、姜某、桂某先后糾集刑滿釋放人員及社會(huì)閑散人員，以“紅明寄賣行”“鑫桂投資有限公司”為名放高利貸。
在高利放貸暴力討債過(guò)程中，由胥某組織、指揮組織成員實(shí)施一系列的違法犯罪活動(dòng)；由林芝俊為組織成員違法犯罪行為出面協(xié)調(diào)、善后、平事，以達(dá)到對(duì)組織成員的籠絡(luò)和強(qiáng)化組織成員的控制、管理。
通過(guò)近十年的發(fā)展壯大，該團(tuán)伙逐步形成了以林芝俊、胥某為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，其余10多人為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織，謀取非法利益500余萬(wàn)元。
判決書(shū)就多達(dá)300多頁(yè)
2019年10月2日，曲靖市馬龍區(qū)檢察院以涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、詐騙罪、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪、職務(wù)侵占罪、強(qiáng)迫交易罪，對(duì)林芝俊等20人向馬龍區(qū)法院提起公訴。
2019年12月16日，馬龍區(qū)法院對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。
有關(guān)林芝俊等人的案件，由于人多案情復(fù)雜，經(jīng)報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)，決定延長(zhǎng)審限三個(gè)月。晚報(bào)記者看到，馬龍區(qū)法院對(duì)此案作出的一審判決，足足有300頁(yè)之多。
案例
1 戴手銬關(guān)狗籠暴力討債
公訴機(jī)關(guān)指控：2011年至2013年期間，司某向胥某借了60萬(wàn)元的高利貸，因無(wú)法償還，2014年五六月份的一天上午，胥某為索要債務(wù)，邀約團(tuán)伙成員找到司某，并將司某強(qiáng)行帶至某某小區(qū)進(jìn)行非法拘禁。
期間，團(tuán)伙成員豐某還使用戴手銬、關(guān)狗籠的手段來(lái)對(duì)司某進(jìn)行折磨，迫使司某還款。
2 上廁所一言不合打死人
在團(tuán)伙成員個(gè)人實(shí)施的犯罪事實(shí)中，桂某的行徑同樣囂張。2018年4月6日晚10點(diǎn)多，桂某和朋友在馬龍區(qū)一家KTV唱歌，期間桂某到衛(wèi)生間上廁所，在衛(wèi)生間門口與同來(lái)唱歌的李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后桂某用拳頭打擊李某，致使李某仰面倒地，又被桂某進(jìn)行拳打腳踢。后來(lái)，李某被送到醫(yī)院進(jìn)行搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，李某系頭部鈍性外力致顱腦損傷死亡。
指控
組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，林芝俊組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，實(shí)施違法犯罪行為，伙同他人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取政府貼息貸款利益24萬(wàn)元，數(shù)額巨大；利用職務(wù)便利，違反土地管理法規(guī)，伙同他人非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)153畝，牟利548萬(wàn)元，情節(jié)特別嚴(yán)重；利用職務(wù)便利，伙同他人侵占集體資金80萬(wàn)元，數(shù)額巨大；強(qiáng)迫他人交易，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、詐騙罪、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪、職務(wù)侵占罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，林芝俊、胥某系黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)按照組織所犯的全部罪行處罰，并予以數(shù)罪并罰。姜某、桂某系骨干成員，為積極參加者；楊某等12人為一般參與者。
辯稱
“紅哥”只是個(gè)稱呼而已
庭審中林芝俊辯稱，指控他是“黑社會(huì)老大”的罪名，他不承認(rèn)，因?yàn)樗麤](méi)有組織、指使、參與的行為，不符合組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的四個(gè)特征，不能定罪。
林芝俊當(dāng)庭辯稱，他與胥某、姜某、桂某等人是朋友關(guān)系，沒(méi)有誰(shuí)組織誰(shuí)，誰(shuí)聽(tīng)命于誰(shuí)，所指控的那些他人犯罪，都不是聽(tīng)命于他而為。包括“紅哥”，也只是一個(gè)稱呼而已。胥某的那些犯罪行為，他自始至終沒(méi)有直接參與過(guò)，更沒(méi)有“殘害百姓”的事情，達(dá)不到涉黑的程度。
林芝俊的辯護(hù)人稱，即使林芝俊不涉黑，也不排除其他人不涉黑，起訴書(shū)所指控的涉黑有諸多問(wèn)題。從所指控犯罪事實(shí)上看，恰恰說(shuō)明組織指揮犯罪的是胥某，不是林芝俊。
一審
“黑老大”被判25年刑
馬龍區(qū)法院審理后認(rèn)為，被告人林芝俊作為黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，不僅應(yīng)當(dāng)對(duì)其直接參與實(shí)施的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任，依法還應(yīng)當(dāng)對(duì)其所組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織所犯的全部罪行處罰，并予以數(shù)罪并罰。
法院認(rèn)為，被告人歸案后如實(shí)供述了自己詐騙、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)、職務(wù)侵占的犯罪事實(shí)，具備坦白情節(jié)，可以從輕處罰。2020年5月28日，馬龍區(qū)法院對(duì)被告人林芝俊、胥某作出一審判決：數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑25年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其余18名團(tuán)伙成員被分別判處一年至18年不等有期徒刑。
一審判決后被告人林芝俊不服，拒不承認(rèn)其中的八項(xiàng)罪名，以“事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序違法”為由，已經(jīng)委托律師向曲靖市中院提出上訴。目前，該案還沒(méi)有作出終審判決。（春城晚報(bào)-開(kāi)屏新聞?dòng)浾?夏體雷 文 受訪者供圖）
