返回頂部
雖然兩會(huì)的外長(zhǎng)記者會(huì)已經(jīng)在昨天結(jié)束了，但我們?nèi)匀荒茉诮裉欤?日）的外交部例行記者會(huì)上看到，中外媒體的關(guān)注焦點(diǎn)仍然集中在昨天國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅的表態(tài)上。
今天，彭博社的記者就再度就王毅涉及中美關(guān)系的表態(tài)提問(wèn)稱，王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)在昨天的記者會(huì)上表示，中方愿同美方合作，希望美方與中方相向而行，盡快解除迄今對(duì)中美合作設(shè)置的各種不合理限制，更不要再人為制造出新的障礙。中方可以采取哪些具體行動(dòng)來(lái)改善雙邊關(guān)系？
外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)再次闡述了中方對(duì)于如何發(fā)展中美關(guān)系上的原則立場(chǎng)，其核心就是“不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏”。至于在涉及中方底線的問(wèn)題上，我們也絕不會(huì)妥協(xié)和退讓。“關(guān)于你提到的具體問(wèn)題，王毅國(guó)務(wù)委員也作了非常明確的闡述，中美可以合作、需要合作的清單就放在我們面前?！?/p>
其實(shí)，王毅在昨天的回應(yīng)中就提到了“合作清單”，其中包括了抗擊疫情、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、氣候變化等等。在這些領(lǐng)域，中美雙方都有非常大的合作空間，中方的態(tài)度也十分開(kāi)放。
但彭博社的記者似乎仍然沒(méi)有得到自己想要的答案，隨后又追問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題，他在問(wèn)題中有意無(wú)意地“指責(zé)”了中國(guó)“現(xiàn)在看起來(lái)似乎所有事情都應(yīng)該由美方先采取行動(dòng)”，進(jìn)一步提問(wèn)稱“中方可以采取哪些具體行動(dòng)改善中美關(guān)系？”
而就像發(fā)言人趙立堅(jiān)在回應(yīng)時(shí)說(shuō)的，這是記者的“個(gè)人解讀”；再來(lái)，中美關(guān)系跌入低谷并不是中方造成的。趙立堅(jiān)進(jìn)一步指出，“美國(guó)上屆政府對(duì)中美關(guān)系采取的種種倒行逆施，給兩國(guó)關(guān)系造成了嚴(yán)重的損害。我想從這一層面上說(shuō)，美國(guó)政府更有責(zé)任采取主動(dòng)行動(dòng)和措施?！?/p>
美國(guó)應(yīng)該對(duì)華釋放何種善意？
在今天的記者會(huì)上，趙立堅(jiān)也強(qiáng)調(diào)了“希望美方客觀理性看待中國(guó)和中美關(guān)系”“采取理性務(wù)實(shí)的對(duì)華政策”。深圳衛(wèi)視&直新聞?dòng)浾咦⒁獾?，其中“理性”一詞被頻繁提及。
中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員、英國(guó)學(xué)者羅斯義（John Ross）在接受深圳衛(wèi)視&直新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示：“美國(guó)現(xiàn)在最應(yīng)該做的是取消加征的關(guān)稅?！睂?duì)于“理性”一詞的頻繁使用，羅斯義進(jìn)一步指出，特朗普政府時(shí)期非理性的關(guān)稅政策，不僅損害了中國(guó)的利益，也讓美國(guó)企業(yè)、消費(fèi)者付出了極高的成本，更對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成了負(fù)面影響?！拔覀兛吹桨莸钦诳箵粜鹿谝咔榈膯?wèn)題上回歸了理性，所以也希望在其他問(wèn)題上能看到理性的政策出現(xiàn)?！?/p>
至于“美國(guó)下一步該怎么走”，今天趙立堅(jiān)再次闡明了中方觀點(diǎn)：“兩國(guó)外交部門都應(yīng)該按照兩國(guó)元首通話精神相向而行，聚焦合作，管控分歧，推動(dòng)中美關(guān)系早日重回健康穩(wěn)定發(fā)展的軌道?！?/p>
是“假新聞”？還是“虛構(gòu)的事實(shí)”？
不過(guò)，在今天的例行記者會(huì)上，關(guān)于所謂“人權(quán)問(wèn)題”又被外媒記者提了出來(lái)。
羅斯義對(duì)此分析稱，涉及到新疆、香港、西藏等議題，西方國(guó)家已經(jīng)不只是制造所謂“假新聞”了，而是在“虛構(gòu)事實(shí)”。在2016年美國(guó)大選中，美國(guó)民眾已經(jīng)深受其害，而如今西方國(guó)家正在用同樣的方式對(duì)抗中國(guó)。
“西方國(guó)家捏造的東西還不少嗎？”羅斯義向深圳衛(wèi)視&直新聞列舉了美國(guó)此前的一系列舉措，比如在1960年代為了發(fā)動(dòng)越戰(zhàn)，美國(guó)捏造了“美軍軍艦遭到北越軍隊(duì)的襲擊”的“事實(shí)”；為了入侵伊拉克，炮制了“伊拉克存在大規(guī)模殺傷性武器”的謊言，“這都是為了合理化自己的侵略行為而已。”
正如王毅在兩會(huì)記者會(huì)上指出的：“他們并不在乎什么是真相，而是熱衷于政治操弄，企圖人為制造出所謂涉疆問(wèn)題，破壞新疆地區(qū)安全穩(wěn)定，阻礙中國(guó)發(fā)展壯大?！?/p>
羅斯義指，這展現(xiàn)出西方社會(huì)對(duì)世界上某些實(shí)際問(wèn)題粗暴的夸張手法，“也是為了夸大某些事實(shí)，而沒(méi)有把注意力放在重要問(wèn)題上的典型示例?！绷_斯義不斷向深圳衛(wèi)視&直新聞強(qiáng)調(diào)，目前的首要議題就是合作，一起抗擊疫情，一起對(duì)抗全球經(jīng)濟(jì)衰退，一起應(yīng)對(duì)氣候變化，這些都是人類社會(huì)急需解決的問(wèn)題，而不是把焦點(diǎn)放在捏造事實(shí)、炮制謊言上。
值得注意的是，羅斯義也指出，種種跡象表明，拜登政府目前并沒(méi)有一個(gè)清晰、一貫的對(duì)華政策，“因?yàn)樗ò莸牵┳龅氖虑橛行┟堋！绷_斯義進(jìn)一步分析稱，一方面，我們現(xiàn)在看到了一些對(duì)華持強(qiáng)硬態(tài)度的官員進(jìn)入了拜登政府的決策層，他們?nèi)匀幌Ｍ永m(xù)上一屆政府強(qiáng)調(diào)的對(duì)抗策略；而另一方面，有很多非常注重氣候問(wèn)題的官員也出現(xiàn)在拜登的內(nèi)閣之中，希望能夠就此與中方展開(kāi)合作，“拜登本人應(yīng)該也在思考下一步怎么走，他背后有很多不同的利益集團(tuán)?！?/p>
值得警惕的是，在過(guò)去的一段時(shí)間里，拜登政府在“競(jìng)爭(zhēng)”層面的表態(tài)幾乎占據(jù)主流，而呼吁合作的聲音似乎被淹沒(méi)在對(duì)華強(qiáng)硬的態(tài)度之下了。“拜登政府總是強(qiáng)調(diào)‘極度競(jìng)爭(zhēng)’（extreme competition），當(dāng)然相比上一任政府總是在說(shuō)的‘對(duì)抗’好一些，但為什么要強(qiáng)調(diào)極度？”在羅斯義看來(lái)，這樣的表態(tài)讓人感到遺憾?！坝邢薜母?jìng)爭(zhēng)是普遍存在的，我們不回避這個(gè)事實(shí)。但是拜登政府總是強(qiáng)調(diào)‘極度競(jìng)爭(zhēng)’，這讓我看不清他具體的對(duì)華政策，也看不到美國(guó)政府的誠(chéng)意。”
“我們可以說(shuō)，這屆政府往前走了一點(diǎn)點(diǎn)，但這僅僅是相對(duì)于特朗普政府而言。 ”羅斯義進(jìn)一步指出。
