【案情】原瀘水縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)錫鎢礦成立于1991年9月7日,原屬掛靠型集體企業(yè)。1994年,趙文張接管瀘水縣浩源錫鎢礦,任法定代表人,之后不斷擴充經(jīng)濟實力。2007年7月3日,趙文張注冊成立怒江江鎢浩源礦業(yè)有限責任公司,任法定代表人、副董事長、總經(jīng)理。
憑借手中的特權(quán),趙文張以該公司“保衛(wèi)科”“護礦隊”為依托,打著維護公司采礦經(jīng)營秩序的旗號,公開設卡檢查來往人員和車輛,對不愿配合的,強行搜查和隨意毆打。其還安排“護礦隊”隊員到石缸河礦區(qū)范圍以外的地方去查堵礦石,實施了故意傷害、搶劫、尋釁滋事、聚眾斗毆等一系列違法犯罪行為,逐步形成以趙文張為首的黑社會性質(zhì)組織。
趙文張利用其在瀘水石缸河礦山開發(fā)領(lǐng)域的壟斷地位,以及在怒江江鎢浩源公司的優(yōu)勢地位,單獨實施了挪用公款、非法占用農(nóng)用地、濫伐林木等違法犯罪行為。為拉攏腐蝕國家工作人員,以便尋求非法庇護,趙文張還向時任州直部門領(lǐng)導行賄。趙文張組織、領(lǐng)導的黑社會性質(zhì)組織通過有組織的違法犯罪活動,在石缸河礦區(qū)稱霸一方,嚴重擾亂了礦區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展秩序和社會正常秩序。該黑社會性質(zhì)組織通過搶劫、尋釁滋事、聚眾斗毆、故意傷害等違法犯罪行為,非法占有他人開采或保管的礦石,攫取經(jīng)濟利益,具有一定經(jīng)濟實力。
瀘水市人民法院根據(jù)各被告人的犯罪事實及對社會的危害性等,判決趙文張等21名被告人共同或分別犯組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪及搶劫罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、挪用公款罪、行賄罪、重大勞動安全事故罪、非法占用農(nóng)用地罪、濫伐林木罪、綁架罪,分別判處有期徒刑二十五年至一年七個月。
【釋法】云南雁序律師事務所律師白杰認為,該案中,以趙文張為首的犯罪組織以謀取經(jīng)濟利益為目的,在瀘水石缸河礦區(qū)形成非法控制,嚴重破壞當?shù)厣鐣钪刃?,為形成強勢地位、樹立非法?quán)威而不擇手段,對當?shù)厝罕姾徒?jīng)濟、社會秩序造成極其惡劣的影響,根據(jù)法律法規(guī)界定,屬于黑社會性質(zhì)組織。
刑法第二百九十四條對組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪有明確規(guī)定,組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)的組織的,處七年以上有期徒刑,并處沒收財產(chǎn);積極參加的,處三年以上七年以下有期徒刑,可以并處罰金或沒收財產(chǎn);其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利,可以并處罰金。
最高人民法院《關(guān)于審理黑社會性質(zhì)組織的案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,黑社會性質(zhì)組織的一般特征為:組織結(jié)構(gòu)比較緊密,人數(shù)較多,有比較明確的組織者、領(lǐng)導者,骨干成員基本固定,有較為嚴密的組織紀律;通過違法犯罪活動或其他手段獲取經(jīng)濟利益,具有一定的經(jīng)濟實力;通過賄賂、威脅等手段,引誘、逼迫國家工作人員參加黑社會性質(zhì)組織活動,或為其提供非法保護;在一定區(qū)域或行業(yè)范圍內(nèi),以暴力、威脅、滋擾等手段,大肆進行敲詐勒索、欺行霸市、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動,嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序等。(云南日報 姜燕萍)