返回頂部
22日，英國(guó)以所謂“新疆人權(quán)問題”為借口，宣布對(duì)中國(guó)有關(guān)個(gè)人和實(shí)體實(shí)施單邊制裁。來而不往非禮也，中國(guó)外交部26日一早就發(fā)出公告，對(duì)英方9名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁。中方正告英方不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。否則，中方將做出進(jìn)一步堅(jiān)決反應(yīng)。
外交部網(wǎng)站在周五發(fā)布的消息中指出，中方?jīng)Q定對(duì)惡意傳播謊言和虛假信息的英方9名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁，包括：圖根哈特、鄧肯-史密斯、奧布萊恩、奧爾頓、勞頓、加尼、肯尼迪、尼斯、芬利以及“中國(guó)研究小組”、保守黨人權(quán)委員會(huì)、“維吾爾獨(dú)立法庭”、埃塞克斯園大律師事務(wù)所。自即日起禁止有關(guān)人員及其直系家屬入境（包括香港、澳門），凍結(jié)其在華財(cái)產(chǎn)，禁止中國(guó)公民及機(jī)構(gòu)同其交易。中方保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。
這次被中方制裁的9人多為英國(guó)保守黨成員和所謂的人權(quán)律師，他們?cè)谂谥粕娼e言和陰謀論上，都有著怎樣的劣跡？
其中的4位議員，他們都是一份所謂的“種族滅絕修正案”的始作俑者。據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》透露，今年年初起，英國(guó)議會(huì)的一份關(guān)于國(guó)際貿(mào)易的法案，被保守黨議員惡意塞入關(guān)于所謂“種族滅絕”的修正案。這份修正案最初由上議院議員奧爾頓提出，因此被稱為“奧爾頓修正案”或所謂“種族滅絕修正案”。修正案一旦通過，相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易法案將允許所謂的“種族滅絕幸存者”請(qǐng)求英國(guó)高等法院裁定，英國(guó)的貿(mào)易對(duì)象是否存在“種族滅絕行為”。盡管法案并沒明確對(duì)象，但《衛(wèi)報(bào)》稱這是“針對(duì)中國(guó)新疆問題”制定。而在上議院的辯論期間，修正案的支持者就反復(fù)渲染涉疆人權(quán)問題。
奧爾頓
值得指出的是，英國(guó)政府明確反對(duì)這一修正案。外長(zhǎng)拉布稱，英國(guó)政府永遠(yuǎn)不會(huì)“與種族滅絕國(guó)家達(dá)成貿(mào)易協(xié)議”，但這個(gè)問題“最好由國(guó)際法庭來解決”。更新過的修正案由中方此次制裁名單上的奧爾頓、加尼、鄧肯-史密斯、勞頓4人提出。但在周一晚，在英國(guó)政府的堅(jiān)持反對(duì)下，下院以318對(duì)300票，再次將這份修正案否決。事后，保守黨后座議員加尼大言不慚地發(fā)推稱，“差18票，‘修正案’沒通過。但我們爭(zhēng)取到了對(duì)相關(guān)中國(guó)官員的‘制裁’，確保建立一個(gè)委員會(huì)評(píng)估情況?！?/p>
深圳衛(wèi)視&直新聞注意到，近期在英國(guó)議會(huì)推動(dòng)“反華涉疆修正案”的這4人，與一個(gè)跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟的成員高度重合。去年6月，來自美、英、德等8國(guó)的部分議員組建了一個(gè)所謂的“跨國(guó)議會(huì)對(duì)華政策聯(lián)盟”（IPAC），尋求抗衡他們宣稱的“中國(guó)日益增長(zhǎng)的影響力對(duì)全球貿(mào)易、安全構(gòu)成的威脅”。這個(gè)草臺(tái)班子的美國(guó)議員代表，正是已經(jīng)被中方制裁的美國(guó)共和黨議員，“反華急先鋒”盧比奧。不久前，這個(gè)反華組織還曾發(fā)起“支援澳大利亞、12月買澳產(chǎn)葡萄酒”的活動(dòng)，來為澳大利亞對(duì)抗中國(guó)壯膽。這次被中國(guó)制裁的英方9名人員中，有5人在IPAC組織內(nèi)。包括作為IPAC聯(lián)合主席的鄧肯-史密斯，以及奧爾頓、加尼、勞頓，以及國(guó)際律師會(huì)人權(quán)研究所主任肯尼迪。
外交學(xué)院戰(zhàn)略與和平研究中心主任 蘇浩
外交學(xué)院戰(zhàn)略與和平研究中心主任蘇浩對(duì)深圳衛(wèi)視&直新聞?dòng)浾哒f，實(shí)際上從個(gè)人的經(jīng)歷來看，這些人長(zhǎng)期在英國(guó)議會(huì)里就是反華的跳梁小丑，甚至還聯(lián)合西方所謂的議員，共同來對(duì)中國(guó)發(fā)聲。這些議員習(xí)慣性的帶著長(zhǎng)期反華的色彩，他們代表了西方對(duì)中國(guó)的一種偏見，甚至是在維護(hù)西方國(guó)家狹隘的自私的利益。
蘇浩指出，“對(duì)中國(guó)來說，我們需要對(duì)這些人進(jìn)行公開地、直接地指責(zé)，讓他們這種丑陋的嘴臉，暴露在中國(guó)面前，也暴露在世界人民的面前?！?/p>
另外幾名被制裁的英方人員，也是持續(xù)散播涉疆謊言。例如紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)所謂“中國(guó)研究者”芬利，常年編造有關(guān)涉疆假資料。
還有一位被制裁的人權(quán)律師尼斯，曾為亂港“頭目”梁天琦寫信求情。他是此次被制裁實(shí)體“維吾爾獨(dú)立法庭”的主席，也是號(hào)稱“關(guān)注香港發(fā)展的人權(quán)組織”的亂港外國(guó)勢(shì)力——“香港監(jiān)察”（Hong Kong Watch）的贊助人。
尼斯
另一位被中方制裁的人員圖根哈特，則是英國(guó)議會(huì)下院外交事務(wù)委員會(huì)主席、保守黨議員。去年4月，圖根哈特就曾對(duì)中國(guó)應(yīng)對(duì)疫情極盡抹黑之能事，污稱中國(guó)“故意偽造數(shù)據(jù)”。
值得注意的是，圖根哈特去年4月還在議會(huì)專門成立一個(gè)由50人組成的所謂“中國(guó)研究小組”，聲稱要對(duì)中國(guó)應(yīng)對(duì)疫情、長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)和外交目標(biāo)進(jìn)行“審視”，目的是“探索與中國(guó)接觸的機(jī)會(huì)”，而非“反華”。但實(shí)際上，該小組一直在“一帶一路”、華為、中國(guó)香港和新疆問題上挑事兒，大行“反華”之實(shí)。去年7月，美國(guó)時(shí)任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧訪問英國(guó)時(shí)，就打破外交常規(guī)，在與英國(guó)首相約翰遜會(huì)晤前，先去見了“中國(guó)研究小組”的一幫人。今年1月，圖根達(dá)特作為該小組創(chuàng)始人更大肆在涉疆、涉藏、涉港問題上向中國(guó)潑臟水。果不其然，這個(gè)大肆編造謊言、抹黑中國(guó)的“中國(guó)研究小組”，成為中國(guó)此次制裁英方的4個(gè)實(shí)體之一。
保守黨三位議員：史密斯（左）、加尼（中）、圖根哈特（右）
蘇浩介紹，實(shí)際上這些小組的功能就是為了對(duì)中國(guó)挑刺。對(duì)中國(guó)內(nèi)部的一些問題，對(duì)他們認(rèn)為可以干涉的一些問題，他們不斷地拿著放大鏡，“雞蛋里挑骨頭”，以這種方式，從中國(guó)找出所謂對(duì)他們有利的，甚至于讓他們可以“批評(píng)”中國(guó)的一些“證據(jù)”，他們建立這個(gè)小組目的，就是為了反華。
此外，此次被制裁的“維吾爾獨(dú)立法庭”，去年9月在英國(guó)成立。目的是調(diào)查所謂的“新疆種族滅絕”是否存在。這一所謂“法庭”由七名成員組成，他們做的就是“搜集”大量流亡國(guó)外的維吾爾族人的所謂“證詞”?！胺ㄍァ痹ń衲昱e辦多場(chǎng)聽證會(huì)，預(yù)計(jì)年底作出“判決”。該“法庭”的主席，就是同在制裁名單上的尼斯。而這個(gè)所謂“獨(dú)立法庭”的調(diào)查資金，則來自臭名昭著的境外活躍的“疆獨(dú)”組織“世界維吾爾代表大會(huì)”（WUC），而WUC也與境外恐怖組織有著千絲萬縷的聯(lián)系。
蘇浩對(duì)深圳衛(wèi)視&直新聞指出，所謂的要建立新疆問題的“法庭”，是非?；奶频男袆?dòng)。“實(shí)際上我們知道，過去西方國(guó)家在人權(quán)問題上，在殖民主義的統(tǒng)治問題上，劣跡斑斑。顯然他們是帶有一種非常強(qiáng)烈的政治意圖，一方面要掩蓋他們歷史的罪行，同時(shí)為他們自身的政治利益服務(wù)。對(duì)中國(guó)來說，我們可以在各種國(guó)際場(chǎng)合，包括在聯(lián)合國(guó)的組織機(jī)構(gòu)當(dāng)中，對(duì)過去西方國(guó)家，特別是英國(guó)，所犯下的人權(quán)問題的罪行，以及他們現(xiàn)在所存在的一些嚴(yán)重的人權(quán)問題，給予揭露。以這種方式，揭開他們這種虛偽的謊言的面紗！”
另一被制裁的“保守黨人權(quán)委員會(huì)”，于2005年由時(shí)任影子外交大臣加里·斯泰勒成立。多年來，該組織持續(xù)輸出所謂“中國(guó)人權(quán)危機(jī)”的文章。在被制裁后，他們還在推特上叫囂“感到榮幸”。
埃塞克斯園大律師事務(wù)所
還有一家名為“埃塞克斯園大律師事務(wù)所”的組織也出現(xiàn)在制裁名單上，今年2月，該事務(wù)所發(fā)布涉疆報(bào)告《對(duì)維吾爾人種族滅絕犯罪的國(guó)際刑事責(zé)任》，報(bào)告中充斥著謊言與虛假信息。但不久之后，英國(guó)廣播公司就以這份報(bào)告為素材，繼續(xù)編造假新聞。
蘇浩表示，這些機(jī)構(gòu)實(shí)際上是代表了西方國(guó)家自私的國(guó)家利益，和一些大資本家背后的利益。實(shí)際上中方通過制裁的方式，也讓這些機(jī)構(gòu)，這些企業(yè)，讓這些國(guó)家要遭受損失，讓他們要付出代價(jià)。
深圳衛(wèi)視&直新聞注意到，本周一，英方宣布對(duì)中國(guó)新疆4名官員和1個(gè)實(shí)體實(shí)施單邊制裁。而中方此次反制，是對(duì)英方9名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁。
蘇浩分析指出，中國(guó)對(duì)西方制裁的名單，超過了西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的制裁，我們的力度是非常強(qiáng)有力的。“我們的制裁要起一種警示的作用，以后可能西方國(guó)家還想對(duì)中國(guó)有一些制裁行為，如果他們要采取措施的話，他們就要認(rèn)真地思考和掂量后果。
