返回頂部
4月26日是知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，即日起，昆明中院將在未來一周內(nèi)，連續(xù)開庭審理有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的案件。
4月19日，昆明中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭公開審理了4起便利店售賣假冒偽劣“七度空間”牌衛(wèi)生巾的案件，每家便利店遭索賠1.5至2萬(wàn)元。4家便利店中，有3家店老板都是自己出庭應(yīng)訴。
據(jù)昆明中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官介紹：今年內(nèi)，昆明中院受理涉嫌銷售假冒偽劣的“七度空間”牌衛(wèi)生巾的案件近600件。
店老板一：取證不要偷偷摸摸
恒安（中國(guó)）紙業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱’恒安公司”）旗下有很多知名品牌，其中“七度空間”衛(wèi)生巾是該公司最知名的品牌之一。不過據(jù)恒安公司透露，這個(gè)品牌的衛(wèi)生巾假冒偽劣產(chǎn)品泛濫，目前恒安公司正在對(duì)末端的銷售者進(jìn)行批量維權(quán)訴訟。
庭審中，第一家出庭應(yīng)訴的是一對(duì)年長(zhǎng)的夫婦，他們開便利店也有些時(shí)日了。面對(duì)恒安公司的起訴，他們顯得極為不贊同。
據(jù)恒安公司提供的證據(jù)顯示：當(dāng)時(shí)他們工作人員到這對(duì)夫婦的店里買了兩包假冒偽劣的“七度空間”衛(wèi)生巾進(jìn)行取證。
店主對(duì)這個(gè)證據(jù)的真實(shí)性和合法性不予認(rèn)可。店主當(dāng)庭說，雖然自己店里也銷售這個(gè)牌子的衛(wèi)生巾，但并不代表當(dāng)庭出示的這個(gè)衛(wèi)生巾就是出自他的店里?！澳銈兊倪@種偷偷摸摸的取證方式有失公平，說不定是你們自己調(diào)的包呢？”
恒安公司解釋說，他們的取證都委托了公證處對(duì)涉案商品進(jìn)行了證據(jù)保全公證，取證的途徑和方式都是合法有效的。
恒安公司的代理律師當(dāng)庭詳細(xì)對(duì)比了正品和假冒偽劣產(chǎn)品的區(qū)別：分別從商標(biāo)的清晰度、噴碼、封邊、手感等方面作了對(duì)比。
該店主說，他們對(duì)銷售的衛(wèi)生巾一無(wú)所知，進(jìn)貨渠道也一無(wú)所知，只是請(qǐng)人帶了一點(diǎn)貨來銷售，就要求索賠，是缺乏公正的。他們?cè)敢馀c恒安公司進(jìn)行協(xié)商處理。
店老板二：現(xiàn)在知道是假貨，愿意賠2000元
第二家店鋪出庭的是名年輕的女士，她說，疫情緩解后，自己才接手這家店，店內(nèi)銷售的貨都是上家轉(zhuǎn)讓給她的。當(dāng)法官問她是否有轉(zhuǎn)讓時(shí)的點(diǎn)貨清單，以證明“自己也是受害者”時(shí)，她回答自己只有轉(zhuǎn)讓合同，沒有點(diǎn)貨清單。
對(duì)于恒安公司出示的證據(jù)，被告表示認(rèn)可，說自己以前根本就不知道是假貨，但是現(xiàn)在知道了，也愿意和恒安公司進(jìn)行協(xié)商和解。
這位店老板說，自己才接手這家店，還處于虧損狀態(tài)中，恒安公司索賠的金額過高，希望法院能酌情處理，她的心理預(yù)期是賠償2000元。
恒安公司的代理人表示，這個(gè)賠償金額太少了，起訴要求是賠償1.5萬(wàn)元，如果對(duì)方愿意的話，8000元可以達(dá)成和解處理。
店老板三：尊重法院的判決
第三家店的老板是一位中年男士，他和第一家店老板的觀點(diǎn)很相似，對(duì)恒安公司“為什么不光明正大取證”的行為并不認(rèn)可。他說自己一直都是正規(guī)經(jīng)營(yíng)，貨也是在別處拿的。“他們過來拍個(gè)照就走了，不能證明是我店里的貨?！钡昀习暹€提出一個(gè)觀點(diǎn)：“我們也沒有能力分辨真?zhèn)危f(wàn)一進(jìn)到假貨，我們也是受害者?！?/p>
恒安公司代理人說：“七度空間”衛(wèi)生巾的銷售渠道是“巴掌”直接向廠家拿貨，銷售者再找“巴掌”拿貨。“巴掌”相當(dāng)于市級(jí)的區(qū)域代理，但是在云南這邊的銷售很特殊，并沒有直接的“巴掌”，也就是說云南銷售者們進(jìn)貨，可以找全國(guó)各地的“巴掌”。
這位被告說，賠償7000元太高了，愿意賠償2000元。如果調(diào)解不成，他尊重法院的判決。
另一起涉嫌侵權(quán)案，店老板沒有出庭，委托了代理人出庭應(yīng)訴。
昆明中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭李彩云法官說：“今年之內(nèi)，昆明中院受理近600件關(guān)于恒安公司維權(quán)的訴訟，一方面表現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人維權(quán)意識(shí)很高，另一方面說明了市場(chǎng)上假貨泛濫的情況。告誡銷售者一定要找正規(guī)的進(jìn)貨渠道，并保存好有效的進(jìn)貨憑證?！?/p>
3個(gè)案件將擇日宣判。（春城晚報(bào)-開屏新聞?dòng)浾?柏立誠(chéng) 攝影報(bào)道）
