近日,住建部發(fā)布《關于開展2021年城市體檢工作的通知》,與2020年對比,反映交通便捷的指標從5個變成7個。
相比2020年城市體檢指標體系,交通便捷領域中,在保留“城市道路網密度”“建成區(qū)高峰期平均機動車速度”“城市常住人口平均單程通勤時間”3個指標的基礎上,新增“通勤距離小于5公里的人口比例”“軌道站點周邊覆蓋通勤比例”以及”專用自行車道密度”三項指標;調整“公共交通出行分擔率”為“綠色交通出行分擔率”;取消“居住區(qū)停車泊位與小汽車擁有量的比例”。
路網總密度達6.8
在城市道路網密度方面,《中國主要城市道路網密度監(jiān)測報告(2020年度)》中顯示,昆明的總密度達6.8。主城區(qū)中,路網密度最高的是西山區(qū)7.1,之后是官渡區(qū)6.8,呈貢區(qū)6.8,五華區(qū)6.7,盤龍區(qū)6.5。
據數據,全國36個主要城市中,城市道路網密度處于較高水平的(道路網密度達到8.0千米/平方千米以上)仍為深圳、廈門和成都3座城市,占比為8%;城市道路網密度處于中等水平的城市(道路網密度在5.5-8.0千米/平方千米之間)共22個。
去年一季度高峰擁堵程度下降
在建成區(qū)高峰期平均機動車速度方面,據《2019中國主要城市交通分析報告》:昆明市四季度高峰擁堵延時指數1.789,即高峰出行時間是暢通狀態(tài)下的1.789倍,高峰平均行車速度22.12km/h。在高峰擁堵延時指數中,雖同比下降,但前十中,昆明位列第四。
而在《2020年Q1中國主要城市交通分析報告》中,昆明市一季度高峰擁堵延時指數為1.44,即高峰出行時間是暢通狀態(tài)下的1.44倍,高峰平均行車速度29.03km/h。
平均通勤時耗33分鐘
在城市常住人口平均單程通勤時間方面 ,據《2020年度全國主要城市通勤監(jiān)測報告》,城市規(guī)模屬于Ⅰ型大城市的昆明,平均通勤距離達到7.5公里,平均通勤時耗33分鐘。
昆明的1公里軌道覆蓋通勤人口比重為14%,這明顯低于廣州37%、武漢35%、上海33%、成都32%。
每百人中有59人通勤小于5公里
“通勤距離小于5公里的人口比例”和“軌道覆蓋通勤比重”,集中呈現了優(yōu)化城市空間結構的目標導向。通勤距離小于5公里,適合步行與騎行,使居民具有合理可控的通勤時間和多樣的交通方式選擇,因此又被定義為幸福通勤。
距離小于5公里的通勤人口比例越高,說明城市能夠就近職住、綠色出行的幸福體驗越好。我國36個主要城市約有50%的通勤人口擁有小于5公里的幸福通勤體驗。
就昆明而言,5公里通勤比重為59%,即每百人中有59個人通勤距離小于5公里,顯著高于超大、特大城市規(guī)模的平均水平。
軌道站點周邊覆蓋通勤比重超過貴陽
軌道站點周邊覆蓋通勤比重,即家和就業(yè)地兩端均在軌道站點覆蓋范圍的通勤人口比重,體現了軌道線網與職住空間組織的匹配度,比例越高說明地鐵通勤更便捷,城市TOD建設的成效越好。
在軌道站點周邊覆蓋通勤比例中,全國最高水平的廣州,軌道覆蓋通勤比重也僅為37%;昆明僅為14%,即100個通勤者中只有14人能夠實現便捷的軌道通勤。
去年9月23日,昆明地鐵4號線、6號線二期正式開通初期運營,兩條新線開通新增運營里程50.7公里,使昆明市的地鐵運營里程達到139.4公里,形成連接主城與機場、主城與高鐵站、主城與四大客運站換乘的軌道交通大動脈。標志著昆明軌道交通進入 “網絡化”運營時代。
昆明14%這一數值和合肥一致,超過沈陽、長春、濟南、寧波、貴陽。
多個TOD項目提高軌道通勤覆蓋效益
TOD開發(fā)可以提高軌道通勤覆蓋效益。以深圳為例,超過50%的就業(yè)崗位集中在具有較高可達性的換乘車站周邊,每條軌道線路上居住和就業(yè)人口總體平衡。
昆明在TOD建設方面也不算落后,當年呈貢新城其實已經按照TOD模式在規(guī)劃,而真正意義上的第一個TOD項目,則是位于原菊花村公交車場的昆明市綜合交通國際樞紐。這座TOD項目總占地面積約149畝,主要由地下停車場、軌道交通換乘中心、公交樞紐以及地上商業(yè)群樓、高層辦公樓、酒店、住宅和相應配套設施組成。
目前還有多個項目在朝TOD模式發(fā)展。如:經開區(qū)綜合交通樞紐項目凈用地面積約33畝,擬建設成集城市公交運營、停車、維修、充電等配套服務功能為一體的TOD城市交通綜合體。
45分鐘公交服務能力超北京上海
專用自行車道密度和綠色交通出行分擔率,反映了優(yōu)化城市交通服務體系、創(chuàng)建綠色出行的發(fā)展成效。
昆明沒有專用自行車道密度相關數據。在公交出行分擔率方面, 昆明45分鐘公交服務能力占比為47%,超過北京、上海、重慶等城市。45分鐘公交服務能力即45分鐘內能夠通過軌道、地面公交等公交方式通勤的人口比重,是城市的公交通勤服務能力的測度,反應了公交系統(tǒng)與職住空間的契合程度。
36個城市中最高水平的深圳達到57%,最低的是北京市僅有32%。(春城晚報-開屏新聞記者 張勇)