返回頂部
近期，印度新冠病例激增引起全球關(guān)注。根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，印度新冠感染人數(shù)已超2000萬(wàn)例，自今年4月下旬以來(lái)，印度每日新增感染人數(shù)均超30萬(wàn)例。據(jù)世衛(wèi)組織首席科學(xué)家蘇米婭斯瓦米納坦預(yù)測(cè)，印度實(shí)際感染人數(shù)有可能是現(xiàn)公布人數(shù)的20到30倍。因此，有專家甚至用“毀滅性巨浪”來(lái)形成印度疫情的發(fā)展。
實(shí)際上，印度是全球最大的疫苗生產(chǎn)國(guó)，全世界有30％的疫苗來(lái)自印度，聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)的疫苗60％都是由印度提供的。然而相比于強(qiáng)大的疫苗生產(chǎn)能力，印度目前新冠疫苗接種工作卻推進(jìn)緩慢。目前，印度每100人中接種新冠疫苗還不到10劑，如此低的接種率，完全不能對(duì)病毒的傳播進(jìn)行有效阻擋。
當(dāng)前，接種疫苗仍是實(shí)現(xiàn)群體免疫最安全、最高效的方式。中國(guó)由于實(shí)行較為有效的聯(lián)防聯(lián)控，較快地遏制住了疫情并且快速實(shí)現(xiàn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，但如果新冠疫苗接種率達(dá)不到70％，一旦打開(kāi)國(guó)門，將有可能造成疫情大規(guī)模反彈，后果不堪設(shè)想。復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏醫(yī)師表示，每年每個(gè)城市都會(huì)有人死亡，不過(guò)人類對(duì)死亡率0．45％－0．5％是可以容忍的。但是如果到1％，人類就會(huì)覺(jué)得痛苦，而如果到2％，人類將無(wú)法接受。可是，現(xiàn)在新冠疫情導(dǎo)致的英國(guó)病死率是2．59％，美國(guó)1．89％，中國(guó)則為2％，這些比例都是無(wú)法讓我們承受的。
實(shí)踐中，盡管中國(guó)已有超過(guò)1億人次接種了新冠疫苗，但距離國(guó)內(nèi)形成群體免疫還有相當(dāng)?shù)木嚯x。據(jù)疾控專家介紹，中國(guó)人口中要形成群體免疫需要有約9億至10億人接種新冠疫苗。因此，需要更多人群盡快接種新冠疫苗，這既是為了個(gè)體的安全，也是為了社會(huì)群體的安全。所以，在新冠疫苗沒(méi)有充分接種前，國(guó)門大開(kāi)還有待時(shí)日，否則將可能進(jìn)入新一輪的危機(jī)，這就不再僅僅是醫(yī)學(xué)的問(wèn)題，而屬于一個(gè)國(guó)家社會(huì)責(zé)任的范疇。
雖然中國(guó)新冠疫苗接種率遠(yuǎn)超過(guò)印度，但與形成群體免疫屏障還有一定差距。因此，加快疫苗接種，提高新冠疫苗接種率，盡快形成新冠疫苗的群體免疫才是當(dāng)務(wù)之急。群體免疫（herd immunity，group immunity），是指人群或牲畜群體對(duì)傳染的抵抗力。群體免疫水平高，表示群體中對(duì)傳染具有抵抗力的動(dòng)物百分比高。因?yàn)?，疾病發(fā)生流行的可能性不僅取決于人或動(dòng)物群體中有抵抗力的個(gè)體數(shù)，而且與人或動(dòng)物群體中個(gè)體間接觸的頻率有關(guān)。如果群體中有70％－80％的人或動(dòng)物有抵抗力，就不會(huì)發(fā)生大規(guī)模的暴發(fā)流行。
4月29日，國(guó)家衛(wèi)健委新聞發(fā)言人米鋒在國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上稱，當(dāng)前，全球疫情仍在快速蔓延。近一周，全球新増確診病例數(shù)達(dá)575萬(wàn)例，其中40％以上來(lái)自中國(guó)陸上鄰國(guó)，多個(gè)國(guó)家出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，疫情防控呈現(xiàn)長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和不確定性。4月以來(lái)，中國(guó)累計(jì)新増境外輸入確診病例364例，日均新增較上月增長(zhǎng)超過(guò)兩成，外防輸入、內(nèi)防反彈的壓力持續(xù)增大。
另外，由于印度新冠確診病例數(shù)激增，疫情形勢(shì)嚴(yán)峻，對(duì)該國(guó)輸入病例的防控更需要加以嚴(yán)格注意。疫情防控相關(guān)部門，還需要繼續(xù)堅(jiān)持常態(tài)化防控舉措，健全多點(diǎn)觸發(fā)的預(yù)警網(wǎng)絡(luò)，尤其對(duì)外來(lái)入境人員要嚴(yán)格防控，確保一旦有疫情能早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告。與此同時(shí)，還應(yīng)完善常態(tài)化精準(zhǔn)防控和局部應(yīng)急處置相結(jié)合的工作機(jī)制，做好“五一”長(zhǎng)假疫情應(yīng)急處置準(zhǔn)備，確保能做到閉環(huán)處置、精準(zhǔn)管控和有效救治。
現(xiàn)代社會(huì)中，各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的開(kāi)放是常態(tài)，而當(dāng)前的國(guó)門“關(guān)閉”則是短暫的。但打開(kāi)國(guó)門的前提，是各個(gè)國(guó)家或地區(qū)均已經(jīng)建立起強(qiáng)大的免疫屏障。盡管中國(guó)已經(jīng)屬于全球的新冠疫情低流行區(qū)域，疫情已呈現(xiàn)基本穩(wěn)定的狀態(tài)，但這只是來(lái)自嚴(yán)格防控措施的結(jié)果。只有不斷提高新冠疫苗的接種率，盡快形成群體免疫，占領(lǐng)“群體免疫的高地”，才能夠從根本上控制新冠疫情的發(fā)展，以便形成持續(xù)地對(duì)外開(kāi)放，保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康、平穩(wěn)的發(fā)展。（王麗莎 北京中醫(yī)藥大學(xué)人文學(xué)院法律系副教授）
