返回頂部
3只外逃的金錢豹，不僅是鉆了動物園的漏洞，也鉆了公共安全的漏洞。細想極恐，因為很少人能想到野生動物園的猛獸真的“野外生存”了。目前涉事的野生動物園已經被責令停業(yè)整頓，是時候好好反思一下，把該補的漏洞都補補了。
5月8日，杭州野生動物世界3只未成年金錢豹出逃的消息引起各方關注。截至昨晚，兩只金錢豹已經被捕獲。當?shù)亟M織近千人的搜救隊伍，開展拉網(wǎng)式搜索。涉事動物園已停業(yè)整頓，相關負責人被控制。聯(lián)合調查組已入駐徹查金錢豹外逃原因。此前，杭州野生動物世界發(fā)布致歉聲明，因考慮到出逃的未成年金錢豹攻擊性較弱，擔心事件公布會引起恐慌，未及時公布有關信息。（5月9日《北京青年報》）
世上沒有無緣無故的愛，也不會無緣無故出現(xiàn)金錢豹。杭州疑似出現(xiàn)金錢豹的消息剛剛傳出的時候，坊間就有很多猜測。有人說野生動物出沒是生態(tài)環(huán)境變好所致，有人說，這不是豹子而是豹貓。還有人根據(jù)畫面比較模糊認為，這根本就是一場炒作，就像當年的“華南虎”事件。熱鬧得就像是在圍觀一場娛樂八卦。如今答案揭曉，不禁讓人倒吸一口涼氣，很多人想到了那個最早發(fā)布消息的人：遇到金錢豹，不是逃跑而是拍照，你是吃了豹子膽嗎？
這起事件最詭異之處甚至不在于動物園里為何會跑出金錢豹，而是涉事動物園為何后知后覺。按照網(wǎng)友給出的時間線，事實上早在5月6日，就有記者采訪了杭州野生動物世界，當時工作人員明確表示：“目前園內沒有發(fā)生動物逃逸情況，我們也是早上接到林業(yè)部門通知，派人配合救助”，這臉打得慘不忍睹。
動物園方面發(fā)表致歉聲明稱，因擔心引起恐慌所以未及時公布消息。對于這個解釋，坦白說我是無法認同的。雖然只是3只未成年金錢豹，但攻擊力如何誰也不知道，第一時間想到的應該是公共安全，避免傷害事件的發(fā)生，而不是擔心引起恐慌。難道封鎖消息，就能保證金錢豹不傷人？這是典型的本末倒置。
退一步說，公布金錢豹出逃的消息，能引起什么恐慌？此前黑龍江出現(xiàn)東北虎，也未見有多么恐慌。消除恐慌的最好辦法，就是及時、充分的信息公開，讓大家提高警惕、早做防范。金錢豹都竄進小區(qū)了，而動物園方面卻沒有任何補救措施，還以擔心恐慌之名隱而不報，這才是最令人感到恐慌至極的事情。
我覺得有兩種可能。一種是杭州野生動物世界說謊了，明明知道園內的金錢豹外逃，卻假裝無辜。這要么是出于僥幸心理，以為偷偷抓回來就沒事了，要么是出于避責心態(tài)，干脆來個死不認賬，反正金錢豹身上也沒有標簽。不管哪種情況，本質上都是給公共安全埋下隱患。就在發(fā)現(xiàn)金錢豹的當天，當?shù)剡€有小學組織活動到該動物園游玩，后經家長提醒才臨時改變行程。這如果發(fā)生意外，責任誰擔？
第二種情況更可怕，動物園是真的不知道有金錢豹外逃，以至于網(wǎng)友都吵翻天了，動物園還渾然不覺。如果是這樣，那么我們不得不追問一句：這管理是有多粗放，反應是有多遲鈍？好比在家?guī)Ш⒆?，孩子都丟了，家長還一臉懵，情何以堪？然而丟掉的孩子不咬人，好心人發(fā)現(xiàn)了還會給送回來，放飛自我的金錢豹可就不一定了。
按理說，像金錢豹這種有攻擊性的猛獸，都該有專人飼養(yǎng)，每日清點。金錢豹丟了，飼養(yǎng)員在哪？還是說，這幾只金錢豹幼崽原本就是長期處于無人看管的狀態(tài)？以及最關鍵的問題在于，野生動物園是對外開放的場所，金錢豹都能輕松逃出去，安全如何保障？
3只外逃的金錢豹，不僅是鉆了動物園的漏洞，也鉆了公共安全的漏洞。細想極恐，因為很少人能想到野生動物園的猛獸真的“野外生存”了。目前涉事的野生動物園已經被責令停業(yè)整頓，是時候好好反思一下，把該補的漏洞都補補了。野生動物可以觀賞，“野生”的管理卻讓人害怕。（首席評論員 吳龍貴）
