在5月14日舉行的外交部例行記者會(huì)上,有記者提問:13日,美國(guó)務(wù)卿布林肯同澳大利亞外長(zhǎng)佩恩在華盛頓共見記者時(shí)表示,美不會(huì)讓澳獨(dú)自面對(duì)中方“經(jīng)濟(jì)脅迫”,中國(guó)對(duì)美盟友的“經(jīng)濟(jì)脅迫”將阻礙美中關(guān)系。中方對(duì)此有何評(píng)論?
“脅迫這個(gè)詞最近出現(xiàn)的頻率比較高,但是我不知道美方所謂中方對(duì)它盟友進(jìn)行‘經(jīng)濟(jì)脅迫’這個(gè)說法,是從何談起?”華春瑩在回答提問時(shí)說,我們都知道“搞脅迫”是美國(guó)的長(zhǎng)項(xiàng)和特色,美國(guó)通過它的政策和行動(dòng)向世界提供了“脅迫外交”的經(jīng)典的教科書和案例,也就是說,他們通過武力威脅、政治孤立、經(jīng)濟(jì)制裁、技術(shù)封鎖等方式去實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。
“1971年,斯坦福大學(xué)教授喬治最早提出了‘脅迫外交’這個(gè)概念,當(dāng)時(shí)就是用來概括美國(guó)對(duì)老撾、古巴、越南的政策,而且美國(guó)政府自己其實(shí)也從來不避諱使用‘脅迫外交’這個(gè)詞,而且在我們看來,感覺他們是非常的引以為豪,比如說,他們?cè)?994年迫使海地軍政府下臺(tái),被他們譽(yù)為美國(guó)脅迫外交的范例。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文也曾經(jīng)專門表示,美國(guó)上屆政府對(duì)伊朗的政策只有脅迫,沒有外交。”
談到經(jīng)濟(jì)方面的脅迫,華春瑩說,我們也都知道美國(guó)常年來對(duì)古巴、朝鮮、伊朗、委內(nèi)瑞拉揮舞著制裁大棒,對(duì)多國(guó)隨意挑起貿(mào)易戰(zhàn),濫用國(guó)家安全的名義,肆意打壓別國(guó)高科技企業(yè)。無論是法國(guó)的阿爾斯通,日本的東芝、豐田,前蘇聯(lián)的航天航空業(yè),還是現(xiàn)在的中國(guó)電信業(yè)和其他的一些高科技產(chǎn)業(yè),都是美國(guó)經(jīng)濟(jì)脅迫的受害者。
“我們注意到,美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在有很多人,其實(shí)有越來越多的人,都主張中美之間要加強(qiáng)對(duì)話和合作,都呼吁中美要努力地去相向而行,改善關(guān)系,認(rèn)為一個(gè)健康穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的中美關(guān)系符合中美兩國(guó)人民的利益。但是我不知道布林肯國(guó)務(wù)卿這句話的意思,他是不是認(rèn)為澳大利亞的利益比美國(guó)的利益更重要更優(yōu)先,如果是這樣的話,我不知道美國(guó)的政策什么時(shí)候從美國(guó)優(yōu)先變成了澳大利亞優(yōu)先?!?span style="text-indent: 32px;">【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng) 記者烏元春】