返回頂部
“目前，高收入國家已接種全球近44%的新冠疫苗劑量，而低收入國家僅接種了0.4%的新冠疫苗?！痹诋?dāng)?shù)貢r(shí)間7日一場新聞發(fā)布會(huì)上，世衛(wèi)組織總干事譚德塞吐露了這兩個(gè)對(duì)比鮮明的數(shù)字。他同時(shí)說，現(xiàn)在一些國家已承諾分享新冠疫苗，世衛(wèi)期待其在6月和7月兌現(xiàn)承諾。
盡管沒有直接點(diǎn)名，但美國可以對(duì)號(hào)入座。美國政府不久前曾承諾，6月底前將8000萬劑新冠疫苗運(yùn)往海外。然而全球至今沒有看到美方具體行動(dòng)。這是否又是一出“口惠而實(shí)不至”的政治表演？各方對(duì)此疑慮重重。要知道，美國上屆政府也曾經(jīng)承諾向中國等發(fā)展中國家提供1億美元抗疫援助，結(jié)果卻不了了之。
一段時(shí)間以來，一些西方國家在疫苗生產(chǎn)和分配問題上說一套、做一套，公然搞“疫苗民族主義”，極大擾亂國際防疫合作大局，遭到全世界痛斥。
以美國為例，在疫苗推廣接種初期，它依仗握有疫苗研發(fā)和采購主動(dòng)權(quán)，大肆囤積數(shù)倍于本國所需的疫苗。在疫苗接種取得一定進(jìn)展后，美國一些政客出于改善國家形象以及打壓遏制中國的地緣政治考慮，才姍姍來遲地拋出所謂“疫苗援助計(jì)劃”。對(duì)于這一意圖，他們毫不避諱。共和黨參議員本·薩斯日前在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文稱，美國應(yīng)當(dāng)早日開展“疫苗外交”對(duì)抗中國。
可見，華盛頓的口頭承諾絕非出于樂善好施，而是夾帶了政治私貨。有不少分析指出，美國在疫苗援助上雖夸下?？?，但這8000萬劑疫苗發(fā)往海外面臨物流、監(jiān)管和外交等多重挑戰(zhàn)，何時(shí)到位無法確定。美媒近日感嘆，美國“至今未發(fā)一劑疫苗”。那些期待美國疫苗的國家和地區(qū)，仍望眼欲穿。
疫苗援助是國際道義，不是政治武器。國際社會(huì)早已看清，相比于美方在疫苗援助上搞政治操弄，中方對(duì)國際抗疫的貢獻(xiàn)才是實(shí)實(shí)在在的。
最近，一個(gè)來自巴西小城塞拉納的故事廣為傳播。當(dāng)?shù)鼐用裨谌娼臃N中國科興公司研制的克爾來福新冠疫苗后，新增新冠死亡病例數(shù)下降95%，住院人數(shù)下降86%，新增有癥狀病例數(shù)下降80%。塞拉納市長萊昂納多·卡皮泰利說，“我們的經(jīng)濟(jì)在增長，許多新公司有意來此投資，大家正在恢復(fù)正常生活，日子一天比一天好”。
截至目前，中國已向80多個(gè)有急需的發(fā)展中國家提供疫苗援助，向40多國出口疫苗，累計(jì)向全球供應(yīng)超過3.5億劑疫苗。類似塞拉納這樣的故事，正在全球多地上演。馬來西亞《南洋商報(bào)》評(píng)價(jià)說，中國“以實(shí)際行動(dòng)護(hù)佑生命安全”。
在疫苗援助方面，美方是否能像中方一樣拿出實(shí)際行動(dòng)？外界注意到，美國總統(tǒng)拜登啟程訪歐前夕在《華盛頓郵報(bào)》上撰文，再次宣揚(yáng)所謂“美國領(lǐng)導(dǎo)力”，稱“結(jié)束這場大流行病、增進(jìn)各國衛(wèi)生安全以及推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是美國的首要任務(wù)”。如果真如其所說，那就請(qǐng)華盛頓在全球最急迫的疫苗分配議題上展現(xiàn)真作為。比起政治作秀，世界需要的是美國行動(dòng)。（國際銳評(píng)評(píng)論員）
