6月8日下午,“百年風(fēng)華——2021昆明文藝周”中舉辦的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)專場論壇”昆明網(wǎng)絡(luò)文學(xué)協(xié)會的七月新番、凌之鶴與昆明文藝評論家協(xié)會的冉隆中、張京徽等專家,以現(xiàn)場論壇對話的方式,探討了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論現(xiàn)狀與體系建設(shè)的話題。大家認(rèn)為,以往只注重傳統(tǒng)文學(xué)的評論,隨著傳播方式、閱讀習(xí)慣改變,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)影響力日益凸顯,而對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論的體系建設(shè)尚缺乏。
從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)爆發(fā)式增長的過程看,筆者認(rèn)為主要有三個特點,一是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進(jìn)入的門檻低,許多作者選擇初期大多是兼職,成為“斜桿青年”實現(xiàn)自我價值的重要途徑之一。二是技術(shù)進(jìn)步使文字的載體成本降到非常之低,文字變得越來越"不經(jīng)濟(jì)了",也讓文學(xué)越來越草根化。三是網(wǎng)文作者和閱讀平臺重點關(guān)注都是商業(yè)收益,帶來價值導(dǎo)向主要集中于閱讀、訂閱、收藏的數(shù)量上。這讓我們讀到的、看到的,就與傳統(tǒng)文學(xué)有很大不同了。
面對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“野蠻式生長”亟待建立評論體系和評價標(biāo)準(zhǔn),推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的主流化、精品化。但我們看到的現(xiàn)狀堪憂,在文藝評論家協(xié)會,對于傳統(tǒng)文學(xué)具有完整的評論體系,而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)幾乎沒有太多關(guān)注。在大部分高校,相關(guān)專業(yè)老師還是覺得雅俗不搭界,除了極個別年輕老師有所關(guān)注外,高校學(xué)術(shù)圈對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還是比較輕視。而網(wǎng)絡(luò)作家群體由于面對外部環(huán)境的質(zhì)疑,就更少去公開評價同行作品。網(wǎng)民讀者發(fā)表的有關(guān)作品評論又普遍質(zhì)量不高,更多的只是簡單的推書介紹。于是,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評價無法擺脫商業(yè)市場的誘惑,依然盯著大IP和爆款作品一窩蜂地進(jìn)行模仿復(fù)制寫作。
《2020中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)藍(lán)皮書》指出,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論研究仍然薄弱。缺乏權(quán)威、公正、有影響力的評論陣地,研究手段有待進(jìn)一步豐富;符合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)傳播和受眾特點的評論方式尚未形成;缺乏全國性官方網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獎項,難以有效引導(dǎo)創(chuàng)作,影響網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的經(jīng)典化進(jìn)程。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)給文學(xué)機(jī)制提出了新的挑戰(zhàn),如何對網(wǎng)絡(luò)作者的寫作生態(tài)和創(chuàng)作方向進(jìn)行優(yōu)化和引導(dǎo),如給提升“Z世代”讀者的文藝鑒賞力,我們不能再“老虎吃天無從下口”了!(昆明信息港 評論員何早陽)