返回頂部
一條1500-3000元，培訓(xùn)、代理加盟一條龍……“征信修復(fù)”了解一下？近日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上充斥著大量做征信修復(fù)技術(shù)教學(xué)的廣告，費用從幾百到上萬元不等。記者以學(xué)習(xí)征信修復(fù)技術(shù)為名，隨機(jī)聯(lián)系了一家自稱是可以做征信修復(fù)培訓(xùn)的公司。對方問清來意之后詳解介紹了征信修復(fù)的市場行情，以及學(xué)習(xí)征信修復(fù)技術(shù)或者加盟的費用和形式等。
果真應(yīng)了那句話：凡是有需求的地方就有市場。這些違法犯罪分子，正是抓住了一些人有購房、購車等需求，需要“美化”信用報告的心理，進(jìn)而展開各種手段坑蒙拐騙。只是，我們仔細(xì)審視一下就會發(fā)現(xiàn)，這個需求從一開始就是不合理、不正當(dāng)?shù)?。信用報告是什么？就是用來反映一個人的信用指數(shù)和兌付能力的，如果信用報告可以改，傷害的不是社會誠信和市場相關(guān)方的利益嗎？
其實，這一邏輯很好理順。如果這些所謂的培訓(xùn)、代理機(jī)構(gòu)，真的能修復(fù)征信報告里的不良記錄，那就說明這當(dāng)中有違規(guī)違法的操作。我國《征信業(yè)管理條例》和《個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫管理暫行辦法》對此作出了明確規(guī)定，無論是征信機(jī)構(gòu)還是商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)，均不得擅自修改信用報告。一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)刪除，將面臨嚴(yán)重的處罰與責(zé)任追究。
而如果這些機(jī)構(gòu)，只是打著消除不良征信記錄的旗號進(jìn)行收費，卻不開展相關(guān)“業(yè)務(wù)”，那就是典型的詐騙行為。所以，無論從哪個結(jié)果來說，這樣的交易都不可能是正當(dāng)交易。之所以有人上當(dāng)受騙，一是對征信問題缺乏了解，二是對征信報告的嚴(yán)肅性、法律性缺乏認(rèn)知和敬畏。
事實上，從專業(yè)的角度講，“征信修復(fù)”這個詞本身就是充滿漏洞的。如果征信出現(xiàn)逾期欠款，按照規(guī)定，還清之后5年就會消除記錄，根本不需要另外花錢消除。如果是有錯誤的信息，可以向金融機(jī)構(gòu)或征信中心申請異議處理，不收費。所謂的商業(yè)性的、明確收費的“征信修復(fù)”，說白了就是通過非法手段，達(dá)到消除不良征信記錄的目的。
一些人平時不注意信用的維護(hù)和積累，等到需要征信報告的關(guān)鍵時候才發(fā)現(xiàn)至關(guān)重要，然后要么是在不了解真相的情況下病急亂投醫(yī)，要么是明知違法還要鋌而走險。這就給了“征信修復(fù)”騙局可乘之機(jī)。對此，一方面要加大對騙局的打擊力度，另一方面也要繼續(xù)加大對信用體系的建設(shè)完善和科普。
社會信用體系的建立和完善，是一個健康社會向好發(fā)展的標(biāo)志。近些年，越來越多的人認(rèn)識到信用對一個人意味著什么，但顯然還有不少人并沒有真正意識到信用的重要性。一個誠信社會，既容不下不誠信的經(jīng)濟(jì)行為，也容不下試圖以非法手段消除“不誠信經(jīng)濟(jì)行為”的行為。
從這一點來說，若想自己的征信報告里沒有不良記錄，那么方法有且只有一個：在日常的經(jīng)濟(jì)行為中保持良好的習(xí)慣和品質(zhì)。其他的所謂“捷徑”，都只是緣木求魚，只能在“不誠信”的記錄單里，再添上一個個污點而已。（李哲）
