唯物辯證法認(rèn)為,事物處于“否定之否定”的螺旋上升中。一種不能與時(shí)俱進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系,在為生產(chǎn)力開(kāi)辟一定增長(zhǎng)空間后,將逐步淪為進(jìn)一步發(fā)展的桎梏,最終被新的關(guān)系格局所取代。
從這一角度講,人類(lèi)歷史自二戰(zhàn)以來(lái)最深刻的轉(zhuǎn)折,必然會(huì)到來(lái)。
一個(gè)多世紀(jì)時(shí)間里,部分西方國(guó)家憑借工業(yè)革命的先發(fā)優(yōu)勢(shì),以金融、技術(shù)、軍事為軛繩,以“開(kāi)放世界”理論為意識(shí)形態(tài)刀鋒,強(qiáng)迫第三世界國(guó)家用資源、債務(wù)、勞動(dòng)去承擔(dān)“供養(yǎng)”義務(wù)。不過(guò),這一不平等格局,隨著近年來(lái)中國(guó)的崛起而動(dòng)搖崩坍。
但美國(guó)的“裝睡派”顯然不能接受這巨大的挫敗與失落。從特朗普的跳梁丑態(tài),再到如今病毒溯源問(wèn)題的無(wú)理糾纏,種種極端、反常乃至“反智”言行,均是體現(xiàn)。
長(zhǎng)年的脫實(shí)向虛、好逸惡勞,讓某些“發(fā)達(dá)”國(guó)家在這次疫情來(lái)襲時(shí)幾無(wú)招架之力。但對(duì)于資本主義而言,確保少部分人利益的存續(xù)與增值,是他們政治經(jīng)濟(jì)行為的根本目的。因此,他們的抗疫目標(biāo)也并不是保證每一位普通百姓的生命健康,而只限于盡快將數(shù)字控制在政客可接受范圍內(nèi),并加速恢復(fù)市場(chǎng)交易與流動(dòng)性。
積重難返,美國(guó)無(wú)疑需要大量時(shí)間去調(diào)整,而利用病毒溯源,一方面可讓中國(guó)陷入污名的泥潭中停滯與消耗;另一方面能轉(zhuǎn)移美國(guó)國(guó)內(nèi)的矛盾壓力,變相爭(zhēng)取時(shí)間,正是“一箭雙雕”。
對(duì)于我們而言,這種披著科學(xué)外衣的無(wú)理取鬧,只需回以“不接受”——對(duì)不起,家中尚有要事。
我們寶貴的精力,還要在保持疫情防控常態(tài)化的基礎(chǔ)上,加快實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展,確保提升每位公民的福祉。進(jìn)入新常態(tài)后,關(guān)乎生命健康的理念與方法,需要在新環(huán)境下總結(jié)和調(diào)整;物質(zhì)生產(chǎn)極大豐富,但區(qū)域、城鄉(xiāng)發(fā)展仍不平衡;在外交與經(jīng)貿(mào)的新形勢(shì)下,構(gòu)建“雙循環(huán)”格局、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)、共建“一帶一路”……正是時(shí)不我待,只爭(zhēng)朝夕。
因此,面對(duì)正當(dāng)、善意、有益的交流探討,我們必會(huì)敞開(kāi)對(duì)話的大門(mén);但意欲以胡攪蠻纏來(lái)達(dá)到干擾、延誤中國(guó)發(fā)展的卑劣企圖,我們則會(huì)底氣十足地奉上個(gè)“不再贅述”。(科技日?qǐng)?bào) 張夢(mèng)然)