返回頂部
明年3月，韓國將迎來一場“自上世紀(jì)80年代末以來答案最開放的一場競選”。
這場大選，從一開始就不一般。
剛剛進(jìn)入黨內(nèi)初選，各方的火藥味就很濃，互相抹黑的“污點戰(zhàn)”就打起來了！
而為了博出位，有一些政客將矛頭對準(zhǔn)了中韓關(guān)系。
他們不僅宣稱要在涉港等問題上與中國“死磕到底”，還表示“只有韓美關(guān)系鞏固了，中國等其他國家才會尊重韓國”。
這些政客拿中韓關(guān)系試水有何企圖？親美疏華的論調(diào)會影響韓國民意嗎？
01
距離明年3月9日的韓國總統(tǒng)大選還有217天，圍繞著大選的競爭與輿論陡然熱絡(luò)。
隨著目前排名第一的熱門總統(tǒng)候選人日前正式宣布加入第一大在野黨國民力量黨，參與競選的朝野政黨幾乎勢均力敵，這也被輿論認(rèn)為將是“自上世紀(jì)80年代末以來答案最開放的一場競選”。
根據(jù)韓國社會輿論研究所（KSOI）23日至24日所做的一項民意調(diào)查，分屬兩黨的兩大熱門總統(tǒng)人選支持率分別為26.9%和26%。 按照以往的經(jīng)驗，選情越是膠著，就越是有人愿意炒作中韓關(guān)系來博眼球，吸引大眾注意力。
正是在這個背景下，最近韓國政壇上出現(xiàn)了一些圍繞中韓關(guān)系的雜音。
有一些人將政黨博弈貼上中韓標(biāo)簽。
一些政黨的新生代政客指責(zé)韓國對華政策過于“溫和”和“親華”，顧及中國面子和臉色不敢在香港、新疆人權(quán)問題上與歐美同步表明態(tài)度。
有政客在接受采訪時甚至直接提及香港問題，聲稱韓國就應(yīng)對抗所謂“民主世界的敵人”，揚言他要和支持者在涉港等問題上與中國“死磕到底”。
有保守勢力將中韓關(guān)系歪曲解讀為所謂的“甲方外交”“朝貢外交”，鼓噪一旦實現(xiàn)政權(quán)更替將摒棄韓國的“朝貢外交”。
他們還質(zhì)疑韓國過去幾年在美中之間奉行的戰(zhàn)略模糊政策，認(rèn)為現(xiàn)在需要的是“戰(zhàn)略清晰”，只有這樣才能建立平等的中韓關(guān)系。
還有一些人利用詬病中國贏得所謂民意支持。
一些資深的保守政客以“韓國部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)是國家主權(quán)行為”為由，對內(nèi)討好民意，對外取悅美國。
該保守政客還聲稱，“如果中國想要韓國取消薩德部署，就應(yīng)該先撤回在中國邊境附近部署的遠(yuǎn)程雷達(dá)?！?/p>
此話一出，馬上就有韓國政壇資深人士站出來反駁。資深人士表示，韓國歷屆政府一貫堅持部署“薩德”是為了應(yīng)對朝核威脅的立場，將薩德與中國的遠(yuǎn)程雷達(dá)聯(lián)系起來的言論極其危險，外交觀念相當(dāng)薄弱。
更有甚者將中韓關(guān)系與國際博弈綁架。
在中美關(guān)系競爭和博弈加大走勢下，一些少壯派政客借美歐日渲染所謂“中國威脅”和強(qiáng)化圍堵遏制，主張韓國安保需要提升韓美關(guān)系，韓國需要立足歐美展開地緣和國際外交。
一方面，他們主張?zhí)嵘理n軍事合作水平，讓韓美聯(lián)合軍演實現(xiàn)正常化，加強(qiáng)導(dǎo)彈防御合作，在韓國部署美國的戰(zhàn)術(shù)核武器，以及加入美日印澳“四方安全對話”機(jī)制；
另一方面，他們認(rèn)為拜登政府下決心在尖端技術(shù)領(lǐng)域打壓中國，如果韓國與美國背道而馳就難以正常開展國際商貿(mào)活動，在技術(shù)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域也應(yīng)該跟著美國走。
02
一些圍繞著大選的造勢活動之所以劍指中韓關(guān)系，與韓國社會的保守回潮有一定的關(guān)系。
現(xiàn)在韓國社會形成了輿情影響候選人立場，候選人利用社會輿論，政治觀點討好民意的相互交織走勢。
首先，整個社會輿論日益偏向內(nèi)顧。 再次嚴(yán)峻的疫情和復(fù)雜地緣走勢讓韓國社會內(nèi)斂傾向加劇，也導(dǎo)致社會輿論不斷偏向保守。這一點從保守的國民力量黨的支持率曾連續(xù)14周超越執(zhí)政黨表現(xiàn)可以窺見一斑，30歲以下選民對革新標(biāo)簽的現(xiàn)政權(quán)的不滿增多也是重要體現(xiàn)。
韓國蓋洛普公司2021年7月第一周的民調(diào)顯示，18~29歲的受訪者中，30%的人支持保守的第一大在野政黨國民力量黨，支持進(jìn)步的執(zhí)政黨共同民主黨的僅為24%。
其次，圍繞大選的觀點和立場日益趨向保守。 從迄今韓國主要候選人釋放的政策理念和立場來看，不管是隸屬執(zhí)政黨還是在野黨的候選人，都呈現(xiàn)了回歸保守理念，順應(yīng)保守選民變化，爭奪保守民意的新態(tài)勢。韓國社會甚至開始出現(xiàn)從經(jīng)濟(jì)和外交兩個層面質(zhì)疑乃至聲討革新陣營的呼聲。
近年來，韓國的政治格局日益兩極分化，公眾在所有問題上——社會、經(jīng)濟(jì)和外交事務(wù)——都按照黨派路線產(chǎn)生分歧。根據(jù)2019年的一項政府調(diào)查，91.8%的韓國人表示，他們認(rèn)為進(jìn)步派和保守派之間存在沖突，比2006年的70.2%大幅上升。中國政策也日益成為沖突中的一個問題。
所以，在目前國內(nèi)政策兩黨未完全分化的情況下，候選人的交鋒日益指向外交。認(rèn)同對美及多元化外交為基礎(chǔ)的呼聲不斷加大，主張在中美之間表明立場的政客不斷出現(xiàn)，指責(zé)現(xiàn)政府對東北亞各國的周邊外交存在缺陷的言論也不斷增多。
換句話說，拿韓國對華外交試水是應(yīng)對目前保守選情的一種便捷策略。
當(dāng)然，也有外部因素的推波助瀾。
前駐韓美軍司令此前接受《東亞日報》采訪時就表示，“韓美越親密，就越能給中國施加壓力”，還說 “韓美兩國領(lǐng)導(dǎo)人今后應(yīng)該針對中國的經(jīng)濟(jì)壓力制定具體對策。兩國同盟應(yīng)該超越傳統(tǒng)的軍事領(lǐng)域，將共同防御態(tài)勢擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)和政治戰(zhàn)爭中?！?/p>
在4月那場被稱為“2022年總統(tǒng)大選風(fēng)向標(biāo)”的地方再補(bǔ)選后，就有美媒拋出問題，并且自問自答：在中國“愈發(fā)強(qiáng)硬”而美國又不斷加強(qiáng)盟友關(guān)系的微妙時期，韓國外交政策包括對華政策“將大轉(zhuǎn)彎”。這被認(rèn)為是對韓國保守派的助攻，是在幫親美右翼政客炒作涉華議題。
但是，這種拿中韓關(guān)系博眼球的投機(jī)策略并非一個“好策略”。
此前有調(diào)查顯示，年輕人認(rèn)為下一屆韓國總統(tǒng)面臨的最緊要課題依次為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和擴(kuò)大就業(yè)崗位（46.7%）、縮小首都圈與地方的差距（15%）、縮小兩極分化（13.3%）、緩解性別對立促進(jìn)社會和諧發(fā)展（11.5%）、解決低生育問題（8.2%）、應(yīng)對氣候變化等環(huán)境問題（3.7%）等。
從爭取選票上看，除去朝野固定支持階層的之外的中立階層大約有20%，手握勝負(fù)關(guān)鍵的中立階層看重的誰能在未來好好領(lǐng)導(dǎo)這個國家，而不是某種偏激的對外政策主張。在7月31日的社論中，韓國《中央日報》也認(rèn)為，“政客們應(yīng)該想著刺激經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，而不是進(jìn)一步撕裂民眾?！?/p>
從國家利益上看，為一己一黨私利故意煽動反華情緒，是對韓國整個國家和民眾利益的不負(fù)責(zé)任。據(jù)韓國媒體的報道，最近就中韓關(guān)系發(fā)表出格言論的政客，無論是一些資深保守政客還是新生代政客，在外交政策方面其實都是一張白紙。
總體而言，到目前為止，宣布正式參選的候選人還沒有在正式場合或者政綱等內(nèi)容中就對華政策發(fā)表過嚴(yán)肅言論，大多保持謹(jǐn)慎態(tài)度。
03
當(dāng)然，不排除隨著大選的推進(jìn)，個別政客會繼續(xù)拿中韓關(guān)系炒作選情。
但是，維護(hù)中韓來之不易的向好局勢符合韓國執(zhí)政黨和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略利益，也符合韓國在成為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一員后民生及福祉繁榮的根本訴求。
不讓劍指大選的保守輿論與思維影響中韓關(guān)系大局，需要兩國各界共同努力。
一要避免大選造勢的外溢效應(yīng)影響中韓關(guān)系大局。 大選關(guān)乎韓國的政局走向，外交關(guān)乎韓國的命運，內(nèi)政抑或外交的爭執(zhí)乃至矛盾，都不該大水漫灌流向近鄰，既不應(yīng)視中國為泄洪區(qū)，也不應(yīng)讓中韓關(guān)系淪為犧牲品。
二要從時間和空間上推動中韓構(gòu)建后疫情下合作新示范。 中韓建交近30年發(fā)展證明，兩國在時間維度上不斷邁向新高度，在空間廣度上不斷釋放新潛力。中韓在經(jīng)貿(mào)和人文上的跨越式發(fā)展，凝聚著官產(chǎn)學(xué)研各界的共同努力，這一良性進(jìn)程不應(yīng)被輕易阻斷。
三要共同抵制刻意惡化兩國民意認(rèn)知的自私考量。 一些政客從一己私利出發(fā)，借韓國社會不認(rèn)同中國的個別民調(diào)結(jié)果鼓噪所謂的民意制高點，實則是在翻弄民意實現(xiàn)以當(dāng)選為目的的政治試探。
對此，中韓有識之士應(yīng)共同抵制這種缺乏遠(yuǎn)見卓識的短視乃至慢性自殺行為，不讓單純劍指大選的偏執(zhí)立場、以抹黑贏得支持率的企圖削弱“國之交在于民相親”的民意基礎(chǔ)。
中韓關(guān)系即將進(jìn)入而立之年，而立之年的中韓關(guān)系無疑具有30年風(fēng)雨兼程形成的信任基礎(chǔ)、友好紐帶、外交支持、經(jīng)貿(mào)支撐、民意認(rèn)同等豐厚積淀，也具有跨越困難、彌合分歧、求同存異、理性借鑒的現(xiàn)實基礎(chǔ)。
讓中韓的信任與友好增值，讓兩國的地緣穩(wěn)定升值，讓民眾的相互理解保值，讓聚焦大選的保守思維貶值，看似復(fù)雜，實則也很簡單。
中韓建立互信經(jīng)歷了近30年，大選臨近帶來的保守思維或許會興風(fēng)作浪一時，但不足以使兩國歷久彌堅的信任與友好坍塌。（執(zhí)筆/鴿子叨）
