返回頂部
8月22日，大批民眾聚集在阿富汗喀布爾機(jī)場(chǎng)外。新華社發(fā)
7月3日，在阿富汗帕爾萬省的巴格拉姆空軍基地附近，當(dāng)?shù)鼐用裨诿儡娺z留的物品中回收廢舊物。新華社發(fā)
近日，突如其來的“喀布爾時(shí)刻”令北歐國家人士不得不開始討論和反思。在挪威和丹麥等北約成員國，越來越多人發(fā)聲認(rèn)為，美國及其北約盟友在阿富汗20年的“付出”，收獲的只有“失敗”和“后遺癥”。
“美國一開始就不應(yīng)該去阿富汗”
一些北歐國家的政治家、學(xué)者和記者近期反思，延綿了20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以這樣倉皇的情形結(jié)束意味著什么。瑞典前首相卡爾·比爾特日前強(qiáng)硬表示，“我看到美國總統(tǒng)拜登和北約秘書長、挪威前首相延斯·斯托爾滕貝格把所有的責(zé)任都?xì)w咎于阿富汗人，這是非常不合理的?！?/p>
早在5年前，分析挪威參與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的戈達(dá)爾報(bào)告即指出，在阿富汗的行動(dòng)面臨毀滅性的結(jié)果，不但建立穩(wěn)定民主國家的目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)，塔利班反而比以往任何時(shí)候都更加強(qiáng)大。挪威在阿富汗付出了很多財(cái)力和人力，但回報(bào)很少。8月18日，挪威工黨外交政策發(fā)言人安妮肯·惠特費(fèi)爾特表示，必須從所有北約參與國的角度批判性地審查阿富汗問題，誰應(yīng)該為現(xiàn)在發(fā)生的事情負(fù)責(zé)？
近日，挪威最受歡迎的新聞網(wǎng)站之一——“Nettavisen”轉(zhuǎn)發(fā)挪資深記者、作家和政治家埃林·博爾根的文章《挪威的阿富汗恥辱》指出，戈達(dá)爾報(bào)告早在2016年就顯示出，挪威在阿富汗取得的唯一成就就是聲援了美國軍閥。文章稱，挪威的主要政治家試圖將其描述為一項(xiàng)長期的和平行動(dòng)，但事實(shí)完全不同，這場(chǎng)以美國為首發(fā)動(dòng)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是徹頭徹尾的災(zāi)難，挪威并不真是一個(gè)無辜的和平國家。自從2001年底—2002年初向阿富汗派遣第一批士兵以來，挪威就長期卷入了殘酷的侵略阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。9000名挪威士兵被派往該國，其中10名士兵在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生，我們選擇了無視。埋在地下的大量地雷污染和破壞了土壤，摧殘著兒童的身體健康，只有27%的阿富汗人能喝到清潔的飲用水。聯(lián)合國關(guān)于阿富汗的報(bào)告指出，那里充滿了悲傷、饑餓和貧困。對(duì)如此沉重的戰(zhàn)爭(zhēng)“后遺癥”，我們還是選擇無視。該文嚴(yán)肅指出，挪威一些政客、軍人和武器制造商參與了對(duì)阿富汗的血腥戰(zhàn)爭(zhēng)，在美國帶領(lǐng)下使用非法武器，設(shè)立秘密監(jiān)獄，對(duì)囚犯使用酷刑。
芬蘭廣播公司駐美國記者、作家米卡·亨圖寧近日以《拜登離開阿富汗——以一種冷酷而憤世嫉俗的方式》為題發(fā)文稱，拜登將塔利班勝利和喀布爾混亂的責(zé)任都推到了阿富汗領(lǐng)導(dǎo)人的身上，現(xiàn)在只想著幫助本國公民離開那里。這似乎將由此引發(fā)的人道主義危機(jī)和3000多萬阿富汗人的未來都留給了歐洲人來解決。芬蘭記者賈里·阿萊紐斯撰文稱，這幾天發(fā)生在阿富汗的事情對(duì)當(dāng)?shù)厝撕驼麄€(gè)歐亞大陸來說都具有可怕的后果，其對(duì)美國的震動(dòng)可能超出目前的想象。美國人在有關(guān)阿富汗問題的辯論中出現(xiàn)了新觀點(diǎn)，即美國一開始就不應(yīng)該去阿富汗，或者至少應(yīng)該在10年前就離開。
干涉主義戰(zhàn)爭(zhēng)造成痛苦、死亡和破壞
分析人士批評(píng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)及美國的匆忙撤軍，認(rèn)為這是美國及北約在軍事、政治和道義上的重大失敗。挪威著名作家帕爾·斯泰肯日前撰文稱，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》透露，7月美國國務(wù)院的內(nèi)部備忘錄已警告政府高級(jí)成員，喀布爾可能會(huì)在美國從阿富汗撤軍之后崩潰。由此可判斷，美國領(lǐng)導(dǎo)層知道在阿富汗會(huì)發(fā)生什么。文章還指出，今天的美國情況很荒謬，派系林立，爭(zhēng)權(quán)奪利，國家失去統(tǒng)一協(xié)調(diào)與管理，似乎越來越像即將崩潰的西羅馬帝國。道德和政治解體的趨勢(shì)也愈加明顯，國家沒有稱職的領(lǐng)導(dǎo)，參議員們考慮的更多是未來卸任后如何在制藥或軍火行業(yè)找到新職位。
8月17日，丹麥國際知名和平研究員、瑞典跨國和平與未來研究基金會(huì)創(chuàng)始人奧伯格發(fā)文指出，據(jù)大量事實(shí)分析，20年前如果美國沒有占全球軍費(fèi)開支40%的壓倒性軍事力量，或是思考采用外交手段讓本·拉登離開阿富汗，那么就不需要打這一仗，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的令人難以置信的大量死亡和破壞是有可能避免的。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克、利比亞、索馬里、敘利亞等一系列戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，標(biāo)志著瘋狂的全球“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”的最終結(jié)束，是美國及北約在阿富汗軍事、政治和道義上的重大失敗。它付出了令人心碎的痛苦代價(jià)，浪費(fèi)了可能用于其他建設(shè)性全球問題解決方案的資金，結(jié)果只是在世界范圍內(nèi)制造了更多的恐怖主義。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗也將在美國軍國主義和帝國主義的棺材上增添更多釘子，加速其衰落。文章還總結(jié)稱，自1945年以來，美國在政治、道德或軍事上沒有贏得過任何干涉主義戰(zhàn)爭(zhēng)，卻造成了難以言喻的痛苦、死亡和破壞，遭到千百萬人的憎恨，美國自身的經(jīng)濟(jì)、政治和道德力量也被侵蝕。
北約20年來最大行動(dòng)的重大失敗
挪威國際事務(wù)研究所北約研究員卡斯滕·弗里斯對(duì)挪威《每日雜志報(bào)》直言，“阿富汗崩潰”是北約過去20年來最大行動(dòng)的重大失敗，動(dòng)搖了北約及參與各方的可信度，北約聲望和聲譽(yù)也受到重大損失。沒有人預(yù)料到結(jié)局會(huì)是這樣，必須對(duì)此進(jìn)行徹底評(píng)估，這意味著未來人們必須質(zhì)疑此類行動(dòng)的可持續(xù)性。
挪威國防學(xué)院研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人托莫德·海爾教授也表示，北約的退出和塔利班的閃電勝利是北約的重大失敗。北約在阿富汗的軍事行動(dòng)一直持續(xù)到2014年，此后主要開展了對(duì)阿富汗軍隊(duì)的培訓(xùn)和訓(xùn)練。北約在阿富汗花了20年的時(shí)間，也沒能幫助當(dāng)?shù)剀娛铝α拷⒈匾男湃侮P(guān)系。北約專注于軍事訓(xùn)練，但沒有考慮到部隊(duì)所屬潛在的宗教和政治沖突，這將為北約敲響警鐘。挪威議會(huì)外交事務(wù)和國防委員會(huì)的國防政策發(fā)言人克里斯蒂安·泰布林-吉德也認(rèn)為，北約退出和塔利班接管阿富汗既削弱了北約的力量，也成為北約秘書長斯托爾滕貝格當(dāng)前面臨的最嚴(yán)重危機(jī)。
奧伯格認(rèn)為，如果說2021年8月15日的事件有什么好處的話，那就是標(biāo)志著帝國主義的崩潰，這也意味著北約的即將解體。因?yàn)?，北約這20年在阿富汗的各種角色和任務(wù)已遠(yuǎn)超《北大西洋公約》的內(nèi)容。
博爾根還揭批稱，美國和北約已經(jīng)向阿富汗輸送了價(jià)值數(shù)百億美元的武器，軍工行業(yè)獲得了瘋狂利潤?，F(xiàn)在這些武器大部分落入塔利班之手，進(jìn)一步凸顯了美國和北約的徹底失敗。如此的無能和屈辱，讓世界上任何可能成為美國幫兇的人都會(huì)改變想法。痛定思痛，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗對(duì)北約而言是徹底的羞辱。（光明日?qǐng)?bào) 記者張智勇）
