新冠病毒不斷變異并產(chǎn)生新毒株,與這場全球性自然災(zāi)害相關(guān)的反華宣傳也不斷出現(xiàn)新變種。不久前,“武漢病毒研究所員工發(fā)明高致死性病毒”的謠言出現(xiàn)了升級版本,被權(quán)威病毒學(xué)家一再駁斥的新冠病毒“人為制造說法”有了一個新變種——美國要求再次調(diào)查武漢實驗室,以確認(rèn)原始病毒正是在那里產(chǎn)生的。
中國人自然感到不滿,并在學(xué)術(shù)期刊、大眾媒體和高端國際論壇上作出回應(yīng):中方一直積極參與國際溯源合作,已兩次邀請世衛(wèi)組織專家來華開展溯源聯(lián)合研究。專家們?nèi)チ怂邢肴サ牡胤剑姷搅怂邢M姷降娜?,作出了“實驗室泄漏極不可能”的科學(xué)結(jié)論。包括美國專家在內(nèi)的各國專家提出了“在全球范圍內(nèi)搜尋可能的早期病例”等重要建議。
越來越多的中國網(wǎng)民也紛紛表態(tài)。7月下旬,中國網(wǎng)民開始聯(lián)合署名,呼吁世界衛(wèi)生組織徹查美國細(xì)菌學(xué)研究的主要基地之一——德特里克堡實驗室。的確,探求根源,應(yīng)當(dāng)如此!我們要看清的,不僅是燈照亮的地方,還有燈的正下方……簽名總數(shù)最終突破2500萬人。
“更深入調(diào)查”的呼聲在中國之外也產(chǎn)生了回響。例如,俄羅斯歷史學(xué)家安德烈·福爾索夫在《明日報》上回憶了2018年在美國國家安全局主導(dǎo)下在圣菲召開的閉門會議。參加會議的除了未來學(xué)家、政治學(xué)家和其他從事理論研究的學(xué)者外,還有活躍的政客——未來的美國國務(wù)卿蓬佩奧,時任美國國務(wù)卿蒂勒森,以及美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理、“佩戴肩章的哲學(xué)家”麥克馬斯特。在分析了人類未來發(fā)展的四種方案之后,與會者選擇了一種被稱作“人類學(xué)轉(zhuǎn)型”的方案。它預(yù)設(shè)社會由兩類人組成,即生活在自己領(lǐng)地上的、壽命為120~140歲的超人,以及為超人服務(wù)的“服務(wù)人口”,他們的智力、體能和壽命完全不同。
為了加速“人類學(xué)轉(zhuǎn)型”,他們建議采取“推動轉(zhuǎn)型的行動”?!巴苿愚D(zhuǎn)型的行動”這一術(shù)語的創(chuàng)造者拉姆斯菲爾德在擔(dān)任美國國防部長期間曾寫道:“推動轉(zhuǎn)型的行動必須這樣完成:我們要說,中國要對我們進(jìn)行生化攻擊,因此,我們改變?nèi)祟悾驗槿祟愋枰徽??!币磺卸荚诎凑绽匪狗茽柕碌恼f法演進(jìn):2020年的疫情被歸咎于中國,美國將一切都推給武漢實驗室,但同時故意避開2019年6月德特里克堡實驗室的嚴(yán)重泄漏事故。
《人民日報》回顧了德特里克堡實驗室的一些重要歷史。作為一個軍事生物基地,該實驗室存放著德國法西斯分子和日本731部隊的細(xì)菌學(xué)研究資料。2019年7月,該實驗室附近的兩家療養(yǎng)院發(fā)現(xiàn)不明原因的“肺炎”病例。同年9月,該實驗室所在的馬里蘭州政府的報告提到“電子煙肺炎”,并指出感染人數(shù)迅速增加。當(dāng)時,“不明呼吸道疾病”開始在弗吉尼亞州北部和威斯康星州出現(xiàn)。2019年7月,美國政府機構(gòu)疾病控制與預(yù)防中心正式發(fā)函,要求關(guān)閉德特里克堡實驗室。此后,該實驗室一直關(guān)閉。
美國為什么要關(guān)閉德特里克堡實驗室?一個可能的原因是發(fā)生了泄漏。泄漏了什么?是否這就是所謂的“電子煙肺炎”的傳播原因?所有細(xì)節(jié)都以“國家安全”為由被隱藏起來,迄今仍然是一個謎。更值得關(guān)注的是,美國國家衛(wèi)生研究院證實,早在2019年12月,新冠病毒就已經(jīng)在美國本土緩慢傳播。
此外,根據(jù)《棕櫚灘郵報》和《今日美國》的報道,美國佛羅里達(dá)州171例新冠患者早在去年1月就出現(xiàn)了相關(guān)癥狀,所有人均無中國旅行經(jīng)歷,比該州官方報告的首例新冠肺炎確診病例出現(xiàn)時間提前了幾個月。為什么美國拒絕其他機構(gòu)的核查?或許他們知道答案。
英國廣播公司事實核查部門詳細(xì)分析了美國參議院的聽證會,其中包括“福奇博士與參議員蘭德·保羅發(fā)生爭吵”一事。這位參議員堅持認(rèn)為,武漢實驗室“使病毒(但不是冠狀病毒)變異成更具傳染性和致命性的毒株”,科學(xué)家稱這個過程為“功能獲得性突變”。美國總統(tǒng)的首席衛(wèi)生顧問、國立衛(wèi)生研究院下屬的國家過敏病與傳染病研究所所長福奇博士堅決否認(rèn)“功能獲得研究”這一質(zhì)疑。福奇表示,專家多次評估中國的研究并承認(rèn)它們不符合“功能獲得”的定義,用于實驗的那些病毒在分子層面不可能轉(zhuǎn)變?yōu)楣跔畈《尽?/p>
從上述紛繁復(fù)雜的信息中可以得出什么結(jié)論?我認(rèn)為,在新冠病毒溯源問題上,或許永遠(yuǎn)也不會達(dá)成共識。專家和普通人之間的觀點涇渭分明,有“贊同接種疫苗”和“反對接種疫苗”的群體,有支持戴口罩和反對戴口罩的人,等等。病毒先于人類誕生,也會晚于人類滅絕。防范這種可怕境況的辦法只能是遏制病毒這一全人類的殺手,而要做到這一點,需要齊心協(xié)力,別把勁頭都用在毫無成效的政治爭論和無端指責(zé)上。
無論是新冠肺炎疫情,還是美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn),都不能阻止中國的和平崛起。與此同時,美國想通過毫無說服力的對中國極限施壓,或者反對俄羅斯的“新冷戰(zhàn)”來擺脫當(dāng)前的困局,也是不可能的。(作者尤里·塔夫羅夫斯基,系俄羅斯政治評論家、東方學(xué)家;譯者陳愛茹系中國社會科學(xué)院習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員)