返回頂部
從20年前“9·11”恐怖襲擊事件促使美國動用龐大戰(zhàn)爭機(jī)器出兵阿富汗，到20年后美國以潰退的方式結(jié)束這場本國歷史上最長的軍事行動，這場以“反恐”名義延燒到全球各地的戰(zhàn)爭不僅在那些橫遭美國兵火蹂躪的國家留下無數(shù)亡魂、廢墟和人權(quán)劣跡，也讓美國自身的實(shí)力和形象一落千丈。而且，美國至今仍在繼續(xù)著偏執(zhí)和錯(cuò)誤。
在今年的“9·11”事件紀(jì)念日到來之際，美國著名記者、歷史學(xué)家，《9·11口述歷史》一書的作者加勒特·格拉夫在《大西洋月刊》發(fā)表長篇文章，全面回顧了美國政府在“9·11”事件發(fā)生后的所作所為及其導(dǎo)致的種種惡果。
文章得出結(jié)論：“9·11”事件之后，“美國作為一個(gè)政府和一個(gè)國家，無論在大事還是小事上的反應(yīng)幾乎全都錯(cuò)了”。
△格拉夫在文章副題中指出，所謂的清除全球“恐怖”和“邪惡”的使命把美國引向悲慘的方向。
“我們選擇錯(cuò)誤的方式尋求正義”
格拉夫在文章中說，“9·11”事件發(fā)生伊始，美國領(lǐng)導(dǎo)層就誤判形勢，為了引導(dǎo)輿論和樹立堅(jiān)定強(qiáng)硬的形象而決定采取不擇手段的應(yīng)對方式，即“不遺余力地打一場全方位、全社會、全政府的‘全球反恐戰(zhàn)爭’”。
△時(shí)任副總統(tǒng)迪克·切尼當(dāng)時(shí)接受美媒采訪時(shí)稱，“如果我們想要取得成功，就必須使用一切手段”。
美國最初的軍事行動貌似指向“基地”組織和本·拉登，但越來越多未經(jīng)證實(shí)的情報(bào)讓美國對打擊目標(biāo)的定義不斷走向模糊和寬泛。
為了打擊所謂“恐怖分子”，小布什2001年11月13日發(fā)布行政令，要求不再將“反恐戰(zhàn)爭”中抓捕的人視為“罪犯”或“戰(zhàn)俘”，而是統(tǒng)歸為“敵方戰(zhàn)斗人員”。這意味著美國對待他們的方式不必再顧忌有關(guān)國際公約的規(guī)定。
此后，美國中央情報(bào)局（CIA）在世界各地設(shè)立“黑獄”關(guān)押“敵方戰(zhàn)斗人員”。時(shí)任國防部長拉姆斯菲爾德更是在遠(yuǎn)離美國本土的海外軍事基地關(guān)塔那摩創(chuàng)建了專門的監(jiān)獄，因?yàn)樗J(rèn)為這個(gè)地方“超出了美國法院和正當(dāng)程序的管轄范圍”。
△關(guān)塔那摩監(jiān)獄外鐵網(wǎng)密布
CIA雇傭外部心理學(xué)家設(shè)計(jì)了毆打、強(qiáng)迫裸體、控制飲食、刺激感官等“殘忍的、科學(xué)上不可靠的技術(shù)”，以這些所謂“強(qiáng)化審訊”、實(shí)際上是“酷刑折磨”的手段來迫使“恐怖分子嫌疑人”開口。
在“9·11”事件發(fā)生20年后的今天，人們?nèi)匀徊磺宄欠裼心呐乱粭l有意義的情報(bào)來自酷刑逼供。而臭名昭著的關(guān)塔那摩監(jiān)獄卻早已成為了侵犯人權(quán)的象征。
△卡塔爾半島電視臺網(wǎng)站：為什么關(guān)塔那摩監(jiān)獄在“9·11”事件發(fā)生20年后還能存在？
“當(dāng)初的團(tuán)結(jié)成了不斷擴(kuò)大的政治極化的背景”
格拉夫在文章中指出，對反恐形勢和國內(nèi)安全環(huán)境的誤判還導(dǎo)致了美國高層對聯(lián)邦政府的錯(cuò)誤重組，首先就是“國土安全部”的成立，而這個(gè)“二戰(zhàn)以來最大的變化”一直被證明是個(gè)錯(cuò)誤。
△哈佛大學(xué)肯尼迪政府管理學(xué)院貝爾福中心國際安全研究項(xiàng)目主任史蒂文·E·米勒發(fā)文指出，“9·11”事件讓美國人的注意力集中在“國土安全”問題上。但國土安全部的設(shè)立沒有解決任何問題。迄今為止，無論是來自獨(dú)立委員會還是來自CIA的重大聲明，都指出美國的今天與20年前一樣脆弱。
更可怕的是國土安全部的“基因缺陷”：它沒有根植于法治原則，而是通過“它會傷害我們嗎”的受害者妄想視角來看待一切。其有害性在移民和邊境控制問題上尤為明顯，國土安全部幫助建立的數(shù)十個(gè)所謂“國家融合中心”常常以那些根本不符合恐怖分子特征的人為目標(biāo)，導(dǎo)致不同的種族、宗教或政治觀點(diǎn)受到嚴(yán)重打壓。
△紐約大學(xué)布倫南司法研究中心指出，美國的反恐方式已經(jīng)將太多美國人視為國家安全威脅。必須重新審視這些規(guī)則，禁止以國家安全為幌子對無辜者進(jìn)行令人反感的定性。
在錯(cuò)誤設(shè)立國土安全部的同時(shí)，美國政府還加快了地方和州警察部門的軍事化進(jìn)程。國土安全部和五角大樓的巨額資金涌入美國的大城小鎮(zhèn)，把警察從地方守護(hù)者變成武裝到牙齒的作戰(zhàn)士兵，從而造成警察與其分管社區(qū)之間更大的隔閡。
文章舉例說，去年夏天，在“弗洛伊德事件”引發(fā)“黑人的命也是命”抗議浪潮后，國土安全部派出的所謂“聯(lián)邦執(zhí)法者”在俄勒岡州波特蘭市等全美各地橫行無忌、隨便抓人，“赤裸裸地揭示了在舉國焦慮的時(shí)刻創(chuàng)建一個(gè)新執(zhí)法機(jī)構(gòu)的危險(xiǎn)和恐怖”。
△美國《國家》雜志：威脅波特蘭的國土安全部自成立以來一直在恐嚇穆斯林、移民和其他弱勢群體。
文章稱，幾乎以任何標(biāo)準(zhǔn)衡量，“反恐戰(zhàn)爭”都讓美國人更恐懼，也更不自由?！?·11這一天最初在美國人中間創(chuàng)造了一種前所未有的團(tuán)結(jié)感，如今卻成了美國不斷擴(kuò)大的政治兩極分化的背景”。
“幾乎每一步都讓我們失去了朋友”
格拉夫在文章中進(jìn)一步指出，對“9·11”事件的應(yīng)對方式不僅完全扭曲了美國的國內(nèi)治理，而且在國際上“浪費(fèi)了全世界的善意”。悲劇發(fā)生后，世界各地的人們一度對美國的遭遇感同身受，報(bào)以同情。但從那時(shí)起，美國在“反恐戰(zhàn)爭”中走出的幾乎每一步“都讓我們失去了朋友”。
出兵阿富汗后不久，小布什政府又轉(zhuǎn)而入侵伊拉克，而“發(fā)動這場戰(zhàn)爭的理由與其他許多政府決策所依據(jù)的糟糕情報(bào)和散布恐懼的做法大致相同”。雖然兩場戰(zhàn)爭花費(fèi)了數(shù)萬億美元、奪去無數(shù)生命，但“美國在阿富汗和伊拉克所犯下的軍事和外交錯(cuò)誤在事后已經(jīng)顯而易見”。
△《華盛頓郵報(bào)》：約翰斯·霍普金斯大學(xué)高級國際研究學(xué)院國際事務(wù)教授瓦利·納斯?fàn)栒J(rèn)為，“9·11”事件發(fā)生后的頭幾年標(biāo)志著“美國犯下重大戰(zhàn)略錯(cuò)誤的時(shí)代”，“它的愿景被憤怒和報(bào)復(fù)所籠罩”。
尤其危險(xiǎn)的是，美國“選錯(cuò)了敵人”。小布什最初曾強(qiáng)調(diào)“美國的敵人不是我們眾多的穆斯林朋友”，但他很快便擴(kuò)大了“反恐”范圍，并將其簡化為“文化價(jià)值觀的沖突”，進(jìn)而圖謀對整個(gè)中東地區(qū)進(jìn)行所謂“民主改造”。
隨著時(shí)間推移，美國保守派政客的言辭越來越激烈，仇外情緒很快占據(jù)上風(fēng)，當(dāng)初的“反恐戰(zhàn)爭”演變成了一場更大范圍的戰(zhàn)爭，由此造成的心態(tài)毒害了美國政治和社會，毫無來由的“穆斯林恐懼癥”導(dǎo)致美國針對穆斯林的仇恨犯罪不斷。
與此同時(shí)，對“恐怖分子”的過度關(guān)注讓美國忽視了國內(nèi)其他安全威脅，導(dǎo)致白人至上主義者、反政府民兵和其他排外極右團(tuán)體空前活躍。文章指出，在“9·11”事件之后的20年里，數(shù)以萬計(jì)的美國人死于大規(guī)模槍擊和其他國內(nèi)暴力事件，而“這些殺戮都不是我們花了那么多時(shí)間和金錢去打擊的伊斯蘭極端分子所為”。
△紐約大型反戰(zhàn)集會上的美國穆斯林抗議者
恐懼加劇了社會撕裂，導(dǎo)致美國槍支銷售量持續(xù)飆升。更具諷刺意味的是，“美國如今發(fā)現(xiàn)自己又在與一個(gè)影子般的敵人進(jìn)行另一場戰(zhàn)斗”：在過去的18個(gè)月里，新冠病毒每三天奪走的生命就相當(dāng)于“9·11”事件的全部死亡人數(shù)。然而格拉夫認(rèn)為，白宮在“9·11”事件后做出的選擇已經(jīng)腐蝕了美國的民族精神和政治，當(dāng)前的疫情非但沒有將美國人團(tuán)結(jié)在一起，反而使他們更加疏遠(yuǎn)。
“總有一天，歷史學(xué)家會試圖弄清美國社會為何如此支離破碎，以至于在一場我們完全有能力應(yīng)對的危機(jī)中失手。不幸的是，答案很簡單，9·11之后，我們最終抗擊的敵人就是我們自己?！备窭蛟谒奈恼轮凶詈筮@樣總結(jié)。
△《大西洋月刊》文章截圖
