返回頂部
當(dāng)前，新一輪新冠肺炎疫情正繼續(xù)威脅全球的健康與安全。截至9月19日，全球累計(jì)確診人數(shù)2.29億，累計(jì)死亡人數(shù)470萬(wàn)；其中，根據(jù)美國(guó)疾控中心（CDC）匯集的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)累計(jì)確診人數(shù)41915285例，累計(jì)死亡人數(shù)670565例。就住院人數(shù)和重癥人數(shù)來(lái)看，特朗普政府時(shí)期峰值住院人數(shù)為12.7萬(wàn)人，重癥人數(shù)是2.8萬(wàn)人，8月20日的住院人數(shù)是8.5萬(wàn)人，重癥人數(shù)是2.1萬(wàn)人。就數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢(shì)看，在不出現(xiàn)特殊因素干預(yù)的情況下，美國(guó)疫情再度面臨整體性失控與崩盤(pán)的風(fēng)險(xiǎn)，是可能出現(xiàn)的較大概率事件。
出現(xiàn)這種情況的原因非常清楚：美國(guó)的精英階層不具備有效的治理能力，未能以一個(gè)正常國(guó)家面對(duì)流行疾病挑戰(zhàn)時(shí)應(yīng)有的態(tài)度，即遵循最基本的傳染病防治的基本思路，采取有效的治理措施，也就是綜合運(yùn)用醫(yī)藥與非醫(yī)藥的手段，對(duì)疾病的流行進(jìn)行有效的管控。相反，對(duì)個(gè)人以及黨派政治利益的精算，成為壓倒性的優(yōu)勢(shì)考慮；這種精算的表現(xiàn)，就是將防控疫情所需要支付的代價(jià)，納入選舉政治的框架中優(yōu)先考慮：這樣做，能夠在政治上得多少分，能夠?yàn)檎稳宋镆约罢吸h派增加多少在選舉中勝出的籌碼。基于這種考量，人們驚訝地發(fā)現(xiàn)，擁有壓倒性物資、技術(shù)以及人才儲(chǔ)備優(yōu)勢(shì)的美國(guó)，成為全球抗擊疫情最糟糕的國(guó)家，超過(guò)67萬(wàn)美國(guó)人在不到兩年的時(shí)間里失去了寶貴的生命，而美國(guó)政府甚至整個(gè)美國(guó)精英群體則表現(xiàn)出了令人驚訝的冷酷，像一個(gè)輸紅了眼的賭徒，沿著政治化病毒溯源的錯(cuò)誤道路，執(zhí)迷不悟地走了下去。福奇博士在描述特朗普政府時(shí)期的疫情時(shí)說(shuō)，疫情像一束光，照進(jìn)了美國(guó)社會(huì)的最深處——他指的是大量沒(méi)有得到有效醫(yī)療救治的美國(guó)普通民眾被新冠病毒奪去了生命。對(duì)全球來(lái)說(shuō)，疫情同樣如一束光，刺穿了籠罩在冷戰(zhàn)后世界唯一超級(jí)大國(guó)身上的光環(huán)，讓人們看清了被龐大的軍備、先進(jìn)的科技、發(fā)達(dá)的金融、華麗的民主表演所掩蓋的美國(guó)政府無(wú)能而失敗的治理能力和治理體系。
用預(yù)設(shè)結(jié)論的政治化病毒溯源為美國(guó)乃至西方治理疫情失敗解套，目前成為美政治精英的顯著攻勢(shì)。在美國(guó)一些人看來(lái)，應(yīng)對(duì)全球疫情的沖擊和挑戰(zhàn)，從一開(kāi)始就具有鮮明的政治屬性；甚至可以說(shuō)，從一開(kāi)始，政治屬性就成為美西方應(yīng)對(duì)疫情沖擊和挑戰(zhàn)的核心關(guān)切。2020年4月，法國(guó)《觀點(diǎn)周刊》對(duì)美國(guó)知名學(xué)者福山的訪談，就已經(jīng)披露了其中的“奧秘”：應(yīng)對(duì)疫情，西方表現(xiàn)普遍不佳，這是否可以理解為西方民主的滑鐵盧？中國(guó)的表現(xiàn)是否可以再次證明中國(guó)治理模式的有效性？福山的回答明確而干脆，堅(jiān)定地用所謂“國(guó)家能力”的概念取代政治制度，作為中間變量，將原先被西方認(rèn)定為威權(quán)的新加坡、韓國(guó)等重新定義為“民主國(guó)家”，然后堅(jiān)持否認(rèn)中國(guó)取得的成績(jī)具有任何的可復(fù)制性，以此規(guī)避對(duì)西方民主制度的真正反思。這種“鴕鳥(niǎo)心態(tài)”，就可以解釋一個(gè)看上去自相矛盾，但其實(shí)極其合理的現(xiàn)象，即美西方政治化病毒溯源過(guò)程中所謂“實(shí)驗(yàn)室泄漏”假設(shè)的重新回歸。
“實(shí)驗(yàn)室泄漏”假設(shè)，是一個(gè)被西方媒體戳穿過(guò)的虛假命題：2020年11月20日，《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)文章指出，這種所謂“新冠病毒是人造病毒”，“從武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏”的說(shuō)法，其實(shí)是以前總統(tǒng)競(jìng)選顧問(wèn)班農(nóng)為代表的美國(guó)國(guó)內(nèi)極右翼團(tuán)體，借助新冠病毒，進(jìn)行極右翼保守主義話語(yǔ)體系傳播所設(shè)置的一個(gè)虛假議程。美國(guó)民眾對(duì)疫情的恐慌，對(duì)政府陷入黨爭(zhēng)而無(wú)法有效運(yùn)作的不滿和焦慮，諸多負(fù)面情緒被引導(dǎo)到了一個(gè)虛假的目標(biāo)上，成為極右翼政治動(dòng)員的一個(gè)籌碼。為此，他們不惜包裝騙子的謊言，發(fā)表用一堆不知所云的科學(xué)名詞堆砌起來(lái)的所謂論文，進(jìn)行完全建立在虛假事實(shí)基礎(chǔ)上的信息操控和傳播，以此淡化美國(guó)政府抗疫不力的核心問(wèn)題，轉(zhuǎn)移民眾的視線，引導(dǎo)負(fù)面焦慮情緒指向外部的“稻草人”目標(biāo)，也就是中國(guó)。
到了拜登政府時(shí)期，在今年5月下令美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)介入“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”調(diào)查的時(shí)候，情況進(jìn)一步發(fā)生了微妙的變化：原先自由主義精英可以用特朗普和美國(guó)右翼作為美國(guó)疫情失控的擋箭牌，但事實(shí)證明自由主義精英偏好的民主黨除了口頭表達(dá)有所改善之外，也只會(huì)把所有的希望都賭在疫苗上，并沒(méi)有別的辦法來(lái)實(shí)質(zhì)性地管控疫情，所以當(dāng)疫情失控，并且在自身執(zhí)政能力乏善可陳的情況下，只能再度將“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”作為唯一的救命稻草請(qǐng)回來(lái)，請(qǐng)情報(bào)機(jī)構(gòu)炮制謊言。不過(guò)，相比特朗普時(shí)期那種比較粗制濫造的思路，現(xiàn)在出現(xiàn)了更多的詭辯邏輯，基本特點(diǎn)有些類似美國(guó)國(guó)內(nèi)將“上帝造人”的說(shuō)法套上所謂“智能設(shè)計(jì)”（Intelligence Design）的外衣，并動(dòng)用校董等渠道，強(qiáng)迫學(xué)校將“智能設(shè)計(jì)”論定義為“科學(xué)”，和達(dá)爾文進(jìn)化論一并講授，這就是部分已經(jīng)在潛意識(shí)里失去立場(chǎng)的所謂科學(xué)家，以所謂“既沒(méi)有證據(jù)證明病毒自然起源（因?yàn)闆](méi)找到中間宿主），也沒(méi)有找到證據(jù)支持實(shí)驗(yàn)室泄漏”，那么“就必須公平地對(duì)待兩種假說(shuō)，不能輕易否定任何一種假說(shuō)”的詭辯邏輯，來(lái)為美國(guó)政府的政治性病毒溯源站臺(tái)。這種詭辯邏輯的背后，是一種病態(tài)的心理：面對(duì)失控的新冠病毒，這部分精英顯然想做些什么，來(lái)驅(qū)趕面對(duì)病毒的無(wú)力感，以及無(wú)法拯救美國(guó)民眾的負(fù)罪感，但很顯然，這又是一種被扭曲和放大的錯(cuò)誤認(rèn)知。
從傳播議程來(lái)說(shuō)，圍繞疫情在美國(guó)失控這個(gè)現(xiàn)象的核心議程，其實(shí)只有一個(gè)：造成美國(guó)疫情失控的原因是什么？考慮到防疫工作是一國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的工作，防疫失敗的原因其實(shí)很明顯只能從美國(guó)政府自己身上去找。這恰恰是最具諷刺意義的一點(diǎn)，因?yàn)槊绹?guó)政府對(duì)此有清晰的認(rèn)識(shí)：美國(guó)疫情在2020年失控的原因，就是特朗普總統(tǒng)及其行政團(tuán)隊(duì)的不當(dāng)干預(yù)，這直接導(dǎo)致了美國(guó)抗擊疫情的挫敗，以及新冠病毒在全美的肆虐。2020年10月2日，眾議院特設(shè)新冠病毒危機(jī)小組委員會(huì)發(fā)布報(bào)告指出，特朗普政府在8個(gè)月時(shí)間內(nèi)對(duì)負(fù)責(zé)抗疫工作的專家團(tuán)隊(duì)施壓或者干擾至少47次，實(shí)施的干擾行動(dòng)包括：迫使衛(wèi)生專家接受政府官員對(duì)疫情的判斷和觀點(diǎn)，即使這種觀點(diǎn)不符合科學(xué)；批評(píng)、邊緣化或者開(kāi)除那些不聽(tīng)招呼，堅(jiān)持向美國(guó)公眾披露疫情真實(shí)情況的專家；在保護(hù)兒童、開(kāi)放校園、（現(xiàn)場(chǎng)）投票安全、核酸檢測(cè)以及其他相關(guān)主題上，更改、延遲（發(fā)布）或者壓制（不符合其意愿的）指導(dǎo)意見(jiàn)和科學(xué)報(bào)告；不顧科學(xué)家反對(duì)，授權(quán)實(shí)施可疑的病毒治療方案；抵制確保疫苗安全開(kāi)發(fā)的努力；并且，在2020年總統(tǒng)選舉投票前幾周從CDC和食品與藥物管理局（FDA）挪用2.65億美元抗疫經(jīng)費(fèi)用于刊發(fā)特朗普的競(jìng)選廣告“戰(zhàn)勝絕望，激發(fā)希望”。
新任美國(guó)政府對(duì)此心知肚明，但是很顯然，特朗普政府的這種不當(dāng)干預(yù)背后，是美國(guó)結(jié)構(gòu)性的政治制度設(shè)計(jì)使然：在兩黨惡性競(jìng)爭(zhēng)陷入白熱化的總體背景下，沒(méi)有任何一個(gè)美國(guó)政治人物有足夠的勇氣和智慧，去采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng)來(lái)真正地解決問(wèn)題，因?yàn)檫@種對(duì)問(wèn)題的解決，不可避免地會(huì)觸及一部分美國(guó)民眾的利益，造成政治上選票的流失，為政治對(duì)手對(duì)自己的攻擊提供籌碼和口實(shí)，這是競(jìng)爭(zhēng)性政黨政治所不能承受的代價(jià)。于是，拜登政府直接復(fù)制了特朗普政府的對(duì)策，用對(duì)病毒溯源的討論，覆蓋了對(duì)疫情治理的討論，并將全球抗擊疫情的進(jìn)程導(dǎo)向了一個(gè)錯(cuò)誤的方向：堅(jiān)持在溯源問(wèn)題上反復(fù)糾纏，充分發(fā)揮美國(guó)作為一個(gè)否定性超級(jí)大國(guó)成事不足敗事有余的特殊能力，阻斷世界衛(wèi)生組織正確發(fā)揮引導(dǎo)抗擊疫情的作用，迫使科學(xué)家社群為荒誕的“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”提供所謂的科學(xué)、客觀、理性的支撐與證據(jù)支持，用看上去科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)举|(zhì)上純屬?gòu)U話、空話的話術(shù)，浪費(fèi)寶貴的時(shí)間資源，為美國(guó)以及作為整體的西方在抗擊疫情失敗的問(wèn)題上涂脂抹粉、顛倒黑白、指鹿為馬，硬性甩鍋中國(guó)。
其實(shí)，當(dāng)拜登政府明確命令情報(bào)機(jī)構(gòu)介入并主導(dǎo)病毒溯源報(bào)告的時(shí)候，就已經(jīng)非常清楚地進(jìn)入了2003年美國(guó)入侵伊拉克之前的“先射箭再畫(huà)靶子”的狀態(tài)：情報(bào)機(jī)構(gòu)奉命制造證據(jù)，用來(lái)論證上司提供的觀點(diǎn)，從而完整再現(xiàn)所有犯過(guò)的錯(cuò)誤，核心特征是將已經(jīng)被證明為虛假和不存在的事實(shí)，作為最“核心”的“客觀證據(jù)”，然后構(gòu)建一套看似合理的邏輯推理，再輔助以似是而非、模棱兩可的所謂“輔助性證據(jù)”，企圖用看圖說(shuō)話的方式，提供一套“科學(xué)”的報(bào)告。8月24日，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)所謂病毒溯源報(bào)告正式出爐，其非保密版本摘要顯示，該報(bào)告不排除“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，指責(zé)中國(guó)“阻礙調(diào)查并拒絕分享信息”，這證明美方一意孤行在政治操弄的錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)。
從本質(zhì)上看，這份報(bào)告是美西方精英為了掩蓋自己治理無(wú)能實(shí)施共謀的產(chǎn)物，其核心作用從個(gè)體層面來(lái)看，是提供化解內(nèi)心壓力與良心譴責(zé)的虛假藥方，“已經(jīng)盡力了，找到問(wèn)題所在了，可以笑對(duì)死去的60萬(wàn)人了”；從美西方國(guó)內(nèi)政治角度來(lái)看，這就像當(dāng)初曾經(jīng)流行一時(shí)的共和黨疫情宣傳手冊(cè)，主要是為了給民主黨政府抗擊疫情不力解套甩鍋，繼續(xù)將美國(guó)民眾的注意力導(dǎo)向“中國(guó)泄漏”，回避對(duì)美國(guó)政府治理無(wú)能的思考，而能夠影響的人群，也是那些自愿被催眠和洗腦的人群；從實(shí)體的政策層面來(lái)看，這樣一份報(bào)告出臺(tái)的結(jié)果，除了為全球抗擊疫情的政策協(xié)作與協(xié)調(diào)提供更大的阻力之外，不會(huì)產(chǎn)生任何積極的作用，或者說(shuō)，大概率發(fā)揮的是反作用。新冠病毒本身是不識(shí)字也不會(huì)看報(bào)告的，它只會(huì)忠實(shí)于病毒傳播—變異—傳播的科學(xué)規(guī)律，忠實(shí)地在那些堅(jiān)持拒絕科學(xué)管控經(jīng)驗(yàn)的人群中穩(wěn)定和持續(xù)地傳播，直到遇到能夠切斷這一傳播鏈條的有效管控措施為止，而顯然，美國(guó)無(wú)論是搞一份這樣的溯源報(bào)告出來(lái)，還是搞1000份這樣的溯源報(bào)告出來(lái)，都不可能對(duì)新冠病毒的防控產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的阻斷作用。
對(duì)新冠病毒的科學(xué)研究，尤其是對(duì)新冠病毒起源的科學(xué)研究，其實(shí)已經(jīng)比較充分了：2020年3月17日，研究者在知名的《自然-醫(yī)學(xué)》期刊上就發(fā)表了題為“新冠病毒的近端起源”的論文。這篇后來(lái)在2020年全球最受關(guān)注的百篇論文中排名第一（Altmetric指數(shù)：34775）的論文明確指出，根據(jù)對(duì)公共基因組序列數(shù)據(jù)的分析，導(dǎo)致新冠肺炎大流行的新型冠狀病毒是自然進(jìn)化的產(chǎn)物，研究人員沒(méi)有發(fā)現(xiàn)病毒被改造過(guò)的證據(jù)；2020年3月26日，澳大利亞悉尼大學(xué)瑪麗·巴希爾傳染病和生物安全研究所的愛(ài)德華·霍爾姆斯教授與合作者在頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊《細(xì)胞》上發(fā)表評(píng)論，就指明了病毒溯源的方向。文章提到，基于他們研究冠狀病毒的經(jīng)驗(yàn)，早在2019年12月之前，病毒可能已經(jīng)在人群中“隱秘傳播”。這種新型病毒在人群中出現(xiàn)的時(shí)間可能比設(shè)想的更早，甚至不一定是最早出現(xiàn)在武漢，但由于無(wú)癥狀感染現(xiàn)象而未被檢測(cè)到。而對(duì)呼吸道感染的回顧性血清學(xué)或宏基因組學(xué)研究將有助于確定這種情況是否正確。凡此種種成果，通過(guò)基本的文獻(xiàn)綜述就可以有效地獲得，只是，在美國(guó)，這些真正的科學(xué)研究成果，沒(méi)有能夠得到有效而充分的傳播，這是治理能力和治理體系已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代需求的表現(xiàn)，換言之，這是美國(guó)趨向失敗的表現(xiàn)。
對(duì)于全世界無(wú)意放任新冠病毒傳播的人們來(lái)說(shuō)，唾棄美國(guó)炮制的政治主導(dǎo)下的病態(tài)新冠病毒溯源報(bào)告，將是一種歷史性的選擇。幾乎可以預(yù)見(jiàn)，病毒溯源政治化將在很大程度上類似之前發(fā)生的戲劇性的一幕：美國(guó)政府非常有信心地認(rèn)為喀布爾至少可以守住90天，結(jié)果人們看到的是沸水澆上雪堆一般的崩潰和瓦解。站在人類衛(wèi)生健康共同體的角度，所有有良知和責(zé)任感的行為體，都應(yīng)該聚焦于抗擊疫情，遵循科學(xué)指導(dǎo)，在疫苗分發(fā)、疫情控制、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與災(zāi)后重建等問(wèn)題上開(kāi)展有效與積極的合作。順應(yīng)這一潮流的國(guó)家，將得到歷史的肯定，而挑戰(zhàn)乃至一意孤行要阻斷這一潮流的國(guó)家，也將得到歷史的裁決，這一點(diǎn)是顯而易見(jiàn)、毋庸置疑的。
（作者：沈逸，系復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際治理研究基地主任、教授）
