返回頂部
9月21日，美國總統(tǒng)拜登在第76屆聯(lián)合國大會一般性辯論上發(fā)表講話。（圖片/路透社）
當(dāng)?shù)貢r間9月21日，美國總統(tǒng)拜登參加第76屆聯(lián)合國大會一般性辯論時宣稱，美國不尋求“新冷戰(zhàn)”，并準(zhǔn)備與任何國家合作，共同面對挑戰(zhàn)。這是拜登就任美國總統(tǒng)以來首次在聯(lián)合國發(fā)表講話，然而，他此次“宣示”的時間點卻有些糟糕：在新冠疫情仍舊肆虐、阿富汗倉惶撤軍陰影未散、美英澳搞“亞太小圈子”被歐洲批為背叛盟友等一系列事件的陰影下，拜登的“豪言壯語”更顯得蒼白無力，可信度也大打折扣。
拜登的演講生動展現(xiàn)了美式外交的“虛偽”。就在拜登站上聯(lián)合國講臺的幾天前，美國狠狠地在自己“歷史最悠久的盟友”法國的背后“捅了一刀”，引發(fā)了世紀(jì)級的外交糾紛：200多年來，法國駐美國大使首度被召回巴黎；法國駐美大使館取消了紀(jì)念切薩皮克海戰(zhàn)240周年的相關(guān)活動；在本屆聯(lián)大期間，法國外長勒德里昂拒絕會見美國國務(wù)卿布林肯等人。歐盟委員會主席馮德萊恩則表示，“我們的一個成員國受到了不可接受的對待”。很難想象，僅僅三個月前，歐洲還在熱情歡迎拜登的來訪；七個多月前，歐洲還在為拜登“美國回來了”的宣告歡呼鼓掌。如今，大西洋兩岸的裂痕不但沒有彌合，反而進(jìn)一步撕裂。
而如果算上美國無視歐洲意見從阿富汗倉惶撤軍，引發(fā)阿富汗局勢動蕩，令北約和歐洲顏面無存的話，這已經(jīng)是不到一個月時間里美國第二次給盟友插刀了?！度A盛頓郵報》稱，歐洲盟友對拜登發(fā)出的“美國回來了”的信息越來越持懷疑態(tài)度，法國外長則公開質(zhì)疑拜登是否真的改變了特朗普時期的外交政策。對待盟友尚且如此，美國又如何讓其他國家相信它所說的“團(tuán)結(jié)”不是只為了實現(xiàn)其利益的口號？
事實上，即便在應(yīng)對氣候變化議題上，美國“信誓旦旦的承諾”依然面臨著廣泛質(zhì)疑。拜登在21日的講話中表示，到2024年美國將對貧困國家的財政資助增加到114億美元。但考慮到這一承諾需要與一個分裂的、大部分共和黨人都拒絕接受氣候變化的國會合作，拜登這一表態(tài)除了在個別盟友那里得到歡迎，幾乎難以彌合發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間的“信任赤字”。在上任之初，拜登就表示要跟中國加強在氣候領(lǐng)域的合作，其氣候問題特使克里也在今年4月和9月兩度訪華，然而，美國一邊在口頭上呼吁中美合作，卻在一邊不遺余力地摧毀中美氣候合作的基礎(chǔ)，不但一再對中國的環(huán)境政策指手畫腳，還在光伏、碳排放、綠色能源等問題上不斷制造事端，影響兩國合作。更何況，在美國在《巴黎協(xié)定》方面上演了“加入-退出-又加入”的戲碼之后，誰能保證2024年大選后的美國政府，還能堅守本屆政府在氣候問題上做出的承諾？這樣的美國，又有什么資格在聯(lián)合國這樣一個場合，大談“團(tuán)結(jié)解決疫情、氣候變化等全球問題”？
而拜登所謂美國不尋求“新冷戰(zhàn)”的表態(tài)，就顯得更加可笑和偽善。早在20日，白宮就早早預(yù)告拜登會在聯(lián)大演講中表示美國“不尋求新的冷戰(zhàn)或一個分裂的世界”，顯見拜登對這一議題的重視。然而，盡管拜登在聯(lián)大講臺上宣稱美國“不尋求新的冷戰(zhàn)或一個分裂的世界”，美國愿意與任何“加快步伐，尋求和平解決方案”的國家合作，“即使我們在其他領(lǐng)域有強烈的分歧”，但過去8個月美國政府里，美國政府不斷試圖拉攏盟友搞“價值觀外交”“小圈子外交”，引誘盟友搞排除中國的“科技生態(tài)圈”和產(chǎn)業(yè)鏈，推動中美技術(shù)和關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)“脫鉤”，踐踏國際核不擴(kuò)散體系、誘使歐洲盟友在中國周邊投射軍力……這樁樁件件，都是美國固守二元對立思維、妄圖將世界拖進(jìn)“新冷戰(zhàn)”的明證。對于美國的行徑，聯(lián)合國秘書長古特雷斯18日就警告稱，稱兩個敵對的地緣政治和軍事戰(zhàn)略將構(gòu)成危險、分裂世界，“我們必須不惜一切代價，避免一場與過去不同，甚至可能更危險、更難以管理的冷戰(zhàn)?！?/p>
美國《國會山報》網(wǎng)站辛辣諷刺道：“拜登總統(tǒng)星期二的首次演講可以歸為一句話，‘記住，我不是特朗普’，但這是否足以讓歐洲和其他地區(qū)的盟友放心，還有待觀察。”歸根結(jié)底，拜登總統(tǒng)在聯(lián)合國的這次演講，“公關(guān)”“表演”的成分遠(yuǎn)大于政策信號，美國若不肯放棄單邊主義和霸權(quán)思維，再漂亮的“公關(guān)話術(shù)”也不能挽救美國岌岌可危的國際信譽和形象。（作者聶舒翼）
