“法院已經(jīng)判決公司賠償我父親醫(yī)療費,公司不服一審判決上訴到昆明市中級人民法院,現(xiàn)在我父親術(shù)后傷口化膿無法愈合,因為無錢就醫(yī),已經(jīng)6個月沒有進行治療了,請求法院先予執(zhí)行部分醫(yī)療費救治父親?!崩钜夷弥扔鑸?zhí)行申請書,著急地向法官說道。
判決未生效 醫(yī)療費無著落
李甲與一公司提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案,昆明市西山區(qū)人民法院作出一審判決,該公司不服一審判決上訴至昆明市中級人民法院,現(xiàn)該案處于二審審理階段。
西山法院立案庭接到李甲提交的先予執(zhí)行申請書后,通知公司到庭接受詢問。公司認為,本案雖經(jīng)過一審審理判決,但X公司對本案不服已經(jīng)提起上訴,且在一審審理中公司已經(jīng)墊付了大部分醫(yī)療費,經(jīng)過多家醫(yī)院治療、診斷,李甲病情穩(wěn)定之后才出院的,現(xiàn)其提出先予執(zhí)行沒有法律依據(jù)。
面對公司對父親李甲申請先予執(zhí)行的答辯,李乙又心急又無奈:“我父親目前傷口化膿感染,確需要前往醫(yī)院治療,公司要是不相信,可以到我家去看看我父親 ?!?/p>
引導調(diào)取證據(jù) 公證全程介入
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百六十九條規(guī)定,先予執(zhí)行應(yīng)當限于當事人訴訟請求的范圍,并以當事人的生活、生產(chǎn)經(jīng)營的急需為限。本案中,鑒于李甲客觀上不能提交其當下住院治療所需必要費用,西山法院承辦法官依職權(quán)前往云南省中醫(yī)院調(diào)取其病情情況,以及必要的療費用相關(guān)證明材料。
為了讓調(diào)查取證過程更透明、更公正,充分發(fā)揮公證制度證明、監(jiān)督功能,西山法院委托云南省真元公證處就現(xiàn)場調(diào)證過程進行公證記錄。
經(jīng)過向云南省中醫(yī)院醫(yī)師了解及查閱,根據(jù)李甲之前住院治療的病例資料,得知李甲在云南省中醫(yī)院共計入院治療三次,每次住院費用為20000元至40000元不等,現(xiàn)李甲因高位截癱、長期臥床、尿道瘺補術(shù)后尿管留置,易引起壓瘡、深靜脈血栓、心肺功能衰竭、腎結(jié)石、泌尿道感染、關(guān)節(jié)痙攣、肌張力異常、骨質(zhì)疏松等并發(fā)癥。現(xiàn)患者如果系尿道瘺補術(shù)后傷口引發(fā)的感染是需要入院治療的,同時,患者四肢癱瘓,在有條件的情況下建議其定期入院進行康復治療,能較好地緩解患者病情。
云南真元公證處對西山法院調(diào)查取證過程進行了全程公證并出具了公證記錄。
裁定先予執(zhí)行 醫(yī)療費得到解決
西山法院前往云南省中醫(yī)院調(diào)查取證結(jié)束后,將相關(guān)調(diào)查結(jié)果及調(diào)查材料出示給申請人與被申請人,雙方均對法院公開透明的調(diào)查取證結(jié)果表示認可,經(jīng)過承辦法官積極引導,雙方當事人就先予執(zhí)行取得共識。
綜合申請人、被申請人雙方陳述的意見,西山法院于2022年4月22日作出民事裁定書,裁定公司先予支付李甲醫(yī)療費50000元,雙方簽收民事裁定后均表示無異議,不申請復議并且會主動履行。西山法院主動發(fā)揮司法能動性,依法推動糾紛的實質(zhì)性化解,取得法治效果和社會效果的有機統(tǒng)一。
下一步,西山法院將深入踐行司法為民宗旨,想群眾之所想,急群眾之所急,進一步推進公證參與司法輔助事務(wù)常態(tài)化,推動社會解紛資源合理配置和高效利用,為人民群眾提供更多便捷高效的貼心司法服務(wù)。(云南網(wǎng)記者 黨曉培 通訊員 周永婷)