返回頂部
出于人情、義氣，幫朋友的借款做擔(dān)保，可未曾想，朋友不僅沒把錢還上，甚至到了法院執(zhí)行階段，更是玩起了“失蹤”。近日，文山州丘北縣人民法院執(zhí)行局就執(zhí)行了這樣一起民間借貸案件。
幫朋友擔(dān)保卷入借貸官司
楊某是文山州某單位職工，2019年11月，因資金周轉(zhuǎn)需要向張某借款9萬元，為降低借款風(fēng)險(xiǎn)，張某要求楊某提供擔(dān)保人擔(dān)保。
為此，楊某便找來了朋友蔣某和儂某，礙于情面，蔣某、儂某在借款合同上簽了字，合同約定蔣某、儂某對該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任，保證期為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。
可到了2020年11月，借款期限到期后，楊某僅償還了3萬元本金。由于一直無法收回剩余借款本金及利息，債主張某便一紙?jiān)V狀將楊某、儂某和蔣某告上法庭，請求法院依法判令3人一次性償還剩余本金6萬元及利息。
丘北縣法院審理后認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，張某與楊某、蔣某、儂某進(jìn)行資金融通的行為符合民間借貸的構(gòu)成要件，借貸雙方當(dāng)事人及擔(dān)保人均應(yīng)按照約定全面履行義務(wù)，法院最終依法判令被告楊某歸還借款本金6萬元及利息，蔣某、儂某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
借款人玩“失蹤”，擔(dān)保人被執(zhí)行
判決生效后，楊某、蔣某、儂某3人均未履行生效判決確定的金錢給付義務(wù)。為此，張某只好向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，楊某杳無音訊，手機(jī)一直處于無人接聽狀態(tài)，人也不知去向，經(jīng)多方打探仍無法查詢其下落。
與此同時(shí)，蔣某和儂某在收到法院的執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)。執(zhí)行干警通過電話聯(lián)系到了承擔(dān)連帶清償責(zé)任的蔣某和儂某，經(jīng)過詢問得知，二人與借款人楊某并不熟悉，只是見過幾面，在一起吃過幾頓飯而已，沒有過多的交情，出于朋友關(guān)系便在借款合同上簽了字，也不知道借款的具體金額和還款期限，聲稱“被騙了”。
了解事情經(jīng)過后，執(zhí)行干警將其作為擔(dān)保人的法定義務(wù)進(jìn)行了釋法明理，并向二人講解了拒不執(zhí)行的法律后果，最終二人積極與債權(quán)人張某協(xié)商，還清了借款。
法官提醒
友情誠可貴，擔(dān)保價(jià)更高，簽字需謹(jǐn)慎。作為完全民事行為能力人應(yīng)當(dāng)知曉在合同上簽字的法律后果，借款人到期不履行還款義務(wù)，擔(dān)保人是需要承擔(dān)法律責(zé)任的，千萬不要礙于情面隨意為他人提供擔(dān)保。若要為他人提供擔(dān)保，一定要三思而后行，全面了解債務(wù)人的經(jīng)濟(jì)狀況、還款能力和個(gè)人信譽(yù)等，清楚作為擔(dān)保人的法律義務(wù)和承擔(dān)的責(zé)任，以免給自己帶來不必要的經(jīng)濟(jì)損失。（開屏新聞 記者林舒佳 通訊員汪鵬）
