法國《回聲報》網站6月22日刊登題為《美國為什么有可能輸?shù)粜吕鋺?zhàn)》的文章,作者是美國經濟學家、諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·施蒂格利茨。全文摘編如下:
看起來美國走入了一場同中國和俄羅斯之間的“新冷戰(zhàn)”。美國領導人將之描繪為制度與價值觀沖突,這并不真正對他們有利。因為美國虛偽的行為昭示其關注的是世界霸權而非價值觀。
美國經歷了在中東誤入歧途的幾場戰(zhàn)爭、2008年的金融危機、不平等加劇、阿片劑泛濫以及其他看起來讓人對美國經濟模式優(yōu)越性產生質疑的危機。此外還有,特朗普當選總統(tǒng)、國會山暴亂、許多起大規(guī)模槍擊案、諸如“匿名者Q”組織這樣的陰謀論團體的崛起。不勝枚舉的證據(jù)表明,美國政治和社會生活的某些方面已經病入膏肓。
美國不希望被取代。但是,無論使用何種官方指標,中國在經濟上超過美國都是不可避免的。
為了減少這一風險,美國認為其采取預防性行動是合理的。盡管它涉嫌破壞的是美國自己在發(fā)展和推廣方面做了相當多工作的世界貿易組織的規(guī)則。
這場“新冷戰(zhàn)”的戰(zhàn)線早在俄羅斯“入侵”烏克蘭之前就開啟了。美國領導人在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后警告稱,這場戰(zhàn)爭決不能轉移我們對真正的長期“威脅”——中國——的注意力。
但是,美國無法單獨贏得大國之間的新對抗。美國人需要朋友。除了長期盟友外,美國同樣需要贏得全球的發(fā)展中國家和新興市場國家數(shù)十億人的心。
美國對其他國家的剝削以及根深蒂固的種族主義使其處于不利地位。美國的決策者們還在為全球的“疫苗種族隔離”狀況助力:富國獲得了所需的所有疫苗,而窮國的民眾被拋棄,陷入悲慘的命運。
在氣候變化問題上,可信度的鴻溝就更大了。發(fā)達國家在繼續(xù)提高他們的排放。更糟糕的是,發(fā)達國家沒有遵守他們幫助窮國應對氣候變化危機影響的微薄承諾。
歐洲和美國擅長給別國“上課”。但通常從中傳遞出的消息是“照我說的做,而不是照我做的做”。美國已不再有提供建議的必要信譽。與此同時,中國所擅長的不是給別人“上課”,而是向窮國提供有形的基礎設施。
在我們無法證明我們配得上領導地位的時候,就不能指望別人效法我們并追隨我們。