返回頂部
國慶假期，河南洛陽老君山景區(qū)推出無人值守“一元午餐”，獲得了游客的廣泛好評。不過，也有網(wǎng)友質(zhì)疑這種行為是炒作。對此，老君山景區(qū)工作人員回應(yīng)：“我們從2017年國慶節(jié)開始推出一元自助午餐，現(xiàn)在已經(jīng)是第6年了?！?/p>
無人值守的午餐，游客只需一元就能品嘗到雞蛋、玉米、黃瓜、土豆、紅薯、小番茄以及饅頭。老君山景區(qū)這一做法贏得了游客普遍贊譽，一些游客品嘗過后都說這飯菜性價比超值?，F(xiàn)場還有游客吃過后，又轉(zhuǎn)回到錢箱處，再次往里面投錢，因為這個價格太值了，想為這種精神和行為點贊，不想讓景區(qū)吃虧。不少游客評價該景區(qū)的做法是一股“清流”，認(rèn)為該景區(qū)是“良心景區(qū)沒有之一”。
但也有人質(zhì)疑成本由誰來買單。雖然“一元午餐”僅在國慶假期提供，但按照每天2000份計算，如果每天都趕上好天氣，景區(qū)就要提供1.4萬份“一元午餐”，在注定虧本的前提下，高于一元錢的部分景區(qū)靠什么收入來補貼？恐怕是“羊毛出在羊身上”。盡管景區(qū)稱每一種食材都由景區(qū)自己解決，但看起來還只是“賺吆喝”。
根據(jù)景區(qū)工作人員的回應(yīng)，老君山景區(qū)獨樹一幟推出“一元午餐”有兩個主要原因，一是真心實意為游客提供近似免費的午餐，讓公眾看到誠心。收一元費用是避免有人多拿造成浪費。二是想借此起到廣而告之的效應(yīng)。筆者認(rèn)為，對景區(qū)的行為應(yīng)當(dāng)給予積極評價，因為受益的是游客，哪怕是一種營銷策略。
不過，“一元午餐”模式到底能持續(xù)多久，還有待觀察。在旅游仍是一種商業(yè)行為的條件下，可以把“一元午餐”視為一個“孤例”，既要客觀看待其中釋放的善意，又不可輕易效仿，因為每個景區(qū)的實力不同、營銷手段也不一樣。當(dāng)然，希望這種“免費的午餐”越多越好，只要游客受益，“一元午餐”還是多多益善。（作者 劉天放 編輯 宋雨秋）
