返回頂部
11月10日，官渡法院托管磨憨人民法庭后的第一起民事糾紛順利調(diào)解成功，當事人當場履行義務。該案件從立案到結案僅用時七天，減少了當事人訴累，又高效維護了其合法權益。
案件回顧
10月24日，磨憨人民法庭開展工作的第三個工作日，楊某及其妻子來到法庭，稱因車輛損失產(chǎn)生糾紛，欲起訴蔡某某賠償車輛修理費、誤工費等。楊某稱，因車輛故障找到蔡某某維修，但蔡某某自行駕駛發(fā)生交通事故致車輛損壞。經(jīng)交警認定為蔡某承擔主要責任。
之后，楊某自行向保險公司理賠成功，但其認為蔡某某的行為不僅致其車輛損壞產(chǎn)生修理費3萬多元，還令其額外產(chǎn)生替代性交通工具費用和誤工費，蔡某某應當承擔賠償責任。
了解案情后，李曰福法官向原告楊某釋法明理，告知其若保險公司已經(jīng)理賠成功，那么楊某不能再向蔡某某主張相應的權利，但可主張因車輛維修期間產(chǎn)生的替代性交通工具的費用和誤工費。
楊某聽后表示無法理解，還稱與以往的處理方式不一致，李曰福法官再次向其解釋其中的權利義務關系及法律法規(guī)后，楊某表示會再與蔡某某協(xié)商，或重新整理訴狀和證據(jù)后再行起訴。
法院審理
11月3日，楊某聯(lián)系到法官，表示無法與蔡某某達成一致意見，還是決定起訴蔡某某賠償產(chǎn)生替代性交通工具費用和誤工費合計5100元。了解情況后，法官當場指導楊某通過“云南移動微法院”進行網(wǎng)上立案。
案件受理后，李曰福法官及時向被告蔡某某送達起訴狀等訴訟材料，并積極與蔡某某溝通了解案情。蔡某某稱因不知楊某車輛的車軸損壞，在駕駛車輛回修理廠的過程中發(fā)生交通事故，自己也因此受傷住院，治療一月之久，產(chǎn)生了更大的損失，自己才是受害者，楊某才應向其賠償。
因年底結案攻堅，任務繁忙，承辦法官組織雙方進行網(wǎng)絡開庭。在查明案件事實的情況下，李曰福法官本著化解矛盾、定分止爭的原則，對兩位當事人展開調(diào)解工作，望蔡某某在合理的范圍內(nèi)對楊某進行賠償，不要因此激化矛盾。最終，蔡某某同意賠償楊某2000元及訴訟費，且表示當場支付，楊某同意。
調(diào)解協(xié)議達成后，蔡某某通過微信轉賬向楊某支付相關款項。案結事了，磨憨人民法庭受理的第一起案件圓滿完結。
