返回頂部
編者按
教育、科技、人才是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐。黨的二十大報告強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持為黨育人、為國育才，全面提高人才自主培養(yǎng)質(zhì)量，著力造就拔尖創(chuàng)新人才，聚天下英才而用之。踏上新征程，如何不斷提高人才自主培養(yǎng)質(zhì)量，源源不斷培養(yǎng)造就大批基礎(chǔ)學(xué)科人才、卓越工程師和哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)軍人才？如何堅(jiān)定中國教育自信，走好人才自主培養(yǎng)之路？針對這些問題，本報今日起推出系列報道，聚焦走好人才自主培養(yǎng)之路的新作為、新探索和新思考，敬請關(guān)注。
黨的二十大報告指出，我們要堅(jiān)持教育優(yōu)先發(fā)展、科技自立自強(qiáng)、人才引領(lǐng)驅(qū)動，加快建設(shè)教育強(qiáng)國、科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國，堅(jiān)持為黨育人、為國育才，全面提高人才自主培養(yǎng)質(zhì)量，著力造就拔尖創(chuàng)新人才，聚天下英才而用之。
2021年9月27日，習(xí)近平總書記在中央人才工作會議上的講話中強(qiáng)調(diào)，要走好人才自主培養(yǎng)之路。人才培養(yǎng)首先要聚焦解決基礎(chǔ)研究人才數(shù)量不足、質(zhì)量不高問題。高校特別是“雙一流”大學(xué)要發(fā)揮培養(yǎng)基礎(chǔ)研究人才主力軍作用，全方位謀劃基礎(chǔ)學(xué)科人才培養(yǎng)，突破常規(guī)，創(chuàng)新模式，更加重視科學(xué)精神、創(chuàng)新能力、批判性思維的培養(yǎng)教育。
當(dāng)前，我國基礎(chǔ)學(xué)科拔尖人才在數(shù)量、質(zhì)量、培養(yǎng)模式等方面有了一定的積累和實(shí)踐。我們該如何走好基礎(chǔ)學(xué)科拔尖人才自主培養(yǎng)之路？如何培養(yǎng)更多科學(xué)珠峰的攀登者？記者就此進(jìn)行了采訪。
最大的挑戰(zhàn)在于人才培養(yǎng)模式和質(zhì)量
有學(xué)者研究顯示，我國拔尖人才培養(yǎng)起始于上世紀(jì)70年代末80年代初，自中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)創(chuàng)建少年班開始，部分高校啟動了優(yōu)秀人才培養(yǎng)計劃。到上世紀(jì)90年代，原國家教委在全國部分高校建立了83個“理科基地”。2009年，教育部啟動了“基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)試驗(yàn)計劃”。2020年，教育部又啟動“強(qiáng)基計劃”，選拔和培養(yǎng)志在基礎(chǔ)學(xué)科的學(xué)生，目前已有39所試點(diǎn)高校參與。
基礎(chǔ)學(xué)科拔尖人才由“單校推進(jìn)”向“群體發(fā)力”，覆蓋面越來越廣，國家重視程度越來越高。
在北京大學(xué)教育經(jīng)濟(jì)研究所盧曉東研究員看來，多年艱辛探索之后，基礎(chǔ)研究人才培養(yǎng)和教學(xué)改革已經(jīng)到達(dá)深水區(qū)，新舉措在教育觀念、制度層面面臨著更深入的挑戰(zhàn)。
錢學(xué)森曾指出：“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來，一個重要原因是沒有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)，沒有自己獨(dú)特的創(chuàng)新的東西，老是‘冒’不出杰出人才?！?/p>
“錢老在這里使用漢語‘冒’，‘冒’即‘涌現(xiàn)’?！北R曉東說，“從人才成長的時間線上看，中小學(xué)、大學(xué)及本科畢業(yè)之后都會出現(xiàn)人才涌現(xiàn)的狀態(tài)。我們當(dāng)下注重第一階段的涌現(xiàn)，注重大中銜接，以少年班、學(xué)科競賽以及‘強(qiáng)基計劃’‘拔尖計劃’等方式為涌現(xiàn)出來的學(xué)生提供學(xué)習(xí)機(jī)會；在學(xué)生本科學(xué)習(xí)階段，拔尖人才也會涌現(xiàn)出來，可以進(jìn)一步提高轉(zhuǎn)專業(yè)自由度，探索轉(zhuǎn)學(xué)制度等，為這一階段涌現(xiàn)出來的人才提供學(xué)習(xí)機(jī)會；第三階段即本科后，應(yīng)加大第二學(xué)士學(xué)位中基礎(chǔ)學(xué)科的招生力度。”
“基礎(chǔ)學(xué)科是所有學(xué)科的基礎(chǔ)，是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的前提，基礎(chǔ)學(xué)科不強(qiáng)，應(yīng)用技術(shù)就發(fā)展不起來，很多關(guān)鍵技術(shù)就要被‘卡脖子’?！敝袊嗣翊髮W(xué)教育學(xué)院副院長李立國說，“當(dāng)前，我國基礎(chǔ)學(xué)科人才培養(yǎng)規(guī)模是可以滿足需求的，而最大的挑戰(zhàn)在人才培養(yǎng)模式和質(zhì)量上，也就是我們常說的選材和育才?！?/p>
李立國分析，當(dāng)前在選材方面，“強(qiáng)基計劃”是從高考錄取學(xué)生，而學(xué)生自身是否對基礎(chǔ)學(xué)科有興趣、是否有天賦、未來能否堅(jiān)持從事基礎(chǔ)學(xué)科研究工作，都是需要進(jìn)一步了解的。
“從‘拔尖計劃’到‘強(qiáng)基計劃’，都體現(xiàn)了國家對基礎(chǔ)學(xué)科的重視。而‘強(qiáng)基計劃’更偏重坐‘冷板凳’，強(qiáng)基之后能否拔尖，是值得深入探究的問題?！睆?fù)旦大學(xué)教務(wù)處副處長胡波說，特別是在選材和培養(yǎng)路徑上，一方面從高中開始的選拔機(jī)制選拔出來的學(xué)生，是否對數(shù)理化特別感興趣，是否能坐得住“冷板凳”，有待評估。另一方面，基礎(chǔ)學(xué)科學(xué)生的規(guī)模如果太大，未來深造機(jī)會、研究性崗位是否充足，也是需要考慮的問題。
對此，中國人民大學(xué)教務(wù)處處長吳健教授認(rèn)為，在人才選拔機(jī)制方面，可以考慮建立基礎(chǔ)學(xué)科大中小一體化人才培養(yǎng)機(jī)制，對于高校來說，要進(jìn)一步優(yōu)化“早期培育+高考錄取+二次選拔+動態(tài)進(jìn)出+綜合評價”選材機(jī)制，注重考查學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、綜合能力和發(fā)展?jié)撡|(zhì)。
要通過挑戰(zhàn)把學(xué)生帶到未知的前沿
經(jīng)過40多年的探索，我國基礎(chǔ)學(xué)科拔尖人才培養(yǎng)高校普遍實(shí)行“一制三化”，即導(dǎo)師制、小班化、個性化、國際化培養(yǎng)，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。
有學(xué)者將基礎(chǔ)學(xué)科拔尖人才的培養(yǎng)模式歸為兩類：一類是在全校范圍內(nèi)選擇最優(yōu)秀的學(xué)生，以單獨(dú)編班的“集中”方式進(jìn)行培養(yǎng)；一類是在原來的教學(xué)班以“分散”方式進(jìn)行培養(yǎng)。
成立于2010年的蘭州大學(xué)萃英學(xué)院，負(fù)責(zé)實(shí)施“拔尖計劃”。萃英學(xué)院執(zhí)行院長賀德衍介紹，蘭州大學(xué)以“集中”方式進(jìn)行培養(yǎng)，而且特別注重“針對性”。
“基礎(chǔ)學(xué)科培養(yǎng)的是能實(shí)現(xiàn)從0到1創(chuàng)新的頂尖科學(xué)家，要提高基礎(chǔ)研究人才質(zhì)量，在我看來，應(yīng)該更加著重培養(yǎng)學(xué)生的批判精神和敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的精神?！辟R德衍說，“針對蘭州大學(xué)生源主要來自我國中西部地區(qū)的特點(diǎn)，我們強(qiáng)調(diào)通識教育和專業(yè)教育融合、注重科研訓(xùn)練，深化國內(nèi)外交流，對于創(chuàng)新型人才的成長是非常有益的?！?/p>
經(jīng)過10余年的摸索，蘭州大學(xué)形成了“院院協(xié)同、合力育人”模式，即專業(yè)學(xué)院+萃英學(xué)院協(xié)同，專業(yè)學(xué)院為主負(fù)責(zé)“?！保陀W(xué)院為主負(fù)責(zé)“博”，合力打造創(chuàng)新意識和國際視野提升平臺，夯實(shí)學(xué)生的綜合素質(zhì)。
而在復(fù)旦大學(xué)，基礎(chǔ)學(xué)科拔尖人才培養(yǎng)則以“散養(yǎng)”模式為主。胡波介紹，學(xué)生分散在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等各個學(xué)院，學(xué)校提供榮譽(yù)課程及挑戰(zhàn)性科研項(xiàng)目，最后根據(jù)學(xué)生的成績、學(xué)術(shù)能力、科研水平、特長，認(rèn)定是否為“拔尖學(xué)生”，并給予保研、直博等深造機(jī)會。
“大學(xué)四年，大約有20%的學(xué)生進(jìn)入‘拔尖人才’后備隊(duì)，估計10—20年之后，大約有5%能夠成為真正的基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)軍人才?！焙ㄕf，對復(fù)旦大學(xué)來說，學(xué)校提供土壤、種子、機(jī)會，更多的是讓“拔尖人才”自己“冒”出來。
在吳健看來，無論是從學(xué)科數(shù)量還是學(xué)生人數(shù)，基礎(chǔ)學(xué)科都是“少數(shù)”，在一流大學(xué)中建構(gòu)能與各學(xué)術(shù)部門合作和凝聚師生關(guān)系的場域，必須重構(gòu)治理體系。
“中國人民大學(xué)建設(shè)了明德書院明理書院，打通‘強(qiáng)基與拔尖’培養(yǎng)方案，實(shí)行‘書院—學(xué)院’雙主體制，強(qiáng)化書院在素質(zhì)教育、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育、第二課堂等方面的功能，不斷強(qiáng)化三制三化（書院制、導(dǎo)師制、學(xué)分制，小班化、個性化、國際化）建設(shè)，建設(shè)拔尖學(xué)生成長檔案信息系統(tǒng)，‘一人一檔’，實(shí)施全過程追蹤反饋?！眳墙≌f。
在盧曉東看來，人才培養(yǎng)過程中，考試制度改革居于高等教育教學(xué)的核心和中軸地位，也是拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)改革最難的環(huán)節(jié)。
“科學(xué)上的‘珠峰’與實(shí)際攀登珠峰有根本性區(qū)別，因?yàn)檎嬲目茖W(xué)探索別說是方向，甚至連路在哪里都不知道。一定是要通過挑戰(zhàn)，把學(xué)生在不同階段帶到未知的前沿?！北R曉東說，“但這也存在著悖論：拋出挑戰(zhàn)性題目，學(xué)生接不住挑戰(zhàn)，成績差就可能要退學(xué)或轉(zhuǎn)學(xué)，而教師則要面臨低評價。因而，真正進(jìn)行挑戰(zhàn)性考試之后，需要學(xué)校把支撐系統(tǒng)建設(shè)好?！?/p>
北京大學(xué)教育學(xué)院教授劉云杉則提醒，要注意區(qū)分拔尖人才和創(chuàng)新人才的不同含義。
“拔尖人才意味著某種優(yōu)績主義，選拔的是在很短的時間內(nèi)脫穎而出、目標(biāo)清晰的聰明人。而創(chuàng)新人才意味著不確定性和失敗，需要寬松、多元尤其是容錯的環(huán)境，很多時候恰恰是最不聰明的人。”劉云杉說，“基礎(chǔ)研究不是百米賽，而是探險，是沒有固定路徑的?！?/p>
基礎(chǔ)學(xué)科拔尖人才培養(yǎng)需要全社會共同努力
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，我國擁有世界上規(guī)模最大的高等教育體系，有各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的廣闊舞臺，完全能夠源源不斷培養(yǎng)造就大批優(yōu)秀人才，完全能夠培養(yǎng)出大師。
黨的十八大以來，我國全面啟動基礎(chǔ)學(xué)科拔尖計劃2.0，在77所高校布局建設(shè)288個學(xué)生培養(yǎng)基地，探索基礎(chǔ)學(xué)科拔尖人才培養(yǎng)“中國范式”，累計吸引1萬余名優(yōu)秀學(xué)生投身基礎(chǔ)學(xué)科，形成了基礎(chǔ)學(xué)科拔尖人才的“梯隊(duì)網(wǎng)絡(luò)”，為走好自主人才培養(yǎng)之路，為建設(shè)世界重要人才中心和創(chuàng)新高地筑牢基礎(chǔ)。
基礎(chǔ)學(xué)科拔尖人才是靠專門培養(yǎng)而來還是自然涌現(xiàn)而來，當(dāng)前教育界仍無定論。
在一些學(xué)者看來，對拔尖人才培養(yǎng)的認(rèn)識，表面上是對基礎(chǔ)學(xué)科人才培養(yǎng)模式的認(rèn)識，實(shí)際上是對整個人才培養(yǎng)規(guī)律的認(rèn)識，涉及整體人才培養(yǎng)模式轉(zhuǎn)型。
“自然性成長、主體性發(fā)揮、良好的教育環(huán)境，讓基礎(chǔ)學(xué)科人才自然涌現(xiàn)是比較理想的方式?！崩盍f，而面對當(dāng)前的科技競爭形勢和國家對人才的迫切需求，專項(xiàng)計劃和廣泛培養(yǎng)并行，是當(dāng)前適合我們的拔尖人才培養(yǎng)模式。在強(qiáng)調(diào)專項(xiàng)計劃的同時，更要強(qiáng)調(diào)高等教育體系中創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。
胡波認(rèn)為，作為人才培養(yǎng)新模式的探索，基礎(chǔ)學(xué)科人才培養(yǎng)要注意將學(xué)生的個性化發(fā)展和國家的培養(yǎng)需求結(jié)合起來。
“國外學(xué)生批判性強(qiáng)，獨(dú)立性或者個人思考能力比較強(qiáng)，但社會責(zé)任感較弱。對我們國家來說，家國情懷、奉獻(xiàn)精神是需要傳承培養(yǎng)的，如何將兩者結(jié)合起來，是我們在拔尖人才培養(yǎng)中需要著重思考的。”胡波說。
“全社會范圍內(nèi)全鏈條銜接的培養(yǎng)機(jī)制還未建立起來，同時基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生的社會責(zé)任感培養(yǎng)仍然面臨整體性挑戰(zhàn)?！眳墙≌f，基礎(chǔ)學(xué)科拔尖人才培養(yǎng)需要全社會共同努力，大學(xué)階段培養(yǎng)是最重要的環(huán)節(jié)，但同時要做好基礎(chǔ)教育階段培養(yǎng)，以及學(xué)生畢業(yè)后的培養(yǎng)和使用。社會責(zé)任感的培養(yǎng)對于拔尖人才來講尤為重要。相較于普通學(xué)生，基礎(chǔ)學(xué)科拔尖人才在成長過程中往往擁有更多的資源和機(jī)會，有能力取得更大的成就，同時也面臨著更多的選擇、挑戰(zhàn)與困惑，因此需要在培養(yǎng)過程中加強(qiáng)對學(xué)生的引導(dǎo)，增強(qiáng)學(xué)生對基礎(chǔ)學(xué)科的興趣，畢業(yè)之后能夠真正從事基礎(chǔ)學(xué)科研究工作。
鏈接
2009年，教育部聯(lián)合中組部、財政部啟動“基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)試驗(yàn)計劃”，簡稱“珠峰計劃”。
2018年9月，教育部等六部門發(fā)布《關(guān)于實(shí)施基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)計劃2.0的意見》，在77所高水平大學(xué)布局建設(shè)288個基礎(chǔ)理科、基礎(chǔ)醫(yī)科、基礎(chǔ)文科的創(chuàng)新拔尖學(xué)生培養(yǎng)基地。
2019年8月，《教育部關(guān)于2019—2021年基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)基地建設(shè)工作的通知》和《教育部辦公廳關(guān)于2019年度基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)基地建設(shè)工作的通知》發(fā)布。
2020年1月，教育部公布《關(guān)于在部分高校開展基礎(chǔ)學(xué)科招生改革試點(diǎn)工作的意見》，推出“強(qiáng)基計劃”。
2022年4月，黨中央、國務(wù)院審議通過《關(guān)于加強(qiáng)基礎(chǔ)學(xué)科人才培養(yǎng)的意見》，對基礎(chǔ)學(xué)科拔尖人才培養(yǎng)進(jìn)行了全方位的謀劃和部署。
2022年5月17日，教育部第二場“教育這十年”“1+1”系列發(fā)布會介紹，我國已經(jīng)培養(yǎng)出了1萬多名拔尖學(xué)生，96%的畢業(yè)生仍然在基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行深造和研究工作。（中國教育報 記者董魯皖龍 焦以璇 梁丹）
