
文山市法院審理了一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,勞動(dòng)者在沒(méi)有與單位解除勞動(dòng)合同期間,又與另一家單位簽訂勞動(dòng)合同,同時(shí)領(lǐng)取兩份工資,結(jié)果被文山市法院判賠47萬(wàn)元。
同時(shí)入編兩個(gè)單位領(lǐng)工資
2011年,梁某通過(guò)事業(yè)單位緊缺人才招聘進(jìn)入某科學(xué)院工作,成為科學(xué)院引進(jìn)的在職在編科研人員,雙方簽訂《事業(yè)單位聘用合同》,約定了聘用期限。
2016年,梁某主動(dòng)到某師范大學(xué)應(yīng)聘,被師范大學(xué)錄用并且辦理了入編手續(xù),梁某未將入編情況告知科學(xué)院。
2017年,科學(xué)院與梁某簽訂《人才培養(yǎng)協(xié)議》,約定“梁某在科學(xué)院工作服務(wù)期間,須為科學(xué)院完成包括申請(qǐng)國(guó)家技術(shù)發(fā)明專利、在核心學(xué)報(bào)發(fā)表科研論文等科研任務(wù),梁某在服務(wù)期內(nèi)不得提出辭職、調(diào)出等申請(qǐng),否則應(yīng)向科學(xué)院交納10萬(wàn)元違約金。在完成以上科研任務(wù)后,可以提出辭職和調(diào)出。”
2020年,住房公積金管理中心發(fā)現(xiàn)梁某存在兩地交納住房公積金的違規(guī)情況,于是發(fā)函至科學(xué)院,梁某向科學(xué)院提出提前離職申請(qǐng)未獲批準(zhǔn)。
2021年,梁某與科學(xué)院就解除勞動(dòng)關(guān)系和賠償問(wèn)題申請(qǐng)仲裁,梁某不服仲裁結(jié)果向文山市法院起訴。
兩審均判決男子違約
文山市法院審理認(rèn)為,科學(xué)院與梁某建立了人事關(guān)系,梁某在職期間又應(yīng)聘到師范大學(xué)工作,領(lǐng)取兩份工資,建立兩個(gè)不同的勞動(dòng)人事關(guān)系,并且向科學(xué)院提出提前離職的申請(qǐng),其行為違反了與科學(xué)院之間的約定,明顯有悖于誠(chéng)實(shí)信用原則、職業(yè)道德和公序良俗。梁某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任及退還科學(xué)院已支付的工資損失。最終判決解除雙方的《事業(yè)單位聘用合同》,梁某支付科學(xué)院違約金10萬(wàn)元,賠償科學(xué)院已支付的工資損失37萬(wàn)元,合計(jì)47萬(wàn)元。梁某不服判決提出上訴,二審法院維持原判。
※相關(guān)法條
勞動(dòng)法規(guī)定“同時(shí)打兩份工”應(yīng)支付違約金
人才培養(yǎng),樹德為先。梁某作為一名高層次人才,除自身應(yīng)當(dāng)具備扎實(shí)的專業(yè)技能外,還應(yīng)當(dāng)以自己的言行起到良好示范、帶頭作用,引領(lǐng)正確的價(jià)值導(dǎo)向。但梁某未能踐行契約精神,未遵循職業(yè)道德與社會(huì)公德,違背誠(chéng)實(shí)守信、愛(ài)崗敬業(yè)的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,這樣的行為不值得提倡。
應(yīng)聘時(shí),勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持誠(chéng)信原則,不應(yīng)隱瞞在職事實(shí)。用人單位在招錄員工時(shí),也應(yīng)對(duì)其是否在職盡到審查義務(wù),避免對(duì)正常工作造成影響。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十六條第二款規(guī)定,勞動(dòng)者有下列情形之一,用人單位與勞動(dòng)者解除約定服務(wù)期的勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定向用人單位支付違約金:(三)勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的。(文山市人民法院)