返回頂部
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展，自媒體已經(jīng)成為人們獲取信息和表達(dá)聲音的重要途徑。然而，在自媒體領(lǐng)域，一些“媒體人”在追求流量、點(diǎn)擊率等利益驅(qū)動下，不擇手段地發(fā)布虛假信息和惡意攻擊他人，損害了社會公信力和個人形象，并引起了廣泛關(guān)注。
長沙“車位被霸停直接焊死”事件，日前迎來了大結(jié)局，涉事車位前的欄桿已經(jīng)被拆除，雙方已達(dá)成和解。但回望事態(tài)發(fā)酵過程中，被霸車位成為“打卡勝地”，“自媒體”與網(wǎng)紅蜂擁而至，蹭流量、帶節(jié)奏甚至造謠傳謠，不僅干擾了小區(qū)住戶的正常生活，還導(dǎo)致事態(tài)不斷升級，刻意煽動對立。
長沙“車位被霸停直接焊死”事件從開始到最終達(dá)成和解，過程中涉及多方行為。新聞媒體及時跟進(jìn)此事件并進(jìn)行相關(guān)報道，擴(kuò)大了事件的影響力，促成了當(dāng)事雙方的溝通以及有關(guān)部門的調(diào)解，除了新聞媒體的及時跟進(jìn)，一些“自媒體”進(jìn)行全天候網(wǎng)絡(luò)播報，客觀上對公眾及時了解事件進(jìn)展起到積極作用。但是一些自媒體人則站在自己的角度上，進(jìn)行了不負(fù)責(zé)任的報道和評論，有人開直播時自稱業(yè)主家人，稱業(yè)主家有20套房，借此混淆視聽；一些網(wǎng)帖傳播車主隱私信息，為網(wǎng)絡(luò)暴力推波助瀾；有人無視當(dāng)事人之間的有效溝通，刻意煽動對立，生怕事件偃旗息鼓。這些博主制造謠言、捏造事實(shí)，甚至蹭熱度，破壞了事件的正常處理。這種行為不僅損害了公眾對于信息來源的信任，還給社會帶來了負(fù)面影響。
自媒體亂象主要有兩個方面的原因：其一是監(jiān)管機(jī)制不完善，自媒體人可以隨意發(fā)布信息，嚴(yán)重侵犯了公民的知情權(quán)和隱私權(quán)；其二是自媒體人缺乏責(zé)任感和職業(yè)操守，忽視新聞倫理和職業(yè)道德，大肆造假、抄襲、攻擊他人等行為屢見不鮮。
“自媒體”行業(yè)亂象不止，背后是同一套商業(yè)邏輯，根本原因是流量思維作祟。不斷傳播簡單重復(fù)的信息，浪費(fèi)公眾的注意力資源；不斷生產(chǎn)失之偏頗的觀點(diǎn)，引發(fā)輿論撕裂、煽動社會戾氣；大肆炮制顛倒黑白的報道，更將導(dǎo)致輿論失焦，將事件本身推到聚光燈外。這樣的聲音傳播越快、受眾越多，負(fù)面影響也越大。
“自媒體”作為信息傳播的重要渠道，在推動社會進(jìn)步和促進(jìn)民主發(fā)展方面具有重要作用。但是，這一角色也需要承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任和職業(yè)操守，“自媒體”和新聞媒體在傳播領(lǐng)域中具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，“自媒體”同樣具有公共屬性。只有承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任，遵守相應(yīng)的道德準(zhǔn)則，堅守相應(yīng)的法律底線，“自媒體”才能獲得更高的社會認(rèn)同。同時，相關(guān)單位應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，完善相關(guān)法律和制度，規(guī)范自媒體行業(yè)的發(fā)展，遏制惡意攻擊、謠言傳播等不良行為，保障公民的知情權(quán)和隱私權(quán)。（昆明信息港評論員 喻彬）
