據(jù)中國(guó)新聞周刊報(bào)道,6月13日,針對(duì)“女生地鐵曝光大叔”事件,有網(wǎng)友發(fā)文稱,2014年在北師大大同附中上高中時(shí),與該女生成為舍友,遭到其校園霸凌致重度抑郁,學(xué)校對(duì)兩人給予警告處分,沒(méi)有記入檔案。對(duì)此,北師大大同附中工作人員回應(yīng)稱,將在了解情況后作出答復(fù)。(6月13日《九派新聞》)
女生污蔑大叔地鐵偷拍,疑似其高中同學(xué)發(fā)聲,“被其校園霸凌致重度抑郁”。這是6月13日微博賬號(hào)“瑪格麗特別放鹽”發(fā)布的一則信息,這則信息再次成為了熱點(diǎn),為火熱的“曝光地鐵大叔”事件,再“加了一把鹽”,又“添了一把火”。沒(méi)有絲毫反對(duì)真實(shí)反映情況的意思,只是覺(jué)得,任何事情都需要有“得饒人處且饒人”的善意,而不是將社交平臺(tái)變成“追殺令”,還必須是刀刀見(jiàn)血!
6月13日,關(guān)于“曝光地鐵大叔”事件的“新熱點(diǎn)”不斷出現(xiàn):極目新聞獲悉,騰訊已和地鐵上污蔑大叔偷拍的川大女生解除了實(shí)習(xí)合同;閨蜜表示,微博網(wǎng)友@注冊(cè)不了z,已經(jīng)處于抑郁中,如果被開(kāi)除可能有悲劇發(fā)生;不僅是涉事女生所在的川大再次回應(yīng),而且北師大大同附中,也不得不出現(xiàn)回應(yīng)“新的熱點(diǎn)”。
微博網(wǎng)友@注冊(cè)不了z 曝光地鐵大叔偷拍事件愈演愈烈,這位網(wǎng)友流淚道歉后,大叔及其家屬選擇了諒解,但公眾的聲討聲不絕于耳。公眾對(duì)于“曝光地鐵大叔”事件的關(guān)注是人之常情,畢竟這起事件上了微博熱搜之后,給“地鐵大叔本人”帶來(lái)的傷害是難以愈合的。我們需要譴責(zé)這種違法公序良俗的行為。但是,也應(yīng)該看到的是:當(dāng)一起事件被持續(xù)推到熱搜的聚光燈之下的時(shí)候,這種傷害就不僅僅是“一個(gè)傷口”了,而是一次次撕裂了傷口:對(duì)于“地鐵大叔”本人而言,會(huì)是二次傷害、三次傷害、四次傷害,因?yàn)槊恳淮巍罢驹诰酃鉄粝碌臅r(shí)候”,對(duì)他的生活都一定會(huì)產(chǎn)生影響;而對(duì)于涉事女生而言,她何嘗不是在遭遇著網(wǎng)絡(luò)暴力?她的罪過(guò)自有法律去嚴(yán)懲,而不是被口水淹死。法律有法律要做的事情,輿論不能代替法律。
有人說(shuō),這是涉事女生咎由自取。是的,任何人犯下了錯(cuò)誤,都必須為自己的錯(cuò)誤買單。不過(guò),需要知道的是,涉事女生也已經(jīng)為自己的錯(cuò)誤付出了“慘痛的代價(jià)”。據(jù)齊魯壹點(diǎn)報(bào)道,鄧先生告訴記者,“在派出所她一直在哭,在那哭了一下午,我們看著也不好受。她是大學(xué)生,我們是農(nóng)民工,她的文化水平比我們高,犯了錯(cuò)我們應(yīng)該給她一次機(jī)會(huì)。她(考上大學(xué))不容易,希望學(xué)校不要開(kāi)除她。”與人為善的鄧家人讓我們肅然起敬。而我們的社交載體何必非要“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”?非要一次次也將鄧家人卷入到風(fēng)暴中?
從“曝光地鐵大叔”發(fā)生到如今已經(jīng)多天過(guò)去了,而事件依然在發(fā)酵,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),這起事件二十余次登上微博熱搜。需要警惕的是,過(guò)度的熱搜已成為網(wǎng)暴的另一種途徑。為依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪活動(dòng),最高法、最高檢、公安部起草了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》。其中涉及到了多個(gè)網(wǎng)絡(luò)暴力的問(wèn)題:(1)造成被害人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果,影響惡劣的;(2)隨意以普通公眾為侵害對(duì)象,相關(guān)信息在網(wǎng)絡(luò)上大范圍傳播,引發(fā)大量低俗、惡意評(píng)論,嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)秩序,影響公眾安全感的;(3)侮辱、誹謗多人,造成惡劣社會(huì)影響的;(4)多次散布誹謗、侮辱信息,或者組織、指使人員大量散布誹謗、侮辱信息,造成惡劣社會(huì)影響的;(5)其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的情形。
微博作為社交平臺(tái),需要思考的是,如何真正融入“網(wǎng)暴治理”的法律法規(guī)。也不妨拿著“網(wǎng)絡(luò)暴力新標(biāo)準(zhǔn)”去衡量衡量“追著熱點(diǎn)社會(huì)新聞不放”的真正問(wèn)題。說(shuō)到底,維護(hù)公序良俗是所有平臺(tái)的責(zé)任,即便熱搜本身不能控制,那么熱搜下引發(fā)的低俗、惡意評(píng)論也管不???
“曝光地鐵大叔”持續(xù)發(fā)酵,需要用“網(wǎng)暴新標(biāo)準(zhǔn)”堵上“網(wǎng)暴新出口”,不要帶血的流量,更不要帶血的流量變成“殺人不見(jiàn)血的刀子”!也希望《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》能夠盡快落地,讓網(wǎng)絡(luò)暴力能夠“樹(shù)欲靜風(fēng)也止”。(評(píng)論員 陸易)