返回頂部
近日，青?？煽晌骼飮壹壸匀槐Ｗo(hù)區(qū)里一匹孤狼成了“網(wǎng)紅”，被過路游客投喂得圓滾滾，還會搖尾巴、露肚皮撒嬌討食，網(wǎng)友調(diào)侃：“這狼怎么狗里狗氣。”現(xiàn)在投喂這匹狼儼然已成為可可西里新晉打卡點(diǎn)，引發(fā)了一些爭議討論。不少網(wǎng)友認(rèn)為這是關(guān)愛動物、關(guān)愛生命的行為，體現(xiàn)了人與自然和諧相處；但也有很多人并不贊同投喂，因?yàn)橐吧鷦游镉凶约旱纳娣▌t，習(xí)慣了人類的喂養(yǎng)后會喪失野外生存能力。另外一方面，狼畢竟是狼，再表現(xiàn)得慈眉善目，也可能在某個不可預(yù)知的時間點(diǎn)爆發(fā)出野性，產(chǎn)生攻擊人的行為。在城市中被人豢養(yǎng)的狗尚且會攻擊人，更不要說是集齊“戶外”“野生”這些關(guān)鍵詞的網(wǎng)紅狼。
我們對待動物的態(tài)度，可以有人性的憐憫和關(guān)懷，但是善良更需要智慧，在關(guān)懷救助各種動物的時候，我們不能忽視了自然法則，近距離地、直接地給予，會改變某一動物的習(xí)性，削弱它在自然環(huán)境中的生存能力將其置于另一種危險中，同時也可能把自己置身于險境。保持好安全距離，這樣才是真正的對動物進(jìn)行保護(hù)，也保護(hù)了我們自身。
人和動物之間保持安全距離，已經(jīng)被寫進(jìn)很多動物保護(hù)的法規(guī)典范中，更應(yīng)該成為大眾共識。
日前，昆明市人大常委會召開《昆明市文明觀賞紅嘴鷗規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）新聞發(fā)布會。發(fā)布會介紹，《規(guī)定》將于11月1日起施行，《規(guī)定》中也有明確，觀賞紅嘴鷗時，應(yīng)當(dāng)尊重紅嘴鷗的自然習(xí)性，保持適當(dāng)觀賞距離，文明拍攝，避免直接接觸。昆明市人大農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“適當(dāng)觀賞距離”即人與紅嘴鷗避免零距離直接接觸。據(jù)介紹，人與紅嘴鷗不直接接觸，可以有效避免禽流感等潛在疫病的傳播，防止人畜共患病的情況發(fā)生。其二是基于保護(hù)紅嘴鷗的考慮，在觀賞紅嘴鷗過程中，出現(xiàn)過觸摸、驅(qū)趕、抓捕等現(xiàn)象，干擾了其自然屬性，一定程度上侵?jǐn)_、驚嚇、傷害了紅嘴鷗。
無獨(dú)有偶，近期新修訂的《四川省〈中華人民共和國野生動物保護(hù)法〉實(shí)施辦法》明確了野外觀察、拍攝野生動物不得擅自投食、驅(qū)趕等，野生動物公眾展示展演也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對觀眾的管理，防止觀眾擅自投喂或者驚擾野生動物。新修訂的《實(shí)施辦法》將自2024年1月1日起施行。
另外，在近期成都羅威納犬傷人事件中，大型犬、流浪犬在一些城市被污名化，被捕殺，引發(fā)了一些動物保護(hù)人士的不滿和聲討。有人質(zhì)詢：狗真的有錯嗎？它們的天性不就是咬人嗎？狗也是這個世界的生靈，它只是釋放自己的天性有什么過錯？錯的是人本身，在人與狗的復(fù)雜關(guān)系中，首先是狗主人疏忽了對狗的訓(xùn)練和管理，導(dǎo)致狗傷人、人傷狗這種惡性循環(huán)。群眾熱議呼吁文明養(yǎng)狗，訴求需要把人養(yǎng)狗的更多東西細(xì)節(jié)化，讓養(yǎng)狗更規(guī)范文明，一起和諧共生，而不是每次出了事情之后，輿論一面倒、一刀切，把涉事犬和狗主人都推向?qū)徟信_，這不是最終的解決之道。只有規(guī)范起來，人與狗之間保持好了安全距離，才是對養(yǎng)狗人和不養(yǎng)狗的人都形成有效保護(hù)模式。
我們倡議愛護(hù)動物，保護(hù)動物，不能只是靠從嘴巴里發(fā)出、從手里扔出的“愛心”，這樣不僅無法改變動物的命運(yùn)，還可能會造成更大的混亂和風(fēng)險。保持適度安全距離，避免極少數(shù)人的毫無邊界感和責(zé)任心缺失，才能把網(wǎng)紅狼和大型犬等從輿論旋渦中解放出來，減少社會風(fēng)險。（昆明信息港評論員 周婭瑾）
