為妥善審理涉彩禮糾紛案件,最高人民法院1月18日發(fā)布審理涉彩禮案件司法解釋,自今年2月1日起施行?!睹穹ǖ洹返?042條規(guī)定,禁止借婚姻索取財物。此次《司法解釋》也明確了這一原則,一方以彩禮為名借婚姻索取財物,另一方要求返還的,人民法院應予支持。
在中國傳統(tǒng)觀念中,彩禮是婚姻中不可或缺的一環(huán)。然而,近年來,隨著社會進步和人們思想的變化,彩禮問題逐漸引發(fā)了廣泛的爭議。首先,一些地區(qū)出現(xiàn)的高額彩禮現(xiàn)象給當?shù)啬贻p人的婚姻帶來了不必要的經(jīng)濟負擔,甚至成為了不結婚的原因之一。其次,彩禮制度也滋生了一些不良的行為,如道德綁架、貪婪索取等,甚至引發(fā)了一些家庭糾紛和社會問題。最后,高昂的彩禮也暴露出對女性權益的侵害,讓女性在婚姻中成為一種商品交易的對象。
因此,無論是婚姻法還是民法典婚姻家庭編,均明確禁止借婚姻索取財物。同時,相關部門一直在推動移風易俗,反對高價彩禮。自2021年以來,“中央一號文件”連續(xù)三年提出治理高額彩禮問題。但在彩禮有著深厚文化傳統(tǒng)和善意風俗的背景下,顯然不能“一刀切”禁絕彩禮,通過法律制度規(guī)范、適度調(diào)整彩禮的習俗,減少相關負擔、降低彩禮引發(fā)的社會問題就顯得很有必要。此次發(fā)布的《規(guī)定》,融合了大量司法實踐中的有益裁判思路,針對司法實踐中存在的彩禮認定范圍、彩禮返還原則、訴訟主體資格等重點難點問題予以規(guī)范,體現(xiàn)了情理法相互融合的精神,為處理此類糾紛提供了權威規(guī)則。
但需要指出的是,戀愛和婚姻是極為復雜的一件事情,很難通過法條來作出全面規(guī)定。因此,要讓彩禮回歸“禮”的本質(zhì),彩禮是給婚姻錦上添花的,而不是某一方索取財物的理由,給付方可根據(jù)家庭經(jīng)濟實際情況和自身心意決定彩禮金額。而要從根本上解決彩禮的問題,最重要的還是要移風易俗,進一步引導人們樹立正確的婚戀觀,婚姻不是交易,彩禮不是斂財,高彩禮并不是婚姻幸福的“護身符”。(昆明信息港首席評論員 周碩)