返回頂部
石磊
根據(jù)云南省統(tǒng)計(jì)局、云南省第五次全國經(jīng)濟(jì)普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布的云南省第五次全國經(jīng)濟(jì)普查相關(guān)數(shù)據(jù)，修訂后，2023年云南省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到30596億元，相較于初步核算數(shù)增加了575億元，增幅為1.9%。下面從以下3個(gè)維度進(jìn)行深入解析。
一、數(shù)據(jù)修訂的原因
在經(jīng)濟(jì)普查后對經(jīng)濟(jì)普查年份的GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行修訂，是國際通行做法，也是我國國民經(jīng)濟(jì)核算制度的規(guī)定。眾所周知，GDP核算需要依據(jù)大量的基礎(chǔ)資料，資料越充分、質(zhì)量越高，GDP數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性越高。經(jīng)濟(jì)普查作為一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，是獲取翔實(shí)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的可靠方法，但受制于人力、物力、財(cái)力的限制，現(xiàn)階段每5年才開展一次。依據(jù)經(jīng)普數(shù)據(jù)，對當(dāng)年GDP初步核算數(shù)以及歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)修訂，是確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和科學(xué)性的必要舉措。這一過程，就如同為經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行一次全面的“體檢”和“校準(zhǔn)”，使我們對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的把握更加精準(zhǔn)。
二、修訂前后差異的理解
關(guān)于修訂前后存在的數(shù)據(jù)差異，我們可以從以下3個(gè)方面進(jìn)行理解。
一是核算方法的差異。我國的國民經(jīng)濟(jì)核算采用兩種方法：經(jīng)普年份采用以經(jīng)濟(jì)普查為基礎(chǔ)的全面核算方法，非經(jīng)普年份則采用以相關(guān)指標(biāo)增長速度推算的外推法。采用不同的方法，核算結(jié)果必然不同。
二是數(shù)據(jù)來源的差異。經(jīng)濟(jì)普查是對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全面摸底，數(shù)據(jù)來源更加廣泛和深入，數(shù)據(jù)的質(zhì)量更好；而非普查年度的數(shù)據(jù)則主要依賴于常規(guī)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查和抽樣調(diào)查，數(shù)據(jù)的廣度和深度相對有限。
三是核算方法的改革。作為本次普查核算體系改革的一部分，城鎮(zhèn)居民自有住房服務(wù)核算方法由成本法調(diào)整為租金法，這也是導(dǎo)致數(shù)據(jù)差異的一個(gè)重要原因。
核算方法不同、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)不同、住房服務(wù)核算方法由成本法改為租金法，以上3個(gè)方面導(dǎo)致初步核算數(shù)（修訂前）和普查數(shù)（修訂后）存在一定差異。這就好比用不同精度的測量工具測量同一物體，結(jié)果不同源于測量工具不同，而不是某一種測量方法錯(cuò)誤。同理，修訂前后數(shù)據(jù)的差異也不是非普查年份數(shù)據(jù)的漏報(bào)或虛報(bào)造成的。初步核算主要采用全面調(diào)查和抽樣調(diào)查相結(jié)合的方式，獲取專業(yè)統(tǒng)計(jì)資料，依據(jù)相關(guān)指標(biāo)增長速度進(jìn)行推算，時(shí)效性較好，全面性和完整性稍顯不足。經(jīng)濟(jì)普查通過全面調(diào)查獲取詳細(xì)資料，準(zhǔn)確性更高，但周期長，時(shí)效性較差。隨著統(tǒng)計(jì)調(diào)查體系的不斷完善，兩種結(jié)果的差異會(huì)越來越小。
三、修訂數(shù)據(jù)的影響分析
修訂數(shù)據(jù)是否會(huì)對后續(xù)年份產(chǎn)生影響？具體而言，2023年GDP修訂數(shù)對2024年GDP會(huì)產(chǎn)生什么影響呢？這是許多人關(guān)心的問題。
2024年云南省地區(qū)生產(chǎn)總值初步核算采用的是以2023年地區(qū)生產(chǎn)總值修訂數(shù)為基數(shù)的外推法。具體來說，就是先推算出2024年各行業(yè)增加值的增速，再結(jié)合上年增加值總量來核算2024年的增加值總量。一般來說當(dāng)年GDP數(shù)據(jù)的修訂會(huì)影響下一年GDP總量，但增速基本不受影響。
盡管2023年云南省地區(qū)生產(chǎn)總值修訂數(shù)在總量上有所增加，總量的變化會(huì)對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定影響，進(jìn)而導(dǎo)致2024年地區(qū)生產(chǎn)總值總量有所變化。從理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，總量的變化對增速?zèng)]有影響，結(jié)構(gòu)變化會(huì)對增速產(chǎn)生影響，但結(jié)構(gòu)變化較小，各產(chǎn)業(yè)初步核算數(shù)與普查數(shù)差異不大，此消彼長也會(huì)抵消一部分，因此總量增速不會(huì)受到明顯影響?；仡欉^去四次經(jīng)濟(jì)普查情況，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化相對平穩(wěn)，數(shù)據(jù)修訂對隨后年份的地區(qū)生產(chǎn)總值增速都未產(chǎn)生十分顯著的影響。這說明，GDP數(shù)據(jù)的修訂是在科學(xué)合理的框架內(nèi)進(jìn)行的，不會(huì)對經(jīng)濟(jì)增長趨勢的判斷產(chǎn)生顛覆性的影響。
（作者系云南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)科首席教授）
