據(jù)央廣網(wǎng)報道,《麗江古城維護費征收管理辦法》將于2025年8月1日起正式施行,征收標準為每人單次繳費50元,單次繳費有效期為365天;繳費有效期內(nèi),繳款人經(jīng)核驗可不限次數(shù)進入麗江古城。
自2001年開征古城維護費以來,麗江古城始終深陷收費爭議,其收費標準也幾經(jīng)調(diào)整,先后出現(xiàn)20元/人、80元/人、50元/人不同檔次。
依據(jù)《云南省麗江古城保護條例》,征收古城維護費具備地方立法支撐,其合法性在程序?qū)用鏌o可指摘。但程序合規(guī)不等于民間認同。“保護古城,人人有責;絕不踏入古城半步,堅決不讓古城受損。”這是此次收費風波后網(wǎng)絡上的一句熱評。我們不禁要問,何以至此?一是,淄博、哈爾濱、天水等網(wǎng)紅城市異軍突起,當這類“討好型城市”靠情緒和服務贏得人心時,麗江古城這套收費模式稍顯生硬與傲慢。二是,麗江古城的收費標準存在信息不對稱,部分人誤以為8月1日后進古城就必須交費。但據(jù)世界文化遺產(chǎn)麗江古城保護管理局解釋,團隊游客一直由旅行社統(tǒng)一代收,散客不強制繳納,現(xiàn)階段僅在黑龍?zhí)豆珗@為散客設(shè)置收費查驗點。三是,麗江等云南城市的旅游亂象此前頻登負面熱搜,讓游客生出了對維護費的戒備,懷疑麗江借“保護古城”之名過度斂財。而且,根據(jù)麗江市市場監(jiān)督管理局2025年第一季度涉旅典型行政處罰案件公示,麗江一旅行社向游客違規(guī)加收超3萬元古城維護費。這說明古城維護費被某些旅行社異化為盈利工具,代收機制存在監(jiān)管盲區(qū)。
麗江古城作為著名的開放型街區(qū),其魅力正在于無邊界感的文化神韻和人間煙火氣。但未來,麗江古城或?qū)⒅稹笆召M墻”。根據(jù)《麗江古城維護費征稽支隊2025年預算公開》,麗江古城計劃開發(fā)古維費入城核驗系統(tǒng)、設(shè)置入城核驗點、安裝智能閘機,并雇用580名勞務人員承擔核驗點24小時值守工作。此番操作下來,麗江古城每年的運行成本又要一增再增,這或許也是此次麗江出現(xiàn)“未按照規(guī)定繳納維護費的,由古城保護管理機構(gòu)責令繳納”這類強硬表述的原因之一??扇魞H依賴技術(shù)升級和強制征收,麗江古城恐陷入“管控越嚴,抵觸越強”的惡性循環(huán)。前車之鑒便是2016年的麗江商戶罷工抗議圍城收費事件。強制設(shè)卡收費,不僅可能導致游客量下降和商戶抵制,還可能讓居民不滿“回家要過收費關(guān)卡”。
不可否認,麗江古城作為世界文化遺產(chǎn),每年的管理費用是一筆不小的支出。單純地收費或免費都不能一勞永逸,關(guān)鍵在于找到文物保護的平衡點。如果麗江古城在收取維護費后,還存在資金流向透明度不足、古城維修方案不明、古城過度商業(yè)化、配套治理措施缺乏等問題,類似的爭議只會重復上演。
有鑒于此,麗江有必要建立維護資金的“透明賬本”,公開維護費收入、使用明細、維修項目清單、維修進度,并建立支出明細報告常態(tài)化公開制度,讓游客看到自己的錢真正用于保護古城文化風貌;邀請第三方機構(gòu)介入,既評估收費標準是否合理、是否能有效覆蓋必要維護成本,同時追蹤資金流向,確保每筆資金都對應具體的維護項目;科學規(guī)劃古城開發(fā),遏制過度商業(yè)化,通過扶持納西手工藝、開發(fā)非遺體驗店和民族餐飲館等方式保護古城文化內(nèi)核,將維護費轉(zhuǎn)化為游客對文化價值的認同;建立由游客、商戶、居民、專家及政府等多元主體參與的協(xié)商機制,在政策制定前盡可能傾聽民意,提升收費政策的公信力。(昆明信息港評論員 普翠)