分享
????今年1月3日，連接機(jī)場(chǎng)高速路和航站樓的高架橋的東引橋在施工中一段支架失衡垮塌，造成7人死亡，34人受傷。事后這起垮塌事故被認(rèn)定為一起責(zé)任事故，相關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人受到處罰。其中吉林省松原市寧江區(qū)誠(chéng)信勞務(wù)服務(wù)有限公司作為施工方之一，被罰款30萬(wàn)元，公司對(duì)此處罰決定不服提起行政訴訟。此案將于29日在盤龍法院開(kāi)庭。
????昆明新機(jī)場(chǎng)投資230多億元，土石方工程超過(guò)三峽工程，是國(guó)內(nèi)最大的單體航站樓，工程難度和科技含量在國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)建設(shè)中首屈一指。新機(jī)場(chǎng)發(fā)生垮塌事故震驚全國(guó)，事后這起垮塌事故被認(rèn)定為一起責(zé)任事故。事故調(diào)查組組長(zhǎng)、昆明市安監(jiān)局副局長(zhǎng)楊振武稱，該事故是由于參與項(xiàng)目建設(shè)及管理的云南建工市政建設(shè)有限公司、云南建工第五建設(shè)有限公司、吉林省松原市寧江區(qū)誠(chéng)信勞務(wù)服務(wù)有限公司、云南城市監(jiān)理有限公司、云南省昆明新機(jī)場(chǎng)建設(shè)指揮部等相關(guān)單位安全管理不到位、安全責(zé)任落實(shí)不到位，未認(rèn)真履行支架驗(yàn)收程序，未對(duì)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的腳手架及扣件進(jìn)行檢查與驗(yàn)收，發(fā)現(xiàn)支架搭設(shè)不規(guī)范等事故隱患后未及時(shí)采取措施進(jìn)行整改，最終導(dǎo)致事故的發(fā)生。
????通報(bào)的處理決定中，吉林省松原市寧江區(qū)誠(chéng)信勞務(wù)服務(wù)有限公司法定代表人代廣學(xué)、技術(shù)負(fù)責(zé)人楊樹(shù)全、工長(zhǎng)代金昌，云南建工市政建設(shè)有限公司云南省昆明新機(jī)場(chǎng)工程項(xiàng)目部副經(jīng)理潘國(guó)成、陳濤等6名事故責(zé)任人被移送司法機(jī)關(guān)處理，相關(guān)的工程承包方、施工方也分別受到處罰。其中施工單位之一吉林省松原市寧江區(qū)誠(chéng)信勞務(wù)服務(wù)有限公司被清除出云南建筑市場(chǎng)，并被處予30萬(wàn)元罰款。
????事隔數(shù)月，對(duì)處罰決定不服的吉林省松原市寧江區(qū)誠(chéng)信勞務(wù)服務(wù)有限公司，一紙?jiān)V狀將昆明市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局告上法庭。訴狀中公司的起訴理由非常簡(jiǎn)單，提出“被告的處罰決定沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)”，請(qǐng)求法院撤銷該決定。
????昆明市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局代理人、云南凌云律師事務(wù)所耿華東律師稱，據(jù)他們了解，原告方提起訴訟的理由，估計(jì)是認(rèn)為他們是勞務(wù)輸出單位，干活是受發(fā)包人指揮，不是獨(dú)立的承包方，不應(yīng)該由其承擔(dān)行政處罰責(zé)任?！暗ッ魇邪脖O(jiān)局在作出處罰決定前做了認(rèn)真調(diào)查，查明原告在事故中存在違法、違規(guī)的事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿充分。作出的行政處罰程序合法，處罰結(jié)果也是合法、合理的?！本唧w辯論觀點(diǎn)，耿華東稱要等開(kāi)庭時(shí)詳細(xì)闡明。（昆明日?qǐng)?bào) 記者雷晴）
信息港微信公眾號(hào)
信息港官方微博