分享
????中國在WTO把美國給告了，而且是22類產(chǎn)品集中打包上訴，狀告美國違規(guī)進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查。產(chǎn)品之多，范圍之廣，金額之大，近年來少見。
????從相對陌生的不銹鋼焊接壓力管、廚房置物架，到相對熟悉的太陽能電池板、風(fēng)塔。中國商務(wù)部把2007年以來，美國絕大多數(shù)針對中國的反補(bǔ)貼調(diào)查，集體打包上訴到WTO。起訴內(nèi)容之多，中國此前少有先例。
????25日，中國就美國對華22類產(chǎn)品反補(bǔ)貼調(diào)查中的錯(cuò)誤做法，在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制下向美國提起磋商請求。商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽就此發(fā)表談話指出，此舉是中方堅(jiān)定行使世貿(mào)組織成員權(quán)利，堅(jiān)決維護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)合法利益一系列行動(dòng)的延續(xù)，望美妥善解決中方關(guān)注。
????本次爭端共涉及美國對中國采取反補(bǔ)貼救濟(jì)措施的22類產(chǎn)品，累計(jì)涉案金額72．86億美元。沈丹陽認(rèn)為，美方在對涉案產(chǎn)品的反補(bǔ)貼調(diào)查中，在公共機(jī)構(gòu)、補(bǔ)貼專向性、補(bǔ)貼利益計(jì)算、“可獲得事實(shí)”的適用以及所謂“認(rèn)定中國出口限制措施構(gòu)成補(bǔ)貼”等方面存在諸多與世貿(mào)規(guī)則不符之處，繼續(xù)沿用之前已被世貿(mào)組織專家組和上訴機(jī)構(gòu)否定的錯(cuò)誤做法。
????沈丹陽說，美國的做法是對貿(mào)易救濟(jì)措施的濫用，損害了中國企業(yè)的合法權(quán)益。中國業(yè)界對此強(qiáng)烈不滿。中方已在不同場合多次就此向美方表示嚴(yán)重關(guān)切并闡明立場，但美方始終未能解決中方關(guān)注。在最近的太陽能電池產(chǎn)品調(diào)查中，美方仍重復(fù)其錯(cuò)誤做法。
????沈丹陽指出，中方同時(shí)注意到，美國商務(wù)部在涉案產(chǎn)品調(diào)查中并未充分履行評估并避免可能出現(xiàn)的雙重救濟(jì)的責(zé)任，違反了美方在《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》項(xiàng)下的義務(wù)。中方也注意到，2012年3月，美國對《1930年關(guān)稅法案》相關(guān)章節(jié)進(jìn)行了修訂。中方正在對美國通過的法案以及相關(guān)做法進(jìn)行評估，并保留在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制下采取措施的權(quán)利。（據(jù)新華社）
信息港微信公眾號
信息港官方微博