在日前舉辦的評(píng)析中國(guó)煙草業(yè)“文明吸煙環(huán)境”信息交流會(huì)上,控?zé)熃鐚<姨嵝眩簾煵莨鹃_始在各地興建吸煙室,以創(chuàng)建“文明吸煙環(huán)境”為由,并希望得到一些地方政府部門的資金支持???zé)熃缯J(rèn)為,“文明吸煙”是個(gè)荒誕概念,建吸煙室根本目的還是為了賣煙。地方政府部門應(yīng)站在維護(hù)公眾健康的角度,以防為煙草行業(yè)“背書”。(12月13日《南方都市報(bào)》)
據(jù)悉,早在五個(gè)月前,國(guó)家煙草專賣局就在系統(tǒng)內(nèi)下發(fā)了指導(dǎo)意見,要求各地創(chuàng)建“文明吸煙環(huán)境”。第一步是“試點(diǎn)先行,示范引領(lǐng)”;第二步是“以點(diǎn)帶面,形成規(guī)?!?,到2021年底,爭(zhēng)取讓全國(guó)50%以上的城市都擁有吸煙室;第三步是“全面鋪開,提質(zhì)增效”,到2020年底,爭(zhēng)取讓吸煙室覆蓋全國(guó)所有城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
而且,從地方來(lái)看,也是行動(dòng)迅速、成效顯著。比如,山東、合肥、呼和浩特等地則已經(jīng)建成很多“文明吸煙區(qū)”。合肥則提出了“環(huán)保吸煙室、綠色吸煙室、便民吸煙區(qū)、露天吸煙點(diǎn)、終端體驗(yàn)區(qū)”等五類吸煙場(chǎng)所理念;呼和浩特的封閉式吸煙室堪稱豪華,配備點(diǎn)煙器、空調(diào)、液晶廣告屏、自動(dòng)售賣機(jī)、獨(dú)立衛(wèi)生間、充電設(shè)備。
在吸煙室上如此大手筆投入,即便打出了“文明吸煙環(huán)境建設(shè)”,但也與倡導(dǎo)控?zé)熛噙`背。誠(chéng)如控?zé)煂<冶硎?,“文明吸煙環(huán)境建設(shè)”分別違反了《煙草控制框架公約》的第8條、第13條、第5.3條。比如,第8條規(guī)定“締約方有義務(wù)采取有效措施,防止公眾接觸煙草煙霧”,而吸煙室并不能完全防止公眾吸到二手煙。
不過(guò),在“文明吸煙環(huán)境建設(shè)”上用力過(guò)猛,顯然缺乏科學(xué)性。誠(chéng)如控?zé)煂<抑毖裕?“所謂文明吸煙環(huán)境是卷煙消費(fèi)環(huán)境;所謂履行行業(yè)社會(huì)責(zé)任,真正目的是商業(yè)利益”,可謂道破了煙草業(yè)創(chuàng)建“文明吸煙環(huán)境”的目的。倘若地方政府,只顧及到煙草行業(yè)每年上繳巨額稅收和利潤(rùn),而忽視公民健康,乃至于為煙草行業(yè)“背書”,顯然有有悖民意。
更何況,從情理角度來(lái)看,在街頭乃至于公共場(chǎng)合設(shè)立豪華吸煙室是否真的有必要,也值得商榷。比如,新風(fēng)系統(tǒng)、電子點(diǎn)煙設(shè)備、手機(jī)充電站……在呼和浩特市的街頭出現(xiàn)了具備科技感的“煙民設(shè)備”,如此豪華可真有必要?即便是財(cái)政不缺錢,這些錢可是用在了刀刃上?而民意滿意度又有幾何?這些不得不考量。
《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》要求,到2030年,15歲以上人群吸煙率要低至20%。據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì),中國(guó)每年有約110萬(wàn)人因吸煙死亡。筆者以為,煙民的權(quán)利自然需要保障,即便給其提供一定的吸煙空間,也不能讓其太舒適了,與之更重要的是,應(yīng)做好吸煙有害性的知識(shí)普及上,將更多的煙民挽救回來(lái),才是正事。(南方網(wǎng) 楊玉龍)